Бедного старого Джо Байдена избивают, и в какой-то степени это заслуженно. Какие бы ошибочные разведданные он ни получил, это не оправдание для провального вывода войск, в результате которого тысячи афганских союзников оказались под угрозой. Любой школьник, следивший за этой безумной афганской войной, знал, что уход приведет к краху страны через несколько недель, если не дней.
Байдену не следует взваливать на себя всю вину.
Но на Байдена не следует возлагать всю вину за этот катастрофический беспорядок. На самом деле, если проанализировать деятельность всех четырех администраций, то его работа, пожалуй, наименее достойна порицания.
Номер один в двадцатилетнем хит-параде некомпетентности - Джордж Буш-младший, парень, который спал на посту перед 11 сентября и превратил относительно простую миссию по убийству Усамы бин Ладена в наивную, дорогостоящую и неудачную попытку государственного строительства. Тот самый Джордж Буш, который усугубил свою ошибку еще более катастрофическим вторжением в Ирак без какой-либо веской причины, кроме как для продвижения ошибочной и упрощенной доктрины Чейни-Рамсфельда о демократизации и, возможно, для завершения работы, которую папа Буш начал в 1991 году операцией "Буря в пустыне".
Барак Обама выступил не лучше, хотя у него, по крайней мере, есть оправдание, что не он начал этот беспорядок и, к его чести, возражал против вторжения в Ирак. Тем не менее, он обещал вывести нас из Афганистана, но не сделал этого, даже после того, как в конце концов достиг первоначальной цели - убил Бен Ладена.
Трамп заключает соглашение о капитуляции
Почти на первом месте в списке некомпетентности находится Дональд Трамп. Это был человек, который так хотел записать в своем резюме "закончил войну в Афганистане", что полностью игнорировал афганское правительство, ведя тайные переговоры с талибами о выводе американских войск. Это был тот самый человек, который пригласил талибов приехать в Кэмп-Дэвид для переговоров, а затем был вынужден отозвать это предложение, когда даже его самые преданные подхалимы раскритиковали его.
Название соглашения от 29 февраля 2020 года, возможно, говорит все, что нужно знать о слабом соглашении, заключенном предполагаемым мастером "Искусства сделки". Оно гласит: "Соглашение по установлению мира в Афганистане между Исламским эмиратом Афганистан, который не признается Соединенными Штатами Америки как государство и известен как Талибан, и Соединенными Штатами Америки", или, как более точно выразился бывший советник Трампа по национальной безопасности Г. Р. Макмастер. "соглашение о капитуляции".
Талибы, должно быть, смеялись всю дорогу от Кандагара до Кабула, когда поняли, какую сладкую сделку им подсунули. Афганское правительство даже не было стороной переговоров, и талибы были обязаны лишь начать переговоры с ними. Все, что получили США, - это неисполнимые обещания обеспечить американцам безопасный выезд из страны и не укрывать террористов. Даже сейчас никто не может указать ни на одно условие соглашения, которое талибы нарушили.
После всего этого Трамп демонстрирует верх лицемерия, осуждая президента Байдена за переговоры с талибами. Но что еще можно ожидать от самопровозглашенного эксперта по заключению сделок, чье так называемое мастерство, на самом деле, должно называться "Искусство неправильных сделок"?
Байдену есть за что отвечать
Несмотря на неуклюжесть и некомпетентность своих предшественников, Байдену есть за что отвечать, и, если быть честным с самим собой, ему следует надеть дипломатическую рубашку, по крайней мере, на короткий срок. Несмотря на то, что благодаря Трампу у него на месте было всего 2500 военнослужащих, существовали варианты, позволяющие избежать последовавшего хаоса.
Остается надеяться, что урок, не извлеченный из войны во Вьетнаме, теперь наконец-то будет высечен в камне для будущих американских президентов. Возможно, необходимо создать вторую гору Рашмор с изображением четырех президентов, ответственных за эту последнюю вопиющую катастрофу. Возможно, тогда американцы наконец-то усвоят хотя бы один урок истории.