Почти нигде нет правильного определения: ни в русской Википедии, ни в поиске Яндексом, ни на Дзене #локус контроля
А, если правильное определение и есть - то отсутствует уже понимание. Т.е. использовать такую информацию вы всё равно не сможете...
Я приведу несколько настоящих случаев из жизни и резюмирую в конце.
Выраженный Экстернализм
1. Мужчина, возраст 50+, работает начальником подразделения на предприятии, семья, дети. Активный, энергичный, бесшабашный. Прекрасно ориентируется и действует в экстримальных ситуациях. Жизненный опыт "разнообразный", так сказать.
Он - прирождённый спасатель или пожарник, способный без оглядки броситься вперёд, не взирая на опасность, были случаи. Однако...
В неэкстримальных ситуациях происходит катастрофа. Если требуется аналитический, инженерный подход он совершает множество необдуманных, почти случайных действий и отдаёт такого же характера распоряжения.
Там, где надо сначала подумать, а потом сделать. Т.е. семь раз отмерить, отрезав лишь один раз - он отмеряет один раз, а отрезать может все семь.
Его скорость принятия решений остаётся высокой абсолютно всегда. Он, как будто, "ищет решение через действия", совершая их как можно больше и как можно быстрее.
2. Женщина, возраст 40+, работает в силовых структурах, развод, дети. Прямолинейная, грубоватая, но, по своему, мягкая. Даст фору многим мужчинам в острых конфликтных ситуациях - запугать агрессией её невозможно.
Проблемы начинаются там, где подобной агрессии нет. Одна из личностных черт - вера в то, что все "неагрессивные" проблемы решаются наличием денег. Причём, ни о какой коррумпированности не может быть и речи. Она легко готова влезть в долги, набрать кредитов лишь для того, чтобы "деньги были". Т.к. убеждена, что факт их начилия, сам по себе, мистически, решает проблемы с которыми она не умеет справляться.
Выраженный Интернализм
1. Мужчина, возраст 30+, инженер, семья, дети. Вдумчивый, обособленный, самонадеянный. При более близком знакомстве, выглядит понимающим, обладает чувством юмора. Хотя, часто шутит неудачно.
В какой-то момент сосредоточился на здоровом образе жизни и саморазвитии. "Личностный рост" сопровождался отсутствием реальных результатов, за исключением здоровья, и ухудшением материального положения.
2. Женщина, возраст 25+, педагог, страдает ОКР. Замкнутая, ранимая, стеснительная. Испытывает сложности в социальных взаимодействиях. Из-за чего работа педагогом её крайне изматывает.
Приняла решение "стать программистом", поступила на второе высшее образование. Честно учится, хотя ни предпосылок к работе по этой новой специальности, ни результатов не показывает.
Локус контроля
Главная ошибка в понимании это личностной черты, а это именно черта, не психотип, не категория людей: просто одна из черт личности, выраженная тем сильнее, чем более нездоров человек психически - это контроль чего?
Локус контроля это генерализованное ожидание от поведения.
Метод, которым индивид пытается влиять на события.
Способ контроля реальности!
Не сам Локус контролирует человека. Локус это "место" в которое индивид "поместил" свои обобщённые ожидания от своих же действий.
Экстернализм - попытки добиться желаемого через изменения в окружающем мире.
Интернализм - попытки изменить окружающий мир через изменения в самом себе.
В норме, у человека нет ни того ни другого. Во всех приведённых случаях видна "патологичность" поведенческой модели этих людей.
Выраженные Экстерналы совершают иррациональные действия во вне, ожидая, что это каким-то образом удовлетворит их потребности.
Пнул ногой по колесу и машина поехала.
Выраженные Интерналы совершают точно такие же иррациональные изменения внутри себя, ожидая, что изменения внутри приведут к изменениям во вне.
Прочитал книгу и люди стали доброжелательны.
Обе позиции нездоровы.
Всё это и есть Локус контроля. Как видите - ничего даже отдалённо напоминающего основную массу статей по теме, на самом деле, здесь нет.
Никакой речи об ответственности здесь нет. Нельзя сказать, что Экстерналы безответственны. Нельзя сказать, что Интерналы берут ответственность на себя.
Обе позиции относительно адаптивны только если нет яркой выраженности.
Если, всё же, говорить об ответственности - обе позиции безответственны в равной степени. Потому что и там и там присутствует "мистический" элемент.
Действия Экстернала, не являющиеся логичными, каким-то образом должны сделать так, чтобы получилось "как будто они были логичны."
Действия Интернала по спонтанному влиянию на самого себя должны каким-то образом отразиться на отношениях с реальностью,"как будто это был акт осознанного, вдумчивого приспособления".
К счастью, у нормального, здорового человека нет или почти нет локуса контроля.
~
Если вы интересуетесь психологией и вам нравится мой подход -
подписка кнопки лайк станет привлекательным завершением и даже новым началом на пути к свободе, теплу и счастью...
#интернальный #экстернальный #ответственность #психология #жизни