Информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» не так давно рассказало о карьерном росте детей Кремлевских старожилов.
Например, Роман Золотов, сын главы Росгвардии Виктора Золотова в 2017 году занял пост заместителя руководителя департамента спорта и туризма правительства Москвы.
А раньше работал в ФГУП «Охрана» МВД России.
Принципиально важной в этой аббревиатуре (ФГУП) является буква «Г». Она означает «государственный!».
В июне 2018 года Золотов стал совладельцем (25%) НПО «Квантовые технологии». Компания будет специализироваться на выводе на рынок новых квантовых разработок, которые используются, в том числе для создания защищенных систем связи и сенсоров для интернета вещей.
Алексей Рогозин, сын вице-премьера Дмитрия Рогозина в 2017 году являлся генеральным директором ОАО «Ил».
Сын Сергея Кириенко Владимир старший вице-президент по развитию и управлению бизнесом «Ростелекома».
Дочь Сергея Кириенко Любовь получила работу в Агентстве стратегических инициатив.
Сергей Иванов, сын бывшего главы администрации президента России Сергея Иванова, в 2017 году стал руководителем алмазодобывающей компании АЛРОСА.
Дмитрий Патрушев, старший сын секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева занимает должность председателя правления Россельхозбанка с мая 2010 года. В январе 2016 года Ассоциация российских банков признала его банкиром года. В октябре 2016-го президент Путин наградил Дмитрия Патрушева орденом Почета.
18 мая 2018 года он был назначен министром сельского хозяйства в правительстве.
Андрей Патрушев, младший сын секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева занимает пост председателя совета директоров компании «ЦентрКаспнефтегаз», совместного предприятия «Газпрома» и ЛУКОЙЛа.
В этой же статье РБК рассказал о сыне председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко Сергее, сыновьях экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы правительства Михаила Фрадкова, сыне главы ФСБ Александра Бортникова, сыновьях Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки, дочери министра обороны Сергея Шойгу, сыне вице‑премьера Дмитрия Козака, сыне бывшего управляющего делами президента России, а ныне первого вице-президента Олимпийского комитета России Владимира Кожина, дочери главы МИД Сергея Лаврова.
Как эту информацию приняло население страны, хорошо прослеживается по комментариям. Вот некоторые из них.
«Это только в нашей стране возможно!! МАССОВОЕ КУМОВСТВО приведёт к развалу Россию».
«Какие талантливые дети! Не то, что у рабочего, врача, учителя. Из институтов и сразу в руководители ведущих компаний. Почему же народ России нищает при таких эффективных руководителях?»
«Вот он социальный лифт в действии. Браво!!!»
Под каждым из этих и многих других комментариев я готов подписаться, за исключением тех, в которых это кумовство относят к приметам времени.
Напомню, что приведенный ниже анекдот родился не после перестройки.
«Может ли сын генерала стать маршалом? Конечно, может, при условии, что у маршала нет своего сына».
Про карьеру сына вождя Василия и его «закидоны», которые даже в прилизанной версии, легшей в основу сериала о нем, и то выглядят нелицеприятно, писать не стану.
Про дикий карьерный взлет зятя Брежнева не слышал только глухой.
А вот, про сына Лаврентия Берии Серго я узнал относительно недавно.
Думаю, что для кое-кого из Вас ниже приведенный рассказ станет откровением.
Беря интервью у внучки Горького Марфы Пешковой, Марианна Саид Шах спросила собеседницу.
– Ваш муж Серго, известный всему миру под именем Сергей Алексеевич Гегечкори, был крупнейшим учёным в области ракетостроения. Каким человеком был в жизни сын Берии?
– Добрым, умным, культурным, как и его папа.
Я уже упоминал сына Берии в статье «Подельники», которая была посвящена довольно странной кооперации двух военачальников: Жукова и Штеменко.
«В августе 1942 года, в особо сложный период оборонительного этапа битвы за Кавказ, Штеменко, в тот момент - начальник Ближневосточного направления Оперативного управления Генштаба, по совместительству курировавший Северо-Кавказский и Закавказский фронты, выезжал на Северный Кавказ в район боевых действий в составе группы партийных и военных работников во главе с Л. П. Берия.
Штеменко организовал Лаврентию Павловичу босяцкий подгон. Он взял с собой в эту командировку в качестве радиста сына Берии Серго. Смею предположить, что и в штате Генерального штаба Серго оказался отнюдь не вопреки воле Штеменко.
Кстати, Берия трепетно относился ко всем членам своей семьи. Рука Советского правосудия, как известно, «самого гуманного в мире», дотянулась до служившего у немцев племянника Маршала Берии только в рамках, так называемого, «Мингрельского дела», когда лезвие репрессивной машины было занесено над головой её главного оператора.
Историю о том, как тучи сгустились над головой всемогущего наркома, как тот умудрился выскользнуть из гильотины, и чьи головы в конечном итоге, отрубленными, скатились в корзину я рассказал в статье «Ищите в заговоре Большого мингрела». Вы легко отыщите ее, перейдя в архив канала по прямой ссылке, которую я по заведенному правилу оставлю в конце этого текста.
В 1952 году грузинским МГБ был арестован Теймураз Шавдия – племянник Берия, которого позднее приговорили к 25 годам лишения свободы за измену Родине.
По данным следствия он, попав в плен в начале войны, перешел на сторону врага. Служил в должности командира отделения в Грузинском легионе. За боевые заслуги перед Рейхом унтершарфюрер Теймураз Шавдия был награждён серебряным Знаком отличия для восточных народов II класса (в просторечии эту награду называли «Зелёная лента»).
«В 1942-1943 годах Грузинский легион воевал против советских войск на различных направлениях (в основном на Украине), а в ноябре-декабре 1943 года части Грузинского легиона были переброшены в Северную Францию, где по заданию немцев сражались против французских партизан. Воевал против французских партизан и Теймураз Шавдия. И не только воевал, но и принимал участие в расстрелах». В обвинительном заключении по делу Шария, возбужденного после ареста Берия зафиксировано, что тот «помог Берия доставить в Советский Союз из Парижа и укрыть от ответственности родственника жены Берия Теймураза Шавдия, изменившего Родине и являвшегося в период войны сотрудником гитлеровской «службы безопасности» — «СД»».
Но, вернемся к сыну Лаврентия Павловича. В его биографии период Великой Отечественной Войны описывается всего парой абзацев текста, зато какими содержательными и многое говорящими!
«В первые дни войны добровольцем по рекомендации райкома комсомола направлен в разведшколу, в которой на ускоренных трёхмесячных курсах получил радиотехническую специальность и в звании техника-лейтенанта начал службу в армии. По заданию Генерального штаба выполнял ряд ответственных заданий (в 1941 — Иран, Курдистан; в 1942 — Северо-Кавказская группа войск).
В октябре 1942 года, приказом наркома обороны, С. Л. Берия направляется на учёбу в Ленинградскую военную академию связи имени С. М. Будённого. За время учёбы неоднократно отзывался по личному указанию Верховного Главнокомандующего и Генерального штаба для выполнения специальных секретных заданий (в 1943—1945 годах — Тегеранская и Ялтинская конференции глав государств антигитлеровской коалиции; 4-й и 1-й Украинские фронты). За образцовое выполнение заданий командования награждён медалью «За оборону Кавказа» и орденом Красной Звезды».
А теперь о том, как Сергей Алексеевич Гегечкори стал «крупнейшим учёным в области ракетостроения».
В 1947 году с отличием оканчивает Ленинградскую военную академию связи имени С. М. Будённого. Под руководством доктора технических наук, профессора П. Н. Куксенко он разрабатывает дипломный проект по ракетной управляемой системе класса «воздух — море». Государственная комиссия ставит ему оценку «отлично» и рекомендует организовать разработку его проекта в промышленности. Один из создателей советской системы противоракетной обороны Г. В. Кисунько присутствовал на защите и оставил воспоминания об этом событии: «– Итак, товарищи, все в сборе, и мы можем начинать, – сказал начальник академии. – Все здесь присутствующие назначены членами специальной государственной комиссии, предназначенной для рассмотрения и заслушивания защиты дипломного проекта инженер-капитана Берия Сергея Лаврентьевича. Пригласить инженер-капитана Берия. Доклад Серго мне понравился. Речь шла о принципиально новой системе оружия, состоявшей из самолета-носителя и запускаемых с него самолетов-снарядов, наводимых по радио на морские корабли. На мой вопрос о фазирующем кольце Серго ответил, что это деталь, которую он сейчас не помнит. Других вопросов не было, и Серго, вяло повернувшись налево кругом, вышел из помещения. После этого начальник академии обратился к нам с речью:
– Товарищи, мы имеем дело не с обычным дипломным проектом и не с обыкновенным, а весьма талантливым выпускником нашей академии, которому мы будем иметь удовольствие присудить звание инженера по радиолокации. Нам следует особо высказать рекомендации о практическом воплощении доложенного проекта. Может быть, надо подумать о создании при нашей академии специального НИИ или КБ под руководством автора проекта.
– А что тут думать? Об этом мамином сыночке уже давно без нас все продумали и решили. И никакой он не талантливый. Разве не ясно, что проект ему писали, вероятно, десятки, если не добрая сотня специалистов? Короче говоря, давайте признаем проект выдающимся, выдадим автору диплом с отличием и на этом кончим всю эту комедию.
Это сказал генерал-майор инженерно-технической службы Н. С. Бесчастнов, автор одного из известнейших в те годы учебников по радиопередающим устройствам, начальник кафедры.
Наступило неловкое молчание. Все присутствующие старались, потупив очи, не смотреть друг на друга. Я и без того испытывал чувство неловкости, как инженер-капитан, случайно оказавшийся в обществе людей с высокими воинскими званиями. Теперь же это чувство заменил страх от того, что я стал свидетелем весьма рискованного высказывания, которое может иметь самые непредсказуемые последствия. Молчание прервал начальник академии:
– Мы все знаем, что Николай Сергеевич любит пошутить. Но в данном случае будем считать, что он неудачно пошутил.
Заседание комиссии закончилось вызовом дипломанта и объявлением ее решения с вручением ему диплома».
Кисунько Г. В. Секретная Зона: Исповедь генерального конструктора. — М.: Современник, 1996.
В целях повышения эффективности действий бомбардировочной авиации по кораблям противника 8 сентября 1947 года выходит постановление Совета Министров СССР по организации специального бюро — «СБ № 1 МВ». С. Берия назначается заместителем главного конструктора П. Н. Куксенко. В СБ № 1 по дипломному проекту С. Берии создается крылатая ракета класса «воздух — море» «Комета».
В 1950 году СБ № 1 преобразовано в КБ-1 Третьего главного управления при СМ СССР (ныне ГСКБ «Алмаз-Антей»), С. Берия становится одним из двух его главных конструкторов (второй — П. Н. Куксенко) и участвует в разработке зенитно-ракетной системы ПВО Москвы С-25 «Беркут».
За успешное выполнение правительственного задания по созданию новых образцов вооружения (ракетная система «Комета») С. Л. Берия в 1953 году награждён орденом Ленина и удостоен Сталинской премии I степени, совместно с П. Н. Куксенко. Награждение осуществлено постановлением Совета министров СССР, вышедшим под грифом «Совершенно секретно, особая папка».
Работая в СБ-1 и КБ-1, Серго Берия в 1948 году защитил кандидатскую, а в 1952 году — докторскую диссертации.
Записка в ЦК КПСС от 25 октября 1966 г. об использовании С. Л. Берия материалов конструкторского бюро для защиты ученых степеней кандидата и доктора физико-математических наук.
Ученых степеней Гегечкори С. А. был лишен 27 ноября 1954 года решением Высшей аттестационной комиссии при Министерстве высшего образования СССР, принятым в соответствии с Постановлением Совета министров СССР № 2354-1122 от 17 ноября 1954 года. Основанием для принятия решения явилось представление Прокуратуры СССР, в котором излагались результаты расследования уголовного дела по обвинению Берия С. Л.
Из материалов этого дела видно, что в 1947 году при окончании Военной академии связи Гегечкори защитил дипломную работу на тему «Управляемая система». В своей работе он использовал труды других лиц, в частности работавшего над этой же темой инженера Коренева Г. В., осужденного и отбывавшего наказание на одном из секретных объектов МВД СССР, куда Гегечкори имел специальный доступ. Более того, дипломная работа была написана при непосредственном участии крупного специалиста в этой области, доктора технических наук Куксенко П. Н., ранее судимого за контрреволюционные преступления. Куксенко в течение двух месяцев работал вместе с Гегечкори над дипломным проектом и внес в него ряд новых оригинальных положений.
По окончании академии, несмотря на отсутствие практического опыта и необходимых знаний, Гегечкори был назначен главным инженером конструкторского бюро, возглавляемого Куксенко (начальник и главный конструктор). В 1950 году Гегечкори был назначен вторым главным конструктором этого бюро.
В конце 1949 года, еще будучи главным инженером, Гегечкори поручил своему подчиненному Кореневу Г. В., освобожденному к тому времени из-под стражи, составить на основании материалов, накопленных в конструкторском бюро, доклад правительству по некоторым теоретическим вопросам «Управляемой системы». Этот доклад Гегечкори выдал за написанную им диссертацию, защитил ее и решением Совета Московского государственного университета им. Ломоносова от 30 июня 1950 года был утвержден в ученой степени кандидата физико-математических наук.
Через несколько месяцев Гегечкори поручил тому же Кореневу вместе с группой инженеров составить второй теоретический доклад по той же теме. Этот доклад Гегечкори оформил затем как свою докторскую диссертацию, защитил ее и постановлением Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 года был утвержден в ученой степени доктора физико-математических наук.
Бывший главный конструктор доктор технических наук Куксенко П. Н. на допросе 19 августа 1953 года показал:
«Я ознакомился с томом докторской диссертации Берия С. Л. и утверждаю, что диссертация — это краткая компиляция из материалов технического проекта по системе «К», находившихся в КБ-1... Кандидатская диссертация была составлена по тем же материалам, собранным в течение ряда лет, по которым был составлен технический проект. В данном случае Берия С. Л. проявил известную ловкость, использовал материалы для написания кандидатской диссертации значительно ранее, чем был составлен технический проект».
Бывший ведущий инженер конструкторского бюро Коренев Г. В. на допросе 15 августа 1953 года показал:
«...С весны 1939 года я отбывал наказание на одном из объектов 4 спецотдела МВД... До моего ареста я работал над темой «Управляемые системы», был за это награжден орденом Ленина. Находясь в заключении, я не прекращал работы в данной области... Работу я до конца довести не мог, так как Кравченко (начальник 4 спецотдела) оставил все материалы у себя, для какой цели — не знаю. Характерно, что в одном из эскизов я не успел закончить хвост машины. В переданных Кравченко материалах не было расчетов по радиолокации, это не моя специальность.
В 1948 году, работая в КБ-1, я обнаружил случайно при ознакомлении с секретными документами дипломный проект за подписью Берия С. Л., в котором содержались все мои материалы, переданные мною Кравченко. Несколько позднее в беседе с Берия С. Л. я ему заметил, что у машины его дипломного проекта не хватает хвоста. Берия Сергей очень покраснел, но ничего мне не сказал. Я утверждаю, часть дипломного проекта состоит из моих материалов, переданных Кравченко. Кто разрабатывал вторую часть дипломного проекта — радиолокационную — мне неизвестно, но полагаю, что эту работу мог выполнить Куксенко... В конце 1949 года или в начале 1950 года меня вызвал главный инженер Берия С. Л. и поручил мне подготовить доклад для «высших кругов» — теорию стороны «А» системы «К». Примерно в течение двух недель доклад был подготовлен. В переплетенном виде я показал доклад Берия С. Л., и он предложил сдать его в спецотдел... Месяца через три спустя по указанию Берия С. Л. теоретический отдел в том же составе исполнителей составил второй доклад по теории стороны «Б»... Позднее в кабинете начальника I отдела я увидел том с составленным нами докладом, на котором было написано тушью «Диссертация С. Берия». Была ли это кандидатская или докторская диссертация — не знаю, но что это был доклад, составленный мною, Кошляковым, Вороновым и Ненартовичем — я убежден... Никакого участия Берия С. Л. в составлении этих докладов не принимал...
Работа СБ-1 была направлена в сторону развития дипломного проекта, представленного Берия С. Л., в котором, я утверждаю, в одной части были изложены мои материалы, следовательно, Берия С. Л. похитил мою идею, выдал за свою».
Гегечкори С. А. на допросах в 1953 году признал факты присвоения материалов, разработанных коллективом конструкторского бюро, и использования их в качестве диссертаций. В частности он показал:
«Диссертация как кандидатская, так и докторская были написаны не мной, а коллективом работников теоретического отдела. Я поступил незаконно, присвоил труд коллектива работников теоретического отдела, заставил их работать на меня, тем более что этот отдел был мне подчинен как главному конструктору темы... Я считаю, что мне неправильно присвоили ученые степени кандидата и доктора физико-математических наук».
Следует иметь в виду, что фактически Гегечкори С. А. был лишен ученых степеней еще до упомянутого представления Прокуратуры СССР и постановления Совета министров СССР 1954 года.
Постановлением Высшей аттестационной комиссии от 22 декабря 1953 года были отменены решения Совета МГУ от 3 июля 1950 года о присуждении Берия С. Л. степени кандидата наук и Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 года об утверждении его в ученой степени доктора наук в связи с тем, что эти работы «как установлено проверкой, не являются его личным трудом, а являются изложением работ большого числа научных сотрудников, расчетчиков и инженеров».
В связи с изложенным принятые решения о лишении Гегечкори С. А. ученых степеней, по нашему мнению, являются правильными.
…
Генеральный прокурор СССР Руденко.
Но если кто-то из текста статьи сделал вывод, что кумовство в России – продукт социализма, то вот Вам пародия на сказку «Репка» самого «нашего, так сказать» Антона Павловича.
(Перевод с детского)
Жили-были себе дед да баба. Жили-были и породили Сержа. У Сержа уши длинные и вместо головы репка. Вырос Серж большой-пребольшой... Потянул дед за уши; тянет-потянет, вытянуть в люди не может. Кликнул дед бабку.
Бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут и вытянуть не могут. Кликнула бабка тетку-княгиню.
Тетка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут, вытянуть в люди не могут. Кликнула княгиня кума-генерала.
Кум за тетку, тетка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут. Не вытерпел дед. Выдал он дочку за богатого купца. Кликнул он купца с сторублевками.
Купец за кума, кум за тетку, тетка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут и вытянули голову-репку в люди.
И Серж стал статским советником.
Таким образом, если «кумовство» и примета чего-то, то, вероятнее всего, примета власти.
И социализм у нас был кумовским, возможно, именно поэтому и развалился, и капитализм у нас клановый.
Не у одних нас, скажите вы, напомнив о кланах Кеннеди, Бушей, Байденов.
Это правда.
«Политические связи всегда смазывали колеса коммерции, но в течение последних 20 лет от Малайзии до Мексики коррумпированные капиталисты, которые зарабатывают свои состояния благодаря приятельским отношениям с властью, переживают золотой век», – констатируют в журнале «The Economist». – По всему миру доходы миллиардеров кумовской индустрии между 2004 и 2014 годами выросли на 358% до двух триллионов долларов».
Россия лидирует в рейтинге стран с кумовским капитализмом, составленном журналом.
В списке стран, в которых бизнес строится на связях с властью, за РФ, занимающей первое место, следуют Малайзия и Филиппины.
Журнал составляет этот рейтинг, используя данные по доходам из списка Forbes. Приводится список отраслей, которые особенно подвержены кумовскому капитализму: казино, уголь, пальмовое масло, лесоматериалы, оборонный и банковский сектора, трубопроводы, нефтегазовый, химический и другой энергетический бизнес, инфраструктура, недвижимость и строительство, металлургия, коммунальные услуги, телекоммуникации.
Далее определяется, какая часть доходов получена от отраслей, взаимодействующих с государственными структурами, и доход представляется в процентном отношении от ВВП страны. В России это 18% ВВП (худший результат среди 22 стран), в Малайзии - 13%, на Филиппинах - 11,2%. В десятку стран по распространенности кумовского капитализма вошли также Мексика, Индонезия, Турция, Индия и Тайвань. Самой «чистой» в рейтинге оказалась Германия.
Так, объективно, обстоят дела.
У нас с Вами варианта два: «расслабиться и получать удовольствие» или…
Я, ей Богу не знаю, как правильно.
Комментарий за Вами.
С уважением Михаил.
Не забудьте кликнуть на иконку с оттопыренным вверх большим пальцем и подписаться на канал.
Перейти в архив статей канала.