Завершившийся розыгрыш Кубка у мужчин по своему характеру и результатам напомнил итоги Чемпионата России 2020 года: был лидер, но победил не он, а тот, кому прочили только серебро.
Мы умышленно опускаем подробности предварительного (группового) этапа соревнований, поскольку каких-либо неожиданностей не произошло. Даже, казалось бы, сенсационная победа «Зеленограда» над казанской «Энергией» вполне вписывается в общую картину последовавших далее событий.
Хитрая схема соревнований (если она сохранится на следующий год) должна быть немного доработана. Так, в основную сетку плей-офф попадают два из трех коллективов, занявших на предварительном этапе третьи места. Ими почему-то оказались «Варяг» и Сборная Республики Крым.
Было бы логичным, если бы в четвертьфинал отправились те коллективы, которые показали лучшие результаты в подгруппах (применительно к прошедшему розыгрышу: тот же Крым и «Харугва»). Но регламентировано, видимо, было иное, и соревнования в предварительной группе «А» просто потеряли смысловую нагрузку – все три ее участника пробивались в плей-офф независимо от результатов матчей.
Но может быть была какая-то иная идея? Все-таки «Харугва» - иностранная команда, и ее попадание в плей-офф просто могло быть не предусмотрено положением о соревнованиях? Тогда все правильно, все логично. Вот только в таком случае что было бы, если бы третьим стал Севастополь?..
Во второй игровой день состоялись матчи плей-офф и утешительного турнира за 9-11 места. Именно на их итогах мы преимущественно и построили дальнейший анализ.
Сборная Севастополя (11 место)
Интересная перспективная команда, которой заметно не хватает игрового (турнирного) опыта. Действительно, эти эпитеты применяются практически ко всем новичкам, если они хоть что-то показывают на поле. Главное – как в дальнейшем воспользоваться своими перспективами, суметь их реализовать.
Севастопольцы по своему потенциалу напоминают сборную полуострова, и это наверняка определенные отголоски самобытной регбийной школы Крыма. Во что вырастет команда – покажет время.
«Слава» (Москва) (10 место)
Знаменитый клуб выставил на турнир очередной экспериментальный составов. Единственная команда, которую москвичи сумели одолеть – Сборная Севастополя, но и тут для итогового успеха пришлось приложить немыслимые усилия и волю к победе (еще раз к потенциалу и опыту севастопольцев).
Если это попытка создания в клубе специализированной пляжной команды – хорошо, все логично, понятно и оправдано. Если таким образом обкатываются спортсмены без игровой практики или затыкаются дыры в календаре – тогда, причем здесь Кубок России? Есть менее значимые турниры регионального уровня, и экспериментировать нужно там. Странно и то, что возле игроков мы не увидели тренера. Этот факт вообще оставим без комментариев.
«Харугва» (Минск) (9 место)
Мы еще на Чемпионате России с положительной стороны отметили этот добротный белорусский коллектив, и приятно его стремление выступать на более высоком уровне (пока еще российский клубные турниры являются таковыми относительно белорусских).
Уже сейчас минчане достаточно уверенно чувствуют себя в играх с командами второго эшелона и ослабленными фаворитами. Но вот занять более высокое место в этом конкретном турнире у «Харугвы» практически не было шансов.
«Варяг» (Великий Новгород) (8 место)
Редкий случай, когда качественный рост пока не принес результата. Новгородцы привезли хороший и главное – молодой состав, которому пока недостает мощи и опыта.
Забавные особенности соревнований – проиграв все 5 календарных игр, «Варяг» все-таки не оказался последним.
Боролись, большого преимущества над собой не давали, едва не обыграли в рейтинговом матче Сборную Крыма. Молодцы! Ждем дальнейшего роста.
Сборная Республики Крым (7 место)
Кажется, команда с полуострова наконец нашла свою нишу в российском регбийном сообществе, и она где-то посередине турнирной таблицы.
Потенциал команды действительно высок, но готовности отдать все ради победы в текущем сезоне не видно. У Сборной явно есть, откуда и чего прибавить. Ведь нашлись же силы в игре за 7 место и на концовку основного времени, и на овертайм. И рисунок игры в экстремальных условиях поменялся, и фланги начали использоваться «по назначению».
Недостатки: слишком много эмоций, которые иногда выплескиваются на споры с арбитрами и неспортивные жесты. Эту бы энергию, да по назначению… Еще минус - много неоправданных удалений.
«Динамо-2» (Москва) (6 место)
Хороший коллектив среднего уровня: именно так можем сейчас охарактеризовать некогда ведущий пляжный клуб России. Сменился состав, ушли навыки. Команде не хватает скорости ни горизонтальной (в передачах на руках), ни вертикальной (при продвижении вперед). Не хватает элементарного куража, искры.
Игроки слишком близко стоят к сопернику и увлекаются силовыми единоборствами. Острота в атаке в подавляющем большинстве случаев возникала при появлении на поле реактивного Андрея Лаврушина – ветерана «Динамо» и, увы, имеющего в настоящий момент в клубе статус легионера.
В представленном виде команда удержала место в середине турнирной таблицы за счет высокого класса и базовой подготовки, и уже это можно считать определенным достижением. На текущий момент, но не на перспективу.
Сборная Республики Дагестан (5 место)
Мы прекрасно знаем, что эта сборная с «бронзовым отливом». «Орлы» едва вновь не дотянулись до медалей, ведь попадись дагестанцам в четвертьфинале другая команда, а не казанцы, все могло бы сложиться по-иному. Да и с «Энергией» почти получилось спасти матч.
Хорошая дисциплина, высокие скорости, не очень быстрая, но грамотная комбинационная игра. К прекрасной технике в захватах добавилось (это уже свежие наработки) умение удерживать игрока стоя, что делает оборонительные действия более быстрыми, надежными и при этом менее энергозатратными. И потенциал для прогресса далеко не исчерпан.
«Зеленоград» (Москва) (4 место)
В Чемпионате команда заняла 9-е место, на Кубке уже оказалась в полуфинале. В целом, прогресс нового коллектива на лицо, хотя и недостатки легко заметны глазу. В первую очередь – низкая игровая дисциплина. Когда команда лидирует - все получается прекрасно, но как только «Зеленоград» начинает уступать, появляются неоправданно рискованные действия, разлад среди игроков. Командная игра рушится. Тут же настигает клуб и большое количество удалений.
И конечно действия на поле. В Москве практически не существует любительских команд, которые способны играть (не просто бегать, а думать и работать с мячом) быстрее «Зеленограда», а вот в минувшем кубковом турнире таких нашлось сразу две. В полуфинале (против Самары) и в матче за бронзу (против Перми) москвичи просто не успевали за розыгрышами мяча. Но ведь «Энергию»-то на групповом этапе как-то обыграли? Значит в недрах игрового мастерства есть «чем» и «за счет чего». Куда все растерялось в стадии плей-офф – повод для размышлений главного тренера.
С учетом того, что на пути к пьедесталу «Зеленограду» попались все три ведущих пляжных клуба России, и при этом москвичи оказались в «бронзовом» финале – даем оценку выступлению «удовлетворительно». Даже без медалей и с перечисленными недостатками.
«Витязь» (Пермь) (3 место)
«Энергия» (Казань) (2 место)
Сборная Самарской области (1 место)
Хочется рассмотреть эти три команды в комплексе, как базу национальной команды. Как мы уже отметили в самом начале обзора, турнир походил на Чемпионат России 2020 года и завершился практически также. Только если тогда «Витязь» свой «бронзовый» финал проиграл, то теперь уровень мастерства команды вырос до медалей.
Не понравилась «Энергия». В первую очередь – настроением. Как и в 2020 году, недорабатывала команда, слишком была уверена в своих силах и своей победе. Или перегорела? Выхолостилась эмоционально и физически? А вот Самара, как и год назад, противопоставила казанским регбистам четкую игровую схему, сочетающую одновременно высокие скорости и силовой натиск. Игроки сборной из Поволжья даже антропометрически подобрались, как отборные яблочки.
Кстати, Сборная Самарской области и «Витязь» по манере игры, по тактике, очень похожи. Только волжане немного мощнее физически, а пермяки – более скоростные и у них прослеживается больше наигранных атакующих комбинаций. Интересно, чем бы закончилась их личная встреча?..
К чему все это? Финальный турнир Чемпионата Европы уже на пороге, и в распоряжении Павла Калашкина есть только три перечисленных клуба, плюс хорошо знакомые тренеру армейцы Карим Маников и Вадим Кротов.
Рекомендаций главному тренеру сборной давать не будем. Впрочем...
Павел Александрович, помните финал первого Чемпионата Европы Россия-Италия? Мы тогда проиграли первенство из-за тех же проблем, что сейчас преследуют «Энергию», и они же могут вернуться в национальную команду. По крайней мере так видится со стороны. Вот только кроме Вас имени этих проблем никто не знает…
(Окончание следует)