В 1996 году в ходе археологических работ на территории бывшего доминиканского монастыря в Верхней Силезии (Польша) было обнаружено захоронение, в котором лежал двуручный меч, сломанный у рукояти. Сломанный клинок указывал на то, что здесь был похоронен человек, со смертью которого прервалась династия. По имеющимся документам было выяснено, что захоронение принадлежит Валентину Горбатому, последнему князю Ратиборскому и Рыбницкому, скончавшемуся бездетным в 1521 году (из-за своего физического недостатка князь так и не женился, умер в 36 лет). С ним прервалась не только династия князей одного из старейших силезских славянских княжеств, но и чешская династия Пржемысловичей.
Меч произвел впечатление: это было неплохо сохранившееся двуручное оружие, общей длиной (с остатками ножен) в 133,2 см. К сожалению, именно ножны нанесли самый большой вред клинку: будучи сделанными из органики, они явно были чересчур влажными, из-за чего клинок сильно корродировал.
В 2005 году было проведено подробнейшее исследование оружия, результаты которого были изложены в статье "Меч эпохи Ренессанса из Ратибора" (Biborski M., Stepinski J., Zabinski G. A Renaissance sword from Raziborg). Предлагаем вашему вниманию основные результаты этой работы.
Описание и атрибуция оружия
Меч был классифицирован как тип XVIIIb по шкале Э. Окшотта, хотя и с некоторыми отличиями, которые дают основание подвести его под другой тип - XVII. Окончательный "диагноз" - переходный образец от типа XVII к типу XVIIIb. Считается, что клинки этого типа стали использоваться в конце XIV - XV веках. Рукоять же (гарда и навершие) относилиcь уже к концу XV - началу XVI века и, скорее всего, были поставлены уже в соответствии с пожеланием последнего владельца оружия.
Он имел плавно сужающийся к острию клинок переменного сечения: шестиугольный слегка скругленный у рукояти и ромбовидный у острия. Клинок не имел ни долов ни ребер, а коррозия не позволила определить, затачивался он или нет.
В первой трети клинка, ближе к рукояти, сохранилось клеймо мастера, выполненное инкрустацией проволокой желтого металла.
Концы гарды были загнуты в горизонтальной плоскости виде буквы S. Они имели шаровидные окончания, которые сохранить при расчистке оружия не удалось.
Навершие имело характерную грушевидную форму.
После окончания работ по очистке клинка, он показал следующие размеры:
общая длина 127,5 см
длина клинка 94,5 см
длина рукояти 33 см
ширина у рукояти 4,3 см
толщина у рукояти 0,75 см
ширина у острия 1,2 см
толщина у острия 0,25 см
вес 750 г
Металлографика
Для анализа была взята проба размером с половину ширины клинка на расстоянии 20 см от места излома.
Анализ показал, что клинок у лезвий был подвергнут термической обработке, а содержание углерода здесь составило 0,6 - 0,7%, что соответствует современным высокоуглеродистым сталям (содержание углерода более 0,6%). Содержание же углерода в средней части клинка составляло не более 0,1 - 0,3%, что соответствует мало или среднеуглеродистым сталям.
Сталь имела большой процент шлаковых включений - 2,33% при норме в 1,67%. При этом высокая доля кальция указывала на то, что он использовался в качестве флюса.
Твердость клинка была неоднородна: лезвие показало 504 – 375 ед. по Виккерсу (49 - 39 ед по Роквеллу), на плоскостях 462 и 454 ед. по Виккерсу (45 - 44 ед. по Роквеллу), а средняя часть - 142 – 151 ед. по Виккерсу.
Специалисты предположили, что клинок был изготовлен из слабоуглеродистой стали, которая было дополнительно науглерожена и термически обработана (закалена). Остужался клинок либо во влажном песке, либо в масле.
Подобная технология была очень популярна в позднее Средневековье, позволяя получить одновременно очень твердый и гибкий клинок.
О твердости клинков мечей X - XIV веков можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!