Учащиеся дети в городе снабжались продуктами, а потом уже деньгами. В нынешней ситуации всё изменилось.В лидеры вышел "золотой запас", а продукция подсобного хозяйства ушла на задний план, отсутствует. В магазинах всё есть. Были бы деньги. Жизнь прогрессирует, но остались приверженцы старого уклада. Где правильно и как надо?
В годы учёбы в институте студенту, учившегося по направлению от предприятия Крымской области(до 1991 г.), родители не выделяли кровинке ни рубля. Квартиру оплачивали денежным переводом на имя хозяйки. Стипендию по адресу приписки получали сами. Выделяли на хлеб и проезд, Сыну высылали постоянно посылки с полуфабрикатами и готовой пищей(консервы, тушёнка) и так пять лет. Почему? Жил замкнуто и уходил от ответа.
Вторая семья снабжает сынулю бумажными купюрами, игнорируя содержание сельского подворья, и доказывает, что так выгодней. Ребёнок приобретёт всё нужное сам. На замечание о том, что в селе судьба переменчива, сегодня они есть завтра нет. Безапелляционно заявляя, что ей это не грозит(сейчас меняет мнение на противоположное).
Третья женщина отоваривает и тем и другим. На возражения собеседниц аргументировала действия:
Я знаю, что передала съестное и оно у них гарантировано есть. Нет у меня, пойду приобрету. Дать ассигнациями. Сиди и думай. Купили к столу или потратили на другое. Пусть ценят и то и другое.
Склонен к последней позиции. А как правильно? Посоветуйте?
Оцените. Подпишитесь.