В ответ на статью «Как связаны длина юбки и изнасилование» мне прислали следующее возражение:
«В природе скромнее выглядят те, кому заложено производить потомство на свет. Самки всегда невзрачны и незаметны. Или самцы, если для них уготована роль в воспитании потомства. Человек извратил это полностью».
Далее из тезиса про серых самок следует вывод: женщины должны ходить во всем сером и не выделываться. А вот мужчины должны быть похожими на Киркорова.
Миф о серой самке встречается в интернете, поэтому надо его развеять. Здесь классическая история: кто-то выдумал, а остальные не думая повторяют.
Что же не так с этим мифом?
Маскировка на местности
Экскурсия в зоопарке:
— Справа вы видите самца гориллы,
слева — самку гориллы.
— Понятно. А где сама горилла?
И внешний вид, и поведение животных определяется их образом жизни. Поэтому, когда мы слышим фразу: «Самки всегда невзрачны и незаметны», то нужно уточнять, о каких животных мы говорим.
Например, муху-самца от мухи-самки отличит только специалист. Для мушиного образа жизни нет разницы во внешнем виде.
У птиц другая ситуация. Так как самки высиживают яйца, и им нужна маскировка на местности, то, действительно, самцы и самки сильно отличаются. Например, вот так выглядит пара фазанов.
Но если мы пойдем дальше и посмотрим на млекопитающих, то там опять различия во внешнем виде не так важны.
Например, у зебр самец несколько крупнее, но в целом вид у самцов и самок практически одинаков.
Если будем брать дальше животных, то:
- Слон и слониха,
- Бегемот и бегемотиха,
- Кот и кошка,
ничем не различаются по яркости.
Ну и, наконец, шимпанзе, наш ближайший родственник, также не имеет особых различий во внешнем виде, кроме того, что самец крупнее.
Поэтому тезис о серых самках — это всего лишь миф. Но есть еще один аспект этого тезиса. Зачем кто-то придумал, что в природе ярче самцы, и почему этот миф любят повторять?
Самцовая гордость
Самец пипетки
— это пипец!
Очевидно, что автор этого мифа — мужчина. Ему очень хотелось как-то показать, что женщины ведут себя неправильно.
Поэтому был взят «природный» аргумент. Якобы в природе — вот так, а коварные женщины ведут себя не так.
Проблема с «природными» аргументами в том, что на Земле насчитывается более полутора миллионов видов. Поэтому можно подобрать аргумент под любую мысль.
Допустим, некоторый мужчина-самец выдвинул тезис: «Так как самка фазана серая и высиживает яйца, то предназначение женщины — быть серой и сидеть на яйцах».
В ответ на это женщины могут выдвинуть встречный тезис: так как самка богомола худая и откусывает самцу голову, следовательно, предназначение женщины — худеть и выедать мужчине мозг.
Спор будет длиться вечно и не иметь никакого смысла. У человека есть ключевое отличие от животных — интеллект. Поэтому поведение и внешний вид людей определяется культурой.
В зависимости от ситуации пара может выглядеть как сильно по-разному, так и приблизительно одинаково:
Всё это определяется культурой и имеет свой смысл. Животные никакого отношения к этому не имеют.
Человек не должен
копировать животных,
потому что он — человек.
Если хотите узнать секрет работы интеллекта, рекомендую прочитать мини-книгу «Самое важное о вашем интеллекте».
Получите книгу бесплатно на этой странице: https://sheremetev.aoserver.ru/?r=ac&id=8487&lg=ru