Моя заметка о лидерах предвыборного списка “Единой России” получила много откликов. Сторонники ЕР и профессиональные хейтеры уверенно объявили ее заказной. По их мнению, заказчики одновременно Госдеп США и предвыборный штаб КПРФ. Коммунисты заметку поддержали и использовали комментарии для призывов проголосовать за кандидатов из своего списка. Адресом ошиблись и те, и другие. Пишу не по заказу, денег за текст ни от кого не получал, высказываю только свое личное мнение, сторонником КПРФ не являюсь и голосовать за них не буду. Во всяком случае пока список возглавляет Г.А. Зюганов, а значит на предстоящих выборах в ГД, точно.
На мой взгляд, большинству из тех, кому не нравится ЕР, отдать голос за КПРФ трудно в принципе. Это партии-сестры, или, для наглядности сравнения, братья. (Как атеист со стажем, обращусь к библейскому сюжету). КПРФ – неповоротливый, отягощенный рюкзаком прошлых ошибок и несущий чемодан без ручки, наполненный почетными грамотами родителей – Исав. ЕР – молодой, подвижный и беспринципный Иаков. Родители у них общие – КПСС и СССР. Шустрые всеядные едросы, до того, как учредиться, успели побегать по разным партиям. Они не обременены идеологическими догмами и, если посчитают нужным, с легкостью заимствуют лозунги у конкурентов (см. оду Сталину в исполнении С. Лаврова). Голодный Исав-КПРФ уступил первородство (возможность стать партией власти) циничному Иакову-ЕР, без борьбы, "за миску чечевичной похлебки".
Длящаяся до сих пор сделка, заключенная Геннадием Андреевичем от имени КПРФ, ограничила возможности коммунистов как политической силы. Их “миска”, в виде второй по численности фракции в ГД, и полнота наполнения чечевицей, в виде бюджетного финансирования и комфортной жизни для лидеров, зависят от умеренности и аккуратности коммунистов в борьбе с “антинародным режимом”.
Теперь о том, почему я считаю персонально Г.А. Зюганова слабым и бесперспективным политиком и не отдам голос за его партию.
I. Рецепты из прошлого для решения современных проблем
У меня сложилось впечатление, что все тридцать лет, на протяжении которых Геннадий Андреевич Зюганов является одним из ведущих политиков России, он произносит одну и ту же речь. Вернее, читает вслух конспект времен обучения в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Повод не важен, поводы меняются – парламентский кризис, выборы, дефолт, и даже в период экономического роста – все годы он с упоением токующего глухаря произносит лозунги-заклинания о скорой и неизбежной победе человека труда над засильем крупного капитала. Никогда и ничего нового, полная погруженность в прошлое.
Я опасаюсь, что в случае прихода к власти, коммунисты используют экономические и политические практики, которые единственно им известны. Хорошо помню результат большевистского социального эксперимента, по мнению Зюганова, давшего толчок к развитию страны. Он выдохся и закончился крахом. Но ничего иного, кроме как: “учение Маркса всесильно, потому что оно верно”, зюгановцы не предлагают. В XXI веке включаться в состязание с миром Безоса-Маска с марксизмом-ленинизмом наперевес? Увольте!
II. Зюганов не готов к реальной борьбе
Строчки из "Фауста" точно не про Геннадия Андреевича. Он может сколько угодно клясться в верности вождям, соответствовать не получается. Кумиры Зюганова, В. Ленин и И. Сталин, за убеждения рисковали и своими жизнями тоже, прошли через эмиграцию, ссылки, тюремные камеры. Не обязательно, чтобы такие жертвы случались с каждым политиком. Но каждый политик, который действительно борется за власть, должен быть готов их принести.
Можно не разделять взгляды, но нельзя отрицать твердость убеждений Н. Манделы и Л. Корвалана, В. Анпилова и Э. Лимонова. В конце концов, С. Удальцова и блогера А. Навального. В искренность убеждений товарища Зюганова поверить можно, но проверку их твердости он проходил только на ораторских трибунах. В 90-е Зюганов мог собрать на акцию десятки тысяч последователей. Максимум фронды, который политик позволяет себе в наши дни – несанкционированное возложение цветов на могилы вождей во время эпидемиологических ограничений.
Разумеется, я против того, чтобы не только пожилые политики и депутаты, но и все граждане страны получали ОМОНОвской дубинкой по ребрам или попадали под арест. Я о границах готовности отстаивать убеждения. Если границы не выходят за стены зала заседаний ГД, политик должен освободить место лидера.
Сейчас коммунисты пытаются пиариться на том, что фракция КПРФ голосовала против повышения пенсионного возраста. Голосовали. И что, добились результата? Нет? Тогда почему не попытались вывести сторонников на улицы? Не стучали касками на Горбатом мосту? Не перекрыли дороги, как в 90-е? Порох кончился или побоялись нарушить закон? Так вы сами и поддержали все репрессивные законы последних лет: о митингах, о прессе, об иноагентах. Сами приложили руку к выжиганию политического поля, теперь не жалуйтесь и не обвиняйте режим. Ваше голосование "против" не больше чем лицемерная попытка "выглядеть прилично и не без дохода” (А. Градский).
III. Зюганов сольет едросам голоса, отданные за КПРФ, как делал это прежде
Каждая избирательная кампания коммунистов под руководством Г. Зюганова заканчивается по одному сценарию. Наутро после оглашения предварительных итогов, гневный оратор появляется на трибуне, обвиняет власти в использовании грязных технологий, а избиркомы в недостоверном подсчете голосов, обещает добиться пересмотра результатов в суде и, в подкрепление серьезности слов, объявляет бойкот фракцией заседаний ГД, грозится вывести сторонников на улицы. Затем следует пауза, для проведения кулуарных переговоров. И всегда договоренности достигаются, результаты выборов признаются партией. Нет никакой разницы, отдать голос в пользу ЕР напрямую, или его передаст едросам Зюганов. Выборы в ГД 2011 года тому подтверждением. Хватит.
Мне возразят, что КПРФ состоит не только из непотопляемого коммуниста Зюганова, в списке много идейных, решительных, молодых и талантливых политиков. Может и так. Но пока пока он возглавляет список кандидатов, проверять не интересно. Все “молодые и талантливые” оставят свое мнение при себе, или подчинятся большевистскому демократическому централизму, или их изгонят из партии и фракции. В умении Геннадия Андреевича побеждать во внутрипартийной борьбе я ни секунды не сомневаюсь.
Я не занимаюсь агитацией в пользу или против какой-либо партии или кого-то из политиков. Просто пытаюсь определиться с выбором сам и делюсь мыслями. Многим, они наверняка не понравятся. Это нормально. Надеюсь, что найдутся и те, кто разделят моё мнение. Главное, что я советую принять участие в выборах и отдать свой голос за того, кому вы доверяете. Я поступлю так.
За кого я не проголосую точно, так это за “Единую Россию” и за КПРФ, до тех пор партией ей руководит Г. Зюганов. За последние годы пожилой, заговаривающийся и оговаривающийся политик, стал таким же патроном в обойме власти, как Председатель Совета Федерации, Председатель Государственной Думы или Патриарх МП РПЦ. С той единственной разницей, что главы палат Федерального Собрания, Патриархи и даже Президенты России меняются все же чаще, чем руководитель у коммунистов. Комфортный спарринг-партнёр власти: предсказуемый и неповоротливый. Немножко оппозиция. Немножко Г. Гапон. Немножко Р. Малиновский. Несменяемый 30 лет.
Приходите на выборы. Голосуйте за перемены. Берегите себя.
Успехов,
Ваш РПА