***Осторожно могут быть спойлеры***
Повесть "Мать" (1907 год)
Уфф... Не самое лёгкое чтиво. Повествуется здесь про зарождение и распространение революционного настроения, как я понимаю в начале прошлого века (судя по году написания — 1906). И самое интересное и привлекательное, что есть в данном произведении, это взгляд на все эти события не совсем типичный для литературы с описанием революционной настроенности. А именно главным героем здесь выступает мать одного из таких начинающих революционеров и мы, как читатели, видим всё по сути с её точки зрения. И примечательно, что нам показывают полноценное развитие данного персонажа.
Изначально ГГ является птицей в клетке. То есть совершенно типичная женщина того времени. Муж-пьяница, который постоянно избивает жену. И она живёт в постоянном страхе и каждый день для неё одинаковый. Затем, когда её муж умирает, а сын уже подрос (студент; работает на заводе) её жизнь начинает меняться, так как в её дом приходят социалистические идеи (не сами, конечно, приходят, сын приносит — книги и приглашённые товарищи). И дальше крайне классическое описание. Забастовки. Шествия. Аресты. Тюрьма. Ссылка. Богатеи — злодеи. Бедняки — добряки. Тут это всё имеется, без этого и революция — не революция. И как раз примечательное то, что в начале мы видим мать — это зажатый в маленьком непримечательном мирке человечек, который живёт в страхе и преклонении перед другими, и, которая постоянно терпит побои своего мужа; в конце же мы видим мать — это светоч социалистической идеи, которая живёт свободно от догм прогнившего общества, и терпит уже побои не от мужа, а от государства за право донести до народных масс великую правду социалистической идеи. Последняя сцена с избиением матери на вокзале на самом деле не из приятных (её там полицейские по лицу бьют и душат). Также развитие ГГ можно ещё проследить по её репликам в книге. Если изначально, она и мысль свою никак не могла выразить, то в конце она изливает слова от самого сердца, достигая этим сердец других людей. И вот за этим постепенным преображением персонажа в весьма не типичных условиях крайне интересно наблюдать.
Ещё из интересно в книге можно выделить то, как проходила агитация и пропаганда народных масс. То как всё это организовывалось. Что за всем этим стояли совершенно разные люди со своими личными трагедиями. И персонажи здесь, действительно, интересные. За ними или их реакцией всегда интересно наблюдать.
Не знаю почему, но мне совершенно здесь не зашли диалоги. В русской литературе диалоги всегда какие-то специфичные и здесь не исключение. Не всегда это легко читать. Я из диалога, бывало, не всегда понимал, а о чём данный персонаж собственно говорит. Также подавляющее число диалогов — это патетические социалистические высказывания о равенстве и справедливости. Мне иной раз хотелось все их заменить на высказывание: "Правда, живите по правде". Потому что лозунгом данной книге можно сделать выражение — "сажают за правду". Эта мысль часто проскальзывает в книге.
Ещё здесь имеет религиозная нить. И это неудивительно, учитывая кем является ГГ. И религиозных символов и мыслей здесь достаточно. Там даже, вроде как, параллель какая-то с персонажами должна быть, но я её явно наблюсти не сумел. Отрывками, да (то же самое шествие со знаменем). А провести параллель через всё произведение мне так и не удалось, чтобы что-то утверждать. Но религиозная мысль здесь имеет своё развитие (как и ГГ, собственно говоря, на основе развития ГГ и сама мысль развивается). И сначала это вера в Бога и церковь, затем церковь — одно, Бог — другое, затем за Христом шли, как сейчас идут за социалистами нашими, а затем отрешение от религиозных обрядов (мать совсем перестала молиться), но не отрешение от Бога и от мысли о любви к ближнему.
В общем, мне данное произведение просто так не далось. Слишком много пафосных речей. Не всегда просто и легко читается. Но сама идея показа матери социалиста — хороша. Итого: неплохо, но и не так, чтобы был к этому произведению сильный интерес.
"По Союзу Советов (очерки I, III)" (1928-1929 гг.)
В данной книге предоставлены обрывки очерков. Но сразу можно сказать, что нацеленность у них в основном пропагандистская. По сути это дневник путешественника. Горький рассказывает о тех местах, в которых он был раньше, и как они выглядят на момент написания данных очерков. Естественно, раньше всё было говном на палке, а иной раз и без палки, и люди были такие же, а сейчас всё хорошо, высокотехнологично и даже слепой работник может на карте показать местонахождение нефти, а хромой инженер будет бежать с великим энтузиазмом на работу (о чём-то подобном тут и повествуется, примеры реальные). Единственное, что тут представляет интерес описание каких-то конкретных вещей. Здесь это передано по типу — как всё это устроено, как выглядит это, как устроено то, чем эти занимаются и как. А всё остальное — это просто вдохновляющие фразочки великой социалистической идеи, что теперь все работают на себе, все начали всем интересоваться и увлекаться и т. д. и т. п. Без ознакомления с полноценной версией очерков, тут вести разговор более не о чем.
Л. Емельянов "У истоков великой темы" (заключительная статья)
Это, наверное, самая бессмысленная статья в книге о произведениях и авторе, которую когда-либо читал. Авторского текста там с гулькин сами знаете что. Читаешь просто цитаты из произведений, которые ты только что читал (я их даже помнил ещё). Самое, что здесь есть полезное — это то, что "Мать" основывается на событиях 1902 года, когда была проведена первомайская демонстрация в Сормове, которая прогремела на всю страну, по уверению автора статьи.
***
Библиографическое описание: Горький М. Мать. По Союзу Советов. Л., Лениздат, 1975. — 367 с.; портр.