Найти в Дзене
Кожа: уход и факты

Мазь Вишневского: так ли эффективна?

Уже почувствовали этот запах сквозь экран? Изначально мазь предназначалась для обработки гнойных ран, чтобы понизить риск инфицирования и увеличить выживаемость. Но ни о каком лечении "прыщей" речи никогда не было и не идёт. Поэтому как бы наука сейчас не отрицала его мазь как эффективную, не ругайте разработчика, ведь по сути в первые годы они действительно "могла работать". ? А что с мазью сейчас, и что она из представляет? Основные компоненты: березовый деготь, ксероформ и касторовое масло. Первые два - действительно , обладают антисептическими свойствами. Только разбавленные касторовым маслом, свойства проявляются значительно меньше, но всё же проявляются. Но прошло почти 100 лет и за это время царству бактерий не составило никакого труда выработать резистентность к этим легким антисептикам. Даже сотрудники гнойной хирургии им.Вишневского выпустили несколько обзоров об "уже неэффективности". Самое примечательное, что будь то трофическая язва или гнойное расплавление ткани - на к

Уже почувствовали этот запах сквозь экран?

Изначально мазь предназначалась для обработки гнойных ран, чтобы понизить риск инфицирования и увеличить выживаемость. Но ни о каком лечении "прыщей" речи никогда не было и не идёт.

Поэтому как бы наука сейчас не отрицала его мазь как эффективную, не ругайте разработчика, ведь по сути в первые годы они действительно "могла работать".

? А что с мазью сейчас, и что она из представляет?

Основные компоненты: березовый деготь, ксероформ и касторовое масло.

Первые два - действительно , обладают антисептическими свойствами. Только разбавленные касторовым маслом, свойства проявляются значительно меньше, но всё же проявляются.

Но прошло почти 100 лет и за это время царству бактерий не составило никакого труда выработать резистентность к этим легким антисептикам. Даже сотрудники гнойной хирургии им.Вишневского выпустили несколько обзоров об "уже неэффективности".

Самое примечательное, что будь то трофическая язва или гнойное расплавление ткани - на каждой фазе заживления раны требуются свои по консистенции и составу средства, а не одна "чудо мазь на все этапы". Если порыться в современных источниках, то на саму мазь относительно современной эффективности ничего нет.

Можно сделать вывод, что раньше она и была эффективна как антисептиечское средство, особенно в условия полевого госпиталя - то сейчас в терапии гнойных ран существует более эффективные и безопасные подходы в терапии.

Что ж, хватит про антисептические свойства, поговорим о "вытяжке гноя".

К сожалению, мазь этому не способствует так, как нужно.

На деле, из-за плотного покрытия масла - только ухудшается весь процесс регенерации и заживления ткани. А благодаря наличию дегтя можно лишь спотенциировать воспалительные ответ. И вы наверное заметили что мы говорим лишь о гнойных ранах. Что дерматологи её как бы, ну вообще не используют?

"А мне косметолог назначил мазь при акне..."

Может навредить коже, так как есть резистентность. Может вызвать потенциальное воспаление, развитие дерматита.

Как-то не очень. Чем руководствуется специалист в таких случаях для меня загадка.

Поэтому делаем из всего вывод: Эффективности у мази Вишневского при акне нет. Да и при других заболеваниях тоже.