Найти в Дзене
Wodedao

Люди во власти

Есть расхожее утверждение, что власть меняет людей. Подразумевается, что в худшую сторону. Люди, облеченные властью, так никогда не скажут, это утверждение подчиненных. Прав ли простой народ? Скорее нет, чем да. Психоаналитик Альфред Адлер, утверждал, что человеку присуще стремление к власти, доминированию. На этом он построил своё психоаналитическое направление. Знаменитый «комплекс неполноценности» как раз оттуда. Однако, практика показывает, что невозможно утверждать, что стремление к власти присуще всем людям и является доминирующим мотивом. Есть люди с другими доминантами. Представители власти, в свою очередь, очень хорошо подходят под теорию Адлера. В качестве компенсации своей «неполноценности» (чаще всего мнимой), часть людей стремится получить власть, возможность диктовать свою волю другим. Эти люди выглядят уверенными в себе, и знают точно, что нужно делать. Люди охотно идут за теми, кто знает путь. Важно не то, знаешь ли ты путь, а то, что ты уверенно об этом говоришь. Челов

Есть расхожее утверждение, что власть меняет людей. Подразумевается, что в худшую сторону. Люди, облеченные властью, так никогда не скажут, это утверждение подчиненных. Прав ли простой народ? Скорее нет, чем да.

фото автора
фото автора

Психоаналитик Альфред Адлер, утверждал, что человеку присуще стремление к власти, доминированию. На этом он построил своё психоаналитическое направление. Знаменитый «комплекс неполноценности» как раз оттуда. Однако, практика показывает, что невозможно утверждать, что стремление к власти присуще всем людям и является доминирующим мотивом. Есть люди с другими доминантами. Представители власти, в свою очередь, очень хорошо подходят под теорию Адлера.

В качестве компенсации своей «неполноценности» (чаще всего мнимой), часть людей стремится получить власть, возможность диктовать свою волю другим. Эти люди выглядят уверенными в себе, и знают точно, что нужно делать. Люди охотно идут за теми, кто знает путь. Важно не то, знаешь ли ты путь, а то, что ты уверенно об этом говоришь. Человек власти способен подавлять у себя сомнения, которые всегда бывают у думающих людей. Некоторые деятели настолько не умны, что просто не осознают всю сложность ситуации. Они убеждены в своей правоте и этой убежденностью заражают окружающих. Потому что среди окружающих большинство не могут и не хотят разбираться в деле, желают просто, чтобы им указали что нужно сделать.

Поэтому мы видим во власти столько, мягко говоря «не умных» людей. Просто нужно быть не пробиваемо уверенным в своей правоте, мыслить простыми и понятными категориями.

Еще характерной особенностью людей во власти является «эластичность совести». Чтобы попасть в руководство, нужно уметь общаться с… руководством. Практика показывает, что «почтительное поведение» с начальством очень ему импонирует. Крайне важно соблюсти баланс, между шакальим лизоблюдством и твердой принципиальностью. У каждого руководителя своя грань «облизывания зада» и конфронтации. Тот, кто действует в этих рамках, очень нравится начальству. Тут нужна психологическая гибкость.

Умение управлять людьми, в настоящее время, хороший, но вовсе не нужный навык. Важно усвоить два важных правила. Первое, люди всегда надеются на лучшее, второе, большинство не хочет ни в чем разбираться и любят простые и понятные решения. Если вы красиво и уверенно умеете излагать то, что люди хотят услышать – успех обеспечен. Говоря проще, вы должны уверенно врать. Это не всегда плохо, бывают ситуации, когда правду говорить нельзя, ибо она может привести к еще худшим результатам, чем ложь. Это и есть «эластичность совести».

Нетрудно понять, что во власть идут не все люди, а только с определенной структурой личности. Даже если, другой человек попадает во власть, он там долго не задержится, поскольку не соответствует работе и «коллективу». Поэтому власть не портит людей - она закономерный результат определённой структуры личности и удачного стечения обстоятельность.

фото автора
фото автора