Думаю, многим известно, что регрессные требования страховых компаний к участникам дтп могут быть по различным основаниям, перечень которых закреплён в законе и насчитывает в себе целых 10 пунктов✔️
Как известно, один из самых распространённых и часто применимых пункт "Ж" был отменен 01 мая 2019 года. Однако, стоит отметить, что рассмотрение дел в судах и взыскания по нему за непредставления бланка извещения виновником в свою страховую компанию в течение 5 дней, продолжается по сей день и достаточно активными темпами🤷🏻
➡️Стоит знать, что:
1️⃣общий трехгодичный срок исковой давности по регрессу начинает течь не с даты самого дтп, а с даты осуществления выплаты потерпевшему.
2️⃣обязанность представить бланк европротокола лежит не на собственнике авто, а на самом водителе.
Положительно то, что Верховный Суд своими последними определениями задал положительную практику в пользу водителей.
Так ВС РФ в очередной раз отметил, что в тех случаях, когда страховщик счел представленные потерпевшим документы (в том числе его экземпляр извещения о ДТП) достаточными для осуществления страхового возмещения, само по себе непредставление ему второго экземпляра извещения не может рассматриваться как нарушение его прав и основание для возложения на виновника ответственности в виде регрессного обязательства. Этот тезис применим независимо от того, застрахована ответственность участников ДТП в одной или в разных страховых компаниях.
Аналогичную позицию о соблюдении баланса интересов страховщика и автовладельца высказывал Конституционный Суд.
Таким образом, нижестоящие суды стали тщательнее вникать и подвергать сомнению доказанность нарушения интересов страховых компаний виновником аварии, не представившим бланк извещения 📑
А вы сталкивались с регресом?