К сожалению, в интернете гуляет множество мифов о вакцинации, когда не очень грамотные в этом вопросе люди обсуждают механизмы вакцинации. Такими некомпетентными в этой сфере людьми могут быть не только обыватели, но и некоторые медики. Печально видеть, как медработник выступает против вакцинации или против конкретной вакцины, будучи некомпетентным в иммунологии, вирусологии и т.п. направлениях медицины, допуская непростительные ошибки в своих высказываниях. Конечно, ни один медик не может разбираться во всех вопросах медицины, но прежде чем что-то критиковать, нужно детально в этом разобраться.
Разберем некоторые распространенные мифы.
1. Перед прививкой нужно тщательно обследоваться.
А что собственно заявляющий это человек хочет увидеть в результатах обследования? Давайте посмотрим на противопоказания к вакцине "Спутник V".
- возраст до 18 лет (для того чтобы выявить это, я думаю, не нужно обследоваться);
- беременность больше не является противопоказаниями, в самое ближайшее время планируется внести дополнения к инструкции;
- обострение хронических заболеваний (не нужно тщательно обследоваться, чтобы почувствовать обострение);
- острые инфекционные и неинфекционные заболевания (здесь также обследование не требуется, острая фаза заболевания будет налицо);
- тяжелые аллергические реакции в анамнезе (название говорит само за себя – если у человека были тяжелые аллергические реакции, то он об этом знает);
- гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины «Спутник V» или другой вакцины, содержащей аналогичные компоненты (это выясняет врач в прививочном кабинете при осмотре и опросе пациента перед вакцинацией).
В 1 случае из нескольких миллионов бывает анафилактический шок (тяжелая аллергическая реакция) на какой-либо компонент вакцины. Но:
- для предупреждения негативных последствий такого шока специально предусмотрено посидеть 30 минут у прививочного кабинета (чтобы вовремя можно было оказать помощь);
- для оказания помощи в таких случаях в прививочном кабинете имеется всё необходимое (адреналин, антигистаминные препараты и т.п.).
Анафилактический шок не является характерных свойством вакцины. Он возникает при совпадении двух факторов: (1) реактогенности данного организма на данное вещество и (2) наличия данного вещества во вводимой внутрь смеси (пища, лекарство, как при приеме внутрь, так и при инъекции).
Анафилактический шок может возникнуть от некоторых лекарств, латексных перчаток, яда пчелы, осы, паука, змеи и др. животных, от арахиса, морепродуктов, различных ягод, фруктов и многих других пищевых продуктов.
2. После прививки людям становится плохо.
Обратите внимание на утверждения и найдите 1 существенное отличие.
1. Человеку стало плохо после прививки.
2. Человеку стало плохо из-за прививки.
Если кому-то стало плохо после прививки, то это не значит, что ему стало плохо из-за прививки.
Практически все, кто ест огурцы, умирают. Но значит ли это, что они умирают от огурцов?
После прививки с человеком, естественно, может что-то произойти. Но не нужно во всём, что произошло с вакцинированным человеком, обвинять вакцину.
После прививки от Ковид-19 человек может заболеть:
- потому что он был заражен непосредственно перед прививкой;
- потому что он заразился вскоре после прививки, и она еще не успела подействовать;
- потому что прививка не защищает на 100 %, но она сильно снижает вероятность заболеть и иметь тяжелые осложнения.
Пример из жизни.
У меня 10 коллег. 9 вакцинировались, 1 – отказался. С тем, кто отказался, случился сердечный приступ.
Какие можно сделать выводы? Отказ от прививки вызывает сердечный приступ? Нет. Можно лишь сделать вывод, что с людьми иногда случаются сердечные приступы.
А вот если бы тот человек, с которым случился приступ, сделал до этого прививку, то некоторые обвинили бы в этом прививку.
Или если бы 9 человек отказались от прививки, а 1 сделал прививку, и после с этим сделавшим прививку человеком случился бы сердечный приступ, то верующие во вред прививок сказали бы, что, вот, видите что происходит с теми, кто вакцинируется.
Сесть в автомобиль и умереть в автокатастрофе у человека шансов немало – их несравнимо больше, чем шансов умереть от анафилактического шока. Но люди продолжают ездить на автомобилях.
3. Переболеть лучше, чем привиться.
Этот миф обсуждается в этой статье: Прививка VS Переболеть.