Об Афганистане в последние дни не говорил... даже не знаю. Хотел сказать: "только ленивый", но не было ленивых. Все высказались. Не знаю, может быть правда предчувствие чего-то большого у говоривших людей, может быть задание такое от глобального управления спущено было. Не знаю... А что знаю? А вот что знаю, о том и расскажу.
Почему тема Афганистана не уходит из повестки? Ну, переворот. Одним больше. Да и пришедшие силы не новы. В чём дело? Дело в том, что это действительно очень важное событие. Афганистан - это фактор, который будет иметь возрастающее влияние на обстановку в регионе, а через какое-то время начнёт определять её. Американское присутствие оттягивало этот момент. Но сейчас время пришло. Ещё раз подчеркну: произошёл выпуск джина из кувшина. Мы привыкли видеть в этой стране наркоплантацию, а вскоре это будет государство с мощностью, приближающейся к мощности, скажем, Ирана. Вот так. Многие это понимают. Кто-то чувствует. Отсюда такой информационный фон. Да и получить "респект" от выпуска джина на своих уровнях желают и США и глобальное управление.
"Респект?" Американцы спасаются бегством, бросают на произвол судьбы местный персонал. Где "респект"? Это картинка для народных масс. Новым афганским властям нужна информационная поддержка. Они должны выглядеть сильными, страшными и жестокими. А по приходу оказываться чуть более мягкими. Игра на противоположностях. Как кнут и пряник, как добрый и злой полицейские. Именно это бегство так деморализовало официальных афганских силовиков. Теперь они, кстати, прекрасно пригодятся новым властям. Ещё насчёт картинки: есть стереотип, что Советский Союз вывел войска из Афганистана и распался, а теперь США вывели войска и... Если в ходе грядущих событий они распадутся, то объяснение уже есть. А в плане "респекта"... Элиты и интеллектуалы среднего уровня будут восхищаться, как США в нужный момент (наступающего кризиса) выпустило на волю Афганистан, создав проблемы для всех его соседей, которые как раз и являются противниками США. Ну а те, кто знаком с концептуальным знанием любого рода, будут помнить, что глобальному управлению удалось искусственно затянуть этногенетический процесс в Афганистане. Ранее это считалось невозможным. Это новые возможности управления.
Отсюда возникает сразу два вопроса: О соседях, и об афганской этногенетике. Давайте сначала об этногенетике, чтобы понять, с кем имеем дело. Отследить этногенетику в этом регионе не вот прямо просто. С одной стороны - тут было дикое поле (в интересуемое нас время), с другой - высокий уровень культуры у персов и моголов, чьи интересы тут пересекались, что может преувеличивать значимость событий в их источниках. Думаю, первое имя, связанное с именно афганской историей - Баязид Ансари. Дело в том, что он был основателем и руководителем секты рошанитов, в которых можно подозревать первых пассионариев. Помните, как к Альфреду Великому на болота приходили бойцы со всей Англии и никого не интересовала их "прописка" и национальность? Или к Пелайо в горы Астурии? Очень похоже. Ансари был ещё и писателем, и поэтом. Он написал такое произведение, как "Преблагая весть". Ничего себе название? Ещё ряд произведений и стихов. Писал в том числе и на афганском. Предложил систему алфавита для афганского языка. Это 1542 год. Год начала его деятельности. По 1585. Рошаниты действовали с 1560 по 1638 годы. Вообще, их история напоминает зарождение исламской общины. Думаю, это не случайно. И эта карта ещё сыграет. Следующее имя Хушхальхан Хаттак - первый афганский правитель княжества. Не вождь племени, а князь. Опять же поэт. Это уже середина семнадцатого века. Ну и Ахмад-шах Дуррани, создавший Дурранийскую империю в середине восемнадцатого века. Он - аналог, если можно так выразиться, нашего Александра Невского. В том смысле, что заложил основные идеи существования афганского этноса. Да и воевал очень неплохо. Вот как-то так. Резюмируем: на сегодняшний день афганский этнос имеет возраст Ч+480. Примерно, конечно. Но нам этой точности достаточно. Это - акматическая фаза. Если опять провести аналогию с нашей историей, то это, примерно, конец правления Ивана Грозного - смута. Кадр из фильма Эйзенштейна сразу вспоминается: "Сильным будет - признают", - помните?
"Афганский этнос" звучит, как "россияне". Нет? Пожалуй, да. Улыбнуло. Конечно, афганский этнос - это пуштуны, и, ещё раз, пуштуны. Это народ иранской этнической семьи. Но в афганистане живут ещё белуджи, таджики, узбеки, хазарейцы, которые сами - составной этнос. Они уже участвуют в афганском проекте. А далее будут добавляться ещё участники.
Ещё участники? Вы о соседях? Давайте, кстати, вспомним о соседях. С соседями всё, как обычно. Давайте по порядку. В США некоторые лелеют надежду, что Афганистан станет преградой на китайском шелковом пути. Сомнительно. Новые афганские власти ведут себя так, как будто времени на всякие игры у них нет. На шелковом пути легче и выгоднее зарабатывать, чем на создании ему помех. И воевать за уйгуров... Крайне сомнительно. Более вероятен конфликт с уйгурами. Но это вопрос очень не ближайшего времени. Скорее, даже не этого столетия. Итак, в ближайшее время отношения с Китаем ровные, конструктивные. Все споры - за столом переговоров. И только о деньгах. Давайте по часовой стрелке. Юг. Вот это интересное направление. Пакистан. Тут живёт большинство пуштунов. Они уже давно стремятся к объединению. И они объединятся. Афганистан и Пакистан - в перспективе, одно государство. И это произойдёт до конца этого столетия. Помимо помех со стороны всех соседей, кроме Китая, Афганистану придётся преодолеть ещё и скепсис глобального управления. Чтобы получить ядерные технологии, нужно будет не единожды подтвердить свою адекватность. Далее тяжба с Индией за Кашмир. Помним, что контуры Афганистана заложил Ахмад-шах Дуррани. Кашмир принадлежал Афганистану, и он будет считать его исторически своей территорией. Оттягает, но тоже не в этом столетии. На западе Иран. Как скоро на этом направлении начнутся проблемы не могу точно сказать, но западное направление для афганской экспансии - основное. До объединения с Пакистаном - нет, а дальше - да. Обратите внимание, что основная миграция афганцев идёт в западном направлении. Они оседают на всём пути. Режим "понаехали". Да и народы родственные. Но это тоже в будущем. И север. Вот это направление просится сразу. Прежде всего Туркмения. Дело в том, что афганским наркотрафиком мечтает завладеть Турция. И, вроде бы, уже получила добро. Американцы, конечно, сохранят свою долю малую, или, скорее, немалую. Далее Турции вся логистика по наркобизнесу принадлежит им. Пока, во всяком случае. А до неё логистика принадлежит Турции. Последним карабахским конфликтом она подписала на это дело Азербайджан и маршрут выстроился. Но если есть хороший маршрут, то глупо использовать его только для наркотрафика. Можно по нему и шелковый путь пустить. Тогда в общем потоке вовсе не разобраться: где наркотики, а где шелк. И все участники при интересе. Только афганцы будут вытеснять турок из бизнеса. Конфликты начнутся с этого. Туркмения ещё и кадровая база. И газ. Весь маршрут до Китая в одних руках - неплохо же. Таджикистан и Узбекистан - тоже кадровые базы. И если не территории, то люди (бойцы) нужны будут до событий на южном направлении. А вообще, что-либо произойдёт при первой же замятне у нас. Например, когда будет трансфер. Дальнейшее продвижение на север будет забанено глобальным управлением. До каких-то пор, во всяком случае. Не только в Россию, но и ресурсы Казахстана под запретом. Как-то так.
А что там с кадровой базой? "Кадры решают всё", - говорил Сталин. Люди это ресурс, как все другие. Даже более важный. Если у вас есть кадровый ресурс, вы можете получить любой другой, нужный вам. Если у вас есть все другие, то это не гарантирует вам получение кадрового. Наёмники часто легко разбегаются. А в цифрах: население Афганистана более 40 миллионов человек. Мужчин, кстати, миллиона на полтора больше, чем женщин. Просто всплывает постоянно вопрос, почему кругом на кадрах беженцев одни мужчины. Прирост в год более миллиона. Более 3% - коэффициент. Средний возраст - чуть за 17 лет. Это круче любой африки. Суточный прирост более 3 тысяч. Полк в сутки. Представляете мобилизационный ресурс? В Пакистане, кстати, 226 миллионов, коэффициент чуть за 2. И средний возраст 22,5.
Как-то всё безрадостно. Нет? Почему же? Обычная жизнь. Радостного сейчас вообще мало. А это ещё и не самый наш вопрос. Хотя, конечно, затронет он нас.
Вот как-то так.