Многие исторические факты поттасовывались и переписывались с течением времени в следствие множества фактов. Ну Вы понимаете: дипломатия, желание обелить репутацию и так далее.
Единственный способ хоть как-то анализировать историю – это рассматривать ее сквозь призму скептицизма и методично отделять зёрна от плевел.
Точно так же стоит поступить с данными, которые опубликованы в общем доступе и тем более данными, которые нас заставляют учить.
Ну серьёзно: про князя Владимира Крестителя мы все знаем, про его бабушку – княгиню Ольгу тоже (статьи про них уже на канале), а вот про отца Владимира и сына Ольги – Святослава Храброго вряд ли даже ученики вузов смогут связать пару слов.
Почему же мы имеем такой пробел в знаниях, с чем он может быть связан? Давайте разбираться!
Святослав Игоревич «Храбрый» и его подвиги
Сказать о том, что вклад Святослава слишком мал, чтобы уделить ему внимание в изучении истории – просто язык не повернется, не зря же его прозвали «храбрым», ну серьезно, всю жизнь правитель провел в сражениях, даже когда ему было 3 года он участвовал в походе на древлян вместе с матерью Ольгой, так как по обычаю именно князь должен начинать бой если он может хотя бы сидеть в седле.
Знатные походы князя на Волгу, на Кавказ, на Византию говорят об обильном количестве исторических событий, связанных князем, но освещать их авторы учебников истории не намерены.
Исходя из этого у любителей конспирологии родилась идея, что евреи признали Святослава антисемитом за разгром иудейского государства Хазарского каганата.
В ход идут так же предположения о том, что якобы члены еврейского сообщества мешали при постройке памятника Святославу Храброму в Украине. Но помешать никто не смог, ведь в Украине обострилось чувство национального единства и появилось колоссальное желание поднять на свет всю историю становления государства.
Доказательства этой теории весьма непрочные, если хотите, можете с ними ознакомиться:
Источник https://dmitri-obi.livejournal.com/176291.html
Хотя мне на самом деле верится с трудом, на самом деле Хазарский каганат не погиб сразу, да и гибель самого князя могла быть подстроена Византийским императором.
А как вы относитесь к этой теории?
Кстати, на Святослава есть еще отличный материал, хотели бы Вы его видеть на канале?
Подписывайтесь на канал "О вечном", чтобы не пропустить новые публикации!
информация представлена с целью ознакомления и не направлена на оскорбление кого-либо или разжигание межнациональной ненависти. Заранее просим прощения за все недопонимания!
