У левых появилась новая политическая фигура – Платошкин Николай Николаевич. Поскольку я интересуюсь проблематикой построения социализма, мне в интернете стала всё чаще попадаться фамилия Платошкин. Но мне о нём, точнее – о его идеях, ничего неизвестно. Поэтому я решил познакомиться с его взглядами о построении социализма и сделать их небольшой обзор.
Стал искать программу Платошкина, посетил официальный сайт общественного движения «За Новый Социализм». И тут увидел то, к чему нужно придраться. Итак, поехали.
1. Программу партии с первого раза найти не удалось. Пошарился в меню – бесполезно. Всё, что угодно, только не программа движения. Её удалось найти только через вкладку «поиск». Согласитесь, если вы относитесь к избирателям как к думающим субъектам, которые в первую очередь должны ознакомиться с программой движения, то верстать сайт надо так, чтобы в первую очередь были – цель (миссия) движения и её программа, а потом уже всё остальное. Но для верстальщиков сайта, похоже, избиратель – это не думающий субъект, а субъект – голосующий сердцем, так как на первом месте у информационного ресурса движения – страсти общественной жизни движения, а не программа партии.
2. При знакомстве с видеовыступлениями Платошкина, сайтом его движения, публикациями сторонников его деятельности складывается впечатление, что движение «За Новый Социализм» и партия на его основе – это вождисткое движение и партия. Культ личности Платошкина затмевает идейность его движения. Помните как раньше: «Мы говорим партия – подразумеваем Ленин, говорим Ленин – подразумеваем партия». То же самое – только с Платошкиным. Тем более на главной странице сайта портрет самого Платошкина с его цитатой. Портрет вместо программы – это нормально? И далее – программа движения называется «программа Платошкина». То есть в движении Платошкина незаметно для его сторонников создаётся его культ.
Чем закончился культ Сталина, созданный вопреки его воле? Правильно, развенчанием культа? А вместе с ним запретом на рассмотрение идей, если хотите, сталинского общественно-экономического чуда».
И прав Путин в том, что - объединиться вокруг личности нельзя, можно объединиться вокруг идеи.
Но многим два предыдущих замечания могут показаться "мелочью". Что ж, давайте разберём вещи посерьёзнее: рассмотрим пристальнее саму программу Платошкина.
3. Из сайта невозможно понять, что Платошкин понимает под социализмом вообще; чем отличается новый социализм от старого? Социализм как общественный строй может пониматься по-разному. И главное, люди видят различные способы достижения социализма. Поэтому определиться с терминами, дать им однозначные определения – очень нужное дело. Это исключает манипулирование подменой смыслов. Предметное общение всегда начинается с того, что участники общения определяются с понятиями. Но движение «За новый социализм» этим не обременено, чем и открывает возможность манипулировать обществом, и быть манипулируемым со стороны противников и врагов.
4. По поводу пунктов программы могу сказать, что они многие из них действительно нужные и полезные. Например: регламентация госслужбы, чтобы госслужащие с жиру не бесились; прогрессивный подоходный налог и т.д. Есть откровенно бесполезные и вредные пункты: переименование полиции в милицию – толку-то; выборность судей избирателями – ну вообще бардак получится. Но главное не это. Главное то, что по тем полезным пунктам, которые есть в программе, не написано как эти пункты будут осуществляться. На основе чего?
Например, возьмём отмену пенсионной реформы.
Почему Путинская власть пошла на этот антинародный шаг? Как Путин объяснил это в своём обращении 31 августа 2018 года.
Пенсионеров стало слишком много, а людей трудоспособного возраста – мало, потому что в 1990-ые их мало родилось из-за кризиса. А поскольку деньги, которые трудоспособные граждане отчисляют в пенсионный фонд, идут на содержание нынешних пенсионеров. А из-за соотношения пенсионеров и трудоспособных – денег пенсионерам не хватает. Поэтому мы вынуждены поднять пенсионный возраст.
Смысл понятен: в государственном управлении безальтернативно господствует: капиталистический подход.
И вот представьте себе. Придёт Платошкин к власти, отменит пенсионную реформу. Пенсионеров станет автоматически больше. При тех отчислениях, которые трудоспособные граждане делают в пенсионный фонд, денег на пенсионеров не хватит. Откуда тогда Платошкин изыщет средства? Повысит отчисления в пенсионный фонд, уменьшит размеры пенсий? Привлечёт сторонний капитал? Откуда привлечёт? Обложит налогами бизнес, что повлечёт за собой рост цен? Как будет управлять экономикой? А инструменты управления знает? А его команда знает?
Ответы на эти вопросы мне неизвестны. Но в программе нет их обоснования. И при вождистском характере движения и не будет. Поскольку Платошкин надеется, что приди представители движения «За новый социализм» к власти, воспользуются консалтинговыми услугами экономических светил. Но уверяю вас, что эти же светила просветили путинских чиновников на то, чтобы те повысили пенсионный возраст по экономическим соображениям.
И с остальными пунктами также. Но есть ещё кое-что. Это то, что не сказано в программе.
5. Нет критики марксизма, который служил теоретической платформой построения социализма в СССР и мире. Но СССР рухнул. И рухнул он не потому, что партноменклатура отступила от буквы марксизма, но потому, что марксизм – дурная основа построения социализма. Он несёт ошибки и очень важные недосказанности, без которых социализм на основе марксизма – это коммунизм для партноменклатуры, на который остальное общество ишачит по способности.
Также нет и критики либерально-рыночной экономической модели. Но судя по всему новый социализм – это просто маленькие полезные реформы при либерализме. Например, нет того, как мафия ростовщиков ограбляет Россию. Не говорится об инструментах колонизации России, и о способах выхода.
Я для себя сделал вывод: программа движения «За новый социализм» - это популизм: люди устали от чиновнего беспредела и ухудшения жизни, они хотят изменений. Вот: чего они хотят, то им и говорят. Только никто не задумывается, как это всё будет осуществимо.