Каких усилий стоило западным либералам привести нашу экономику под западные рамки, возглавлял эту когорту Кудрин. Еще в Ельцинские времена они четко просчитали последствия капиталистического пути в России. Правда в то время было много и откровенных грабителей в нашей экономике, благо Запад их привлекал к вывозу капитала в свои страны. Внутри страны тоже иногда общественное мнение насчет грабежа, подходило к возможной экспроприации, поэтому и выдвигались на руководящие посты свои люди. Как правило это были более менее известные по своим высказываниям люди, их высказывания шли в одном русле с общественным мнением. Правда для региональных и прочих судей, за исключением верховных, этого не требовалось. В Конституции тоже с помощью западных консультантов заложили многое для интересов олигархов, тут постарался Чубайс. Так готовилась подушка безопасности для нечистых на руку коммерсантов, но не сильно на это надеясь, зная взрывной характер решений общественности, организовали массовый вывоз капитала за границу.
Вы думаете на этом прекратились денежные инсинуации как бы не так, завладев большим количеством средств, захотелось и власти. Это закономерный итог во всем мире, правда у нас он открыто завершился после Мюнхенской речи Путина. Сразу же развернулся другой подход к власти, они и раньше создавали дочерние компании, а теперь этим занялись по полной программе, а чтобы исключить выход из под своего влияния, стали привлекать к участию в руководстве западных представителей. Какими путями идет набор таких представителей, но без определенных договоренностей не думаю согласие на участие в российской экономике. Найдите в стране крупную торговую или иную компанию, без участия в ней западных компаньонов. Получение практически задарма прибыли от российского рынка, заветная мечта многих западных представителей. Здесь даже риск возможных потерь при изменении политической обстановке в России, оправдан, правда после первых дивидендов.
Покончив с либеральным прошлым, Путин развертывает новый экономический подход в стране, но делает большую ошибку. Он не отказывается полностью от навязанных из вне законов и положений, а старается лавировать между ними. Буш в 2002 году объявил в нашей стране рыночную экономику, если до этого договора заключались при взаимном согласии договаривающихся сторон, то теперь это стало политикой государства. Можно сказать, мы спрыгнули в глубокую яму, на краю которой стоят мощные в экономическом плане страны и выбирают, кому скинут веревочную лестницу для подъема, а у кого уже опущенную обрежут. Зато в яме "ВТО" страны могут договорится между собой, если присматривающие сверху, это разрешат. Мы продолжали бы жить по принятым правилам раньше, как например Китай сейчас, нас продолжали бы кусать за экономику, но не могли бы диктовать обязательные условия. В данное время нас душат санкциями вопреки законам ВТО, одновременно требуя их исполнения при попытках самообороны.
Объясните, чем для России выгодно ВТО, только не говорите о том, что стало легче вести договорные процессы. Конечно сейчас при выходе, возможно включение всех ограничений, правда на краткий период и то не со всеми странами. Если вы замечаете, то все санкции введенные против нас ограничивают только страны ЕС, другие в том числе и инициатор санкций США только расширяют с нами торговлю. Санкции возможно нужны только для устранения конкурента, так проще договариваться о ценах, без вмешательства других со своим видением цен. Это не единственное вмешательство Вашингтона в международные дела для своих выгод. Яркий пример Афганистан. Как только появился другой вариант решения стоящих перед Пентагоном задач, как они все бросили заявив, что поставленная задача решена и вывели свои войска. Этим они создали проблему во всей Средней Азии, да и в других странах. В ответ Москва должна, хорошо продумав подход, развернуть широкое сотрудничество с талибами в строительстве государства без террористических замашек. Это тема для другой статьи.