Тут некто Григорий Карачев на сайте The Russian Times (оцените, каков шельмец!) взялся пересказывать затёртую до дыр (в том числе и в Википедии) официальную версию о том, кого же на самом деле можно называть ариями. И опять пережёвывает в своей статье ту же жвачку про индо-европейскую и иранскую языковые группы.
Почитать его, так славяне никакие не арии. А настоящие арии - это (по версии Карачева) таджики, осетины и цыгане (?!). В отношении таджиков-точиков - серединка на половинку, и то если иметь ввиду тех, кто осел в горах Таджикистана во времена похода Александра Великого (Македонского) на Индию.
Осетины, да, относятся к ариям. А вот цыгане (гаплогруппа Н), ну, кроме как по языку, никакого отношения к ариям не имеют. Так что соврамши тут гражданин Карачев.
Ибо у цыган, выходцев с Индостана, нет и следов гаплогруппы R1a1, ибо их низшее происхождение в тогдашней Дравидии не давало права на смешение с "белыми учителями-махатмами", дважды приходившими на их историческую родину с Севера.
Гражданин (назвать его товарищем или господином как-то язык не поворачивается) Карачев делает вид, что не понимает, не язык определяет принадлежность человека к той или иной этнической группе, а в первую очередь его кровь, его генотип, его предки. Видимо, у самого Григория полная неразбериха в голове (качество тех, у кого в роду намешано много разных кровей).
Помните, как у Михаила Афанасьевича Булгакова: "Кровь - великая сила!".
А Карачев попутно всех сторонников славяно-арийского происхождения русского народа называет и "расистами", и "нацистами", и "ура-патриотами", и "неоязычниками". В общем-то известный приём, когда нет достойных аргументов в споре, то начинается навешивание ярлыков и ругательства в адрес оппонента.
А как он, например, может прокомментировать тот факт, что в высших сословиях современной Индии гапломаркер R1a1 встречается более чем у 40% при среднем значении среди населения около 16%? Ведь это же так называемый "русский маркер"! Если быть точнее, славянский маркер. И показывает он то, что славяно-арии (нравится этот термин кому-то или нет) действительно бывали на Индостане довольно длительное время и смешивались с избранными, чтобы цивилизовать население через создание просвещённых правителей из местных элит.
Эксперимент наших предков там во многом удался. А создание кастовой системы было своеобразным защитным механизмом от проникновения во власть младосущных народов, у которых в критических ситуациях инстинкты (самый сильный - инстинкт выживания) преобладают над разумом.
И предположение о том, что этот гапломаркер появился в результате мутации к мальчика, родившегося на восточно-европейской равнине около 4 500 лет назад, вызывает некоторые сомнения. 4 500 лет до новой эры, то есть до Рождества Христова, было бы вернее. Тогда и с первым, и со вторым индо-арийским походами (так как они отображены в индийских летописях) было бы всё тоже более менее понятно.
Так что, как бы не ругали нашего бывшего соотечественника Клёсова за его методику анализа ДНК по гапломаркерам крови, как бы не называли её псевдонаучной, а самого его чуть ли не шарлатаном, но именно ДНК-генеалогия Анатолия Алексеевича поддерживает многие из исторических событий, не имеющих на сегодняшний день подтверждений в подлинных письменных источниках (а копии некоторыми "историками" уже не воспринимаются всерьёз, также как и устные предания).
Однако вспомним, что Генрих Шлиман, которого маститые археологи не воспринимали всерьёз, опираясь на произведения Гомера, всё-таки нашёл Трою. Ибо не был зациклен только лишь на официальных исторических источниках...
Если Вам понравилась статья автора канала к ней, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
