Вчера в ленте одной из соцсетей увидела пост некой девушки, которая гордо объявила о том, что она идет по пути минимализма, выбрав 33 вещи, которые она будет носить ближайшие три месяца.
Смешно то, что барышня гордо именует это "постом про минимализм". В комментариях, конечно, пользователи изрядно повеселились, говоря, что у них 33 предмета гардероба наберется если только пересчитать все включая носки (по отдельности) и что им до такого минимализма еще расти и расти. В комментариях к посту была ссылка на статью про американскую девушку-дизайнера, которая год проходила в одном платье. В статье это гордо преподносилось как борьба с неразумным потреблением и шопоголизмом, но... каждый день девушка меняла все аксессуары, включая обувь, чулки-носки, украшения, блузки под платье и шляпки. Игра с образом? Да. Минимализм как осознанное потребление? Увы, совсем нет.
Знаете, что я вспоминаю каждый раз, когда блогеры из богатых стран начинают, забравшись на табуреточку, вещать про осознанное потребление? Большую папку потрепанных вырезок, доставшуюся мне от бабушки. Рука у меня не поднимается ее выкинуть.
В папке — вырезки из приложений к журналам "Работница", "Крестьянка" "Семья и школа", "Сельская новь". Там публиковали не только кулинарные рецепты и советы по домоводству.
Половина этих полезных советов, "хитростей хозяюшки", или, говоря современным языком "лайфхаков" составляло то, что можно назвать "голь на выдумки хитра". В условиях, когда большинству многие товары были попросту недоступны, приходилось крутиться, как можешь.
По многу раз перешивать одни и те же вещи, перевязывать, ставить заплаты. Совсем исхудавшие — все равно не выбрасывать. А пустить на что-нибудь полезное. Потому что в условиях тотального дефицита всего по-другому было никак.
Даже в детской книге "Девочки, книга для вас!", о которой я не так давно писала, положительная героиня Таня четыре раза перешивает одно и то же платье, настолько осознанно она относилась к потреблению — если красивые вещи купить было невозможно, выручить могли лишь навыки кройки и шитья.
То же относилось и к кулинарии. как вам, к примеру, рецепт "фальшивой икры", сделанной из манки и куска селедки?
Про способы заготовок продуктов на зиму писали постоянно и неудивительно. Более того, публиковали и советы по способам оборудования мини-погреба у себя в квартире для хранения таких заготовок.
Ну, про способ сварить дома модную джинсовку (сейчас это, кажется, зовется модным принтом "тайдай", поправьте меня, если ошибаюсь) мне еще мама рассказывала. А потом и своими глазами прочитала.
Мне кажется, если бы модных экоблогеров, ратующих за осознанное потребление и минимализм, отправить на машине времени в те времена тотального дефицита, когда осознанность доходила до того, что вместо туалетной бумаги экологически использовали смятую газетку, думаю, их энтузиазм сильно бы поубавился.
Поймите меня правильно — я целиком и полностью за то, чтобы вещи в дом и себе покупались разумно, что вещи можно и нужно чинить, а не выбрасывать. Но когда эту осознанность и экономию делают просто модным брендом, чтобы под это дело продать еще больше ненужных вещей — это выглядит одновременно смешно и грустно. Это скорее игра для очень сытого и очень благополучного человека, в чьей молодости вот этого вынужденного минимализма не было. Моя мама с ужасом сейчас воспринимает советы в стиле "сшейте себе новое из старого" — в молодости она только этим и занималась, и сейчас наслаждается самой возможностью купить себе что-то, а не смастерить самой.