Найти тему
Подумать о политике

Байден высказался об уходе США из Афганистана

Довольно спорная речь президента Америки об уходе из Афганистана уже стала повесткой новостей по всему миру. Джо Байден мало того, что не признал поражения, но еще и считает (или, по крайней мере, говорит), что США выполнила все задачи и вывод войск вполне оправдан.

Изображение BarBus с сайта Pixabay. Бесплатно для коммерческого использования
Изображение BarBus с сайта Pixabay. Бесплатно для коммерческого использования
Я много лет заявлял, что наша миссия должна быть направлена исключительно на борьбу с терроризмом, а не на борьбу с антиправительственными силами или на национально-государственное строительство.

Да, за время присутствия Америки в Афганистане укрепились только Талибы и производство наркотиков. К слову, талибы были против выращивания мака, а теперь это занятие является чуть ли не основой экономики страны — пришедшим к власти радикалам нужны деньги, а при американцах это стало единственным способом их зарабатывать.

Сегодня террористическая угроза распространилась далеко за пределы Афганистана

Интересно, чьими стараниями? Факт быстрого захвата талибами власти свидетельствует о том, что американцы только поспособствовали укреплению запрещенного в России Талибана. К слову, после ухода СССР из Афганистана режим смог просуществовать три года, пока СССР поставлял боеприпасы и топливо для борьбы с сепаратистами. И не стоит забывать о том, что за время пребывания союзных войск в Афганистане было много всего построено и налажено, что без сомнения делает конец двадцатого века лучшим временем в истории Афганистана.

Когда я вступил в должность, мне по наследству досталась сделка, которую президент Трамп заключил с «Талибаном» (террористическая организация, запрещенная в РФ). Согласно его договоренности, американские войска должны были быть выведены из Афганистана к первому мая 2021 года, всего чуть более чем через три месяца после моего вступления в должность. Военный контингент США, размещенный в стране, уже был сокращен во время администрации Трампа примерно с 15 500 американских военнослужащих до 2500 военнослужащих. И позиции «Талибана» в военном отношении были самыми прочными за весь период с 2001 года

А как же "Америка не ведет переговоров с террористами"? Данной репликой президент подтверждает, что власти были в курсе того, что талибы набрали силу, а когда стало понятно, чот они планируют забрать страну себе, американские войска сразу же стало необходимо оттуда убрать. И разговоры о том, что для американской арии никогда не было подходящего момента уйти из Афганистана есть пустая болтовня. К уходу войск готовились заранее, четко все спланировав и даже учли, что улетающим собакам в самолетах должно хватить места.

Афганская армия потерпела крах?

Афганская армия не оказала сопротивления. Те, кто сопротивлялся, погибли или сбежали, а все остальные преспокойно перешли на сторону талибов и будут нести мир в своем государстве плечом к плечу. Стоит отметить, что войны как таковой, с осадами городов и обширными столкновениями, на территории Афганистана и не было. Даже кабул не столько пал, а сколько агрессивно поменял правительство. Предыдущая верхушка страны (проамериканская), успешно смылась теряя с трудом накопленные средства.

Американские войска не могут и не должны участвовать в войне и погибать в войне, в которой афганские силы не желают сражаться сами за себя

Афганские силы до 2001 года желали сражаться за себя, потом Америка решила, что в террористическом акте виновата целая страна и начала там охоту за Бен Ладеном, с которым до этого успешно сотрудничала. После устранения оного, американцы там остались и за двадцать лет пребывания освоили три миллиарда военного бюджета. Все это сопровождалось разрушением и так скромной инфраструктуры Афганистана, установлению угодного США режима и обнищанию собственной афганской армии. Зато талибы каким-то чудным образом стали лучше оснащены и подготовлены.

Я ясно дал понять, что права человека должны быть в центре нашей внешней политики, а на ее обочине

Да, это подтверждают кадры с беженцами, висящими на шасси самолетов и собаками вольготно устроившимся на отдельных креслах. Это очень хорошо иллюстрирует отношение Америки к правам человека. Видимо стоит уточнить у Байдена определение слова "человек.

Прочитав речь американского президента несколько раз, я пришел к выводу, что это не отчет и даже не высказывание конкретных мыслей. Это пустые оправдания, которые состоят на 90% из «воды», попытка которых выставить все происходящее как запланированные действия. Не удалось.

Благодарю за внимание! Буду рад оценкам и новым подписчикам на канале! Хорошего дня!