Почему учения МЭЛС являются основой для коммунистического движения и почему оно не терпит ревизионизм и оппортунизм.
Собственно стоить начать с понятия "марксизм-ленинизм".
Марксизм-ленинизм - это научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, составляющих мировоззрение рабочего класса; наука о познании и революционном преобразовании мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления, о законах революционной борьбы рабочего класса за свержение капитализма, созидательной деятельности трудящихся в построении социалистического и коммунистического общества.
Другими словами это учение о, где в среднеразвитых или высокоразвитых промышленных государствах происходит революция, при успехе которой происходит обобществление частной собственности на средства производства, установление диктатуры пролетариата, а также справедливое распределение ресурсов.
Собственно исходя из названия у вас остается вопрос, почему именно учения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина (далее - МЭЛС) являются единственно верным подходом для построения не просто социализма, а также планомерного перехода в коммунизм?
Дело в том что другие течения по типу анархизма, анархо-коммунизма, троцкизма, социал-демократии и прочие ревизионистские движения являются пособниками финансового капитала, марксизм-ленинизм не приемлет никакой выгоды для мировой капиталистической системы, в то время как другие движения (в частности соц-демократия) являются паразитами в движении коммунистов. Именно МЭЛС являлись и являются самыми великими и основными идеологами в коммунистическом движении, именно их труды являются основными, так как их учение гораздо более сильно, нежели другие ревизионистские и оппортунистские теоретики. Собственно практически по этой причине и разделилось РСДРП в свое время.
Косвенно коснемся социал-демократов, однако более подробный разбор их идеи я разберу в другой статье. Итак, социал-демократы это самый худший паразит в левом движении, за лозунгами справедливости и социальных благ скрывается финансовый капитал, который может существовать в Скандинавии лишь тогда, когда в какой-нибудь Кении абсолютно незаконным способом, путем посредников маленькие дети трудятся не по собственной воле собирая чай. (Как я ранее сказал эту тему я обязательно затрону в другой статье более подробно)
Или возьмем Маоистов, китайские "коммунисты" видят свое видение построение коммунизма, если по учениям МЭЛС мы неоднократно убеждаемся в том, что учитывая абсолютно бесчеловечный характер капитализма и принцип наращивания собственного капитала не может идти вместе с равным распределением ресурсов, отсутствием эксплуатации и другим факторами. Это всё лишь способ оттягивать неизбежное, а именно пролетарскую революцию и становление диктатуры пролетариата.
Всем спасибо за внимание, так как это первая статься я старался кратко изложить свои мысли, но основной поток и главные идеи в статье Дзена тяжело уместить. Пожалуйста, если есть желание, проголосуйте за тему следующей статьи.