Зачем люди занимаются рукопашкой и боевыми искусствами? Если убрать из уравнения спорт, то на такой простой вопрос не найдется однозначного ответа.
Ведь, начиная, тему рукопашного боя и боевых искусств мы неизбежно сведем ее к оружию. Во всех традиционных видах БИ есть работа с оружием, а в современных видах защита от него. Это неизбежно.
Лень двигатель прогресса, а в боевых искусствах это выражается в упрощении и минимизации рисков. Действительно зачем набивать пол жизни кулак, если можно надеть кастет и ударить кулаком намного сильней и главное безопасней для себя. Любая палка или нунчаку быстрее руки, и какими бы сильными не были ваши мышцы, для меча и топора это не преграда. Огнестрельное оружие вообще уравняло всех.
Если в первобытные времена рост и физическое превосходство играли огромную роль, то в наше время выстрелить сможет даже ребенок. По мере усовершенствования оружия, надобность в рукопашном бое потихоньку отпадала. Ну не попрешь против автомата с голыми руками, будем реалистами.
Но есть ведь еще городская среда, спросите вы? Гопники без огнестрела, как им дать отпор?
Против них изобрели газовый баллончик и паркур.
А если у них нож? Тем более паркур!
Так зачем это все? В чем прикладной смысл, тратить столько времени на тренировки?
В современном мире, боевые искусства-это спорт далекий от воинских искусств прошлого, ввиду большого количества ограничений и невозможности ничего применить и остаться в правовом поле. Ну еще исторические традиции азии.
Разберем же, как человек вообще попадает в БИ.
В детстве, как и в первобытном строе, котируется физическое превосходство. Это то, что поднимет мальчишку наверх иерархической школьной лестницы. Мальчик хочет стать сильнее, (насмотревшись боевиков), чтобы стать лидером или дать отпор обидчикам, идет записываться в секцию (например) карате.
Занимается какое-то время, потом институт, свадьба, работа, не до всего этого и не до драк. И вот уже своего ребенка он ведет в секцию. Круг замкнулся.
Но некоторые не бросают занятия и их, условно, можно разделить на три категории. Из одной в другую бывают переходы. Это инфантилы, прагматики и фанатики.
- Инфантилы -это те кто остался в детстве и все еще наивно верит в сказки. Они остаются в душе теми мальчишками, которые фанатели от Ван Дамма и занимаются до седин, но отличаются незрелым мироощущением, верят в смертельные стили и энергетические удары, дим-мак и летающих монахов. Считают актера Брюса Ли величайшим мастером всех времен и народов, и что накачаться, как Шварц, можно и без стероидов.
- 1.1. Есть еще их подвид. Ярые самооборонщики. Психи, которые живут в каком-то своем враждебном мире. Изучают только прикладные и жесткие техники. Последователи Кочергина и иже с ним. По сути социопаты и параноики которые везде видят подвох и опасность, но готовы рвать зубами и дорого продать свою жизнь. Как правило, заканчивают на скамье подсудимых на превышение необходимой самообороны или с ножом в боку.
2. Прагматики, приходят получить какие-то полезные навыки, чаще занимаются крав-мага, вин-чун или айкидо. Могут позаниматься пару месяцев и бросить, решив, что уже достаточно. Для них боевые искусства не путь, а лишь небольшая опция в жизни, отнюдь не самая важная. На вроде фитнесса. Однако могут перейти в следующую категорию.
3. Фанатики. Это мы. Люди занимающиеся Боевыми искусствами для собственного удовольствия. Без цели, только идут по пути, как самураи, не строят иллюзий в плане реального применения своих навыков, но и не представляют себя без занятий. Ставят свои личные рекорды и никому ничего не пытаются доказать. Могут совмещать с другими видами активности.
Конечно у каждого свой ответ на этот вопрос, с чем-то можно спорить, а кто-то и не задавал себе такого вопроса никогда. В какой категории вы себя увидели или знаете какую-то еще?
#боевые искусства #самооборона #оружие #спорт #мир #удар #воины