Пересмотрела "Эквилибриум". Видела его лет 10-12 назад, поэтому помню, естественно, очень плохо.
Фильм, конечно, вторичен донельзя. Этакое лоскутное одеяло, сшитое из обрывков всех антиутопий. Однако одеяло получилось красивое и добротное. Не просто плагиат, но кристаллизация заимствованных идей. Некоторые сцены просто классные. Например, когда герой переглядывается с любимой перед ее казнью (кремацией), и отражение ее лица в его глазах превращается в огонь. Очень крутая визуализация скорби и гнева, которыми герой охвачен.
Ну, конечно, я зануда, и у меня есть ряд неприятных вопросов. Например, почему весь такой из себя крутой и профессиональный герой одновременно слепоглухопопорукий? Он ухитрился проморгать, как на "темную сторону" перешли его жена и напарник, да даже собственные дети младшего школьного возраста годами успешно водили его за нос. Второй вопрос - не слишком ли странно для тоталитарного государства давать группе людей столько навыков и власти и не иметь "противоядия"? У них один клерик порезал и пострелял человек двести, а взбунтуйся пятеро? Могли бы легко совершить переворот без участия народных масс. Ну а остальное так, по мелочи и можно списать на заимствования. Например, выбранные картина и музыка - конечно, штамп. С другой стороны, уничтожение "Моны Лизы" - это рассказ Брэдбери "Улыбка", а могучее действие Бетховена на неокрепшую психику - "старый добрый Людвиг Ван" из "Заводного апельсина". В целом же, несмотря на придирки, я получила от фильма огромное эстетическое удовольствие. А значит, основная задача хорошего массового вино (на самом деле, кино, но оговорка клевая) была выполнена.
P.S. А еще там все красивые, и это важно. Ну Шон Бин-то, понятно, везде "о боже, какой мужчина, ойопятьониубиликенни!" Но вот Эмили Уотсон в моей голове проходила под грифом "хорошая актриса с внешностью обычной тетеньки", а Кристиан Бейл и вовсе под табличкой "взгляд злого волка". А в "Эквилибриуме" они оба просто загляденье.