Вот ведь что интересно – есть немало книг, в которых действуют Повелители Ночи. И пишут их совершенно по-разному. Но удаётся ли разным авторам писать их так, как надо? Удавалось ли им ухватить самую суть этого довольно противоречивого Легиона? Увы, но не всем. Я уверен, что сейчас кто-то будет писать что-то типа: «Да что ты понимаешь в Легионах! Да Астартес вообще не люди, если учесть, сколько им всяких операций делают!». Может, в Легионах я всего и не знаю, но вот что касается именно этого конкретного Легиона – знаю и немало. Для начала – с описанием того, что творилось в Легионе, очень хорошо справился Аарон Дембски-Боуден. Сложно сказать, как ему это удалось – возможно, он просто более начитанный, чем другие авторы, возможно, он очень быстро понял, какими должны быть Повелители Ночи, возможно, он сразу понял, чему созвучно название «Нострамо» и начал отталкиваться от этого. Я не знаю. Я с ним не общался, но этот автор сработал правильно.
Почему это важно? Потому, что Нострамо – это не просто «мир вечной ночи». Это планета, что создана по образу и подобию «Коза Ностры». Соответственно, и то, что там происходило, буквально «списано» с того, что было показано в романе (и созданном по нему сериале) «Спрут». Если кто-то не знаком – рекомендую. Конечно, наверное, есть и другие источники информации на эту тему – увы, я не буду приводить на них ссылки, так как за давностью лет, источники эти утеряны.
Так вот, получается, что на Нострамо правили очень утрированные версии сицилийских мафиозных кланов. И понятное дело, что когда дети этих «мафиозо» пошли в Легион, они перенесли туда и свои традиции, свои привычки и обычаи. И вот, давайте теперь подумаем, какими были Повелители Ночи? Были ли Повелители Ночи абсолютно поехавшими маньяками, помешанными на жестокости и насилии? Без сомнения, таких среди Астартес данного Легиона хватало. На самом деле, эти «два брата-акробата», Келлендвар и Келленкир – вовсе не исключение из правил. Таких персонажей в Легионе хватало. Но! Могли ли они творить беспредел так, как им хотелось? Могли ли они убивать, просто потому что им того хотелось? Нет! Нет, я могу поверить в то, что когда в том подразделении (я про сюжет «Фароса» сейчас, а там было несколько рот) началась анархия, типы вроде них могли начать беспредельничать, но вот в те времена, когда Легион подчинялся приказам Конрада, такого совершенно точно не было.
Таким образом, вполне можно сказать, что определённый порядок в Легионе Повелителей Ночи был. Можно вспомнить этот их обычай с красными перчатками… Как мы все знаем, это означало то, что боец приговорён к смерти и жив до тех пор, пока этого желает его командир. Как правило, это работало.
Но вернёмся к тому, как чаще всего изображают Повелителей Ночи. Чаще всего их показывают совершенно «поехавшими» маньяками-психопатами, склонными всё решать при помощи насилия, получающими от всего этого удовольствие – и так далее. И я не буду говорить, что в Восьмом Легионе таких не было. Были, да. Но, как правило, их держали под контролем. Под железным таким контролем. Можно провести параллель с той же «Коза Нострой». Там есть очень чёткое разделение. Есть «пехота» – боевики, которым говорят – «этих бить насмерть, а тех – только припугнуть» – и они пойдут одних бить, а других просто пугать. И они прекрасно знают, что если они ослушаются приказа, то с них головы снимут – и порой даже в прямом смысле. Конечно же, есть и «специалисты» более высокого уровня – те, кто выполняет операции в одиночку, те, кто может быть эффективнее, чем группа лиц, которая приедет на «большом чёрном джипе», и так далее. Есть и те, кто планирует операции, и порой планирует их так, что стрелять вообще не приходится. В общем, не надо думать, что если речь идёт об этой самой «мафии», то они все свои дела решают просто в лоб и со стрельбой. Нет. Порой они занимаются такими вещами, где стрелять не надо вообще. А вот запугивать они «умеют, любят, практикуют». Просто убить человека –значит, просто убить его. А если он для чего-то будет нужен? А вот запугать его – и дать понять, что он живёт только пока он тебе нужен – это гораздо эффективнее. И кто-то просто будет работать на мафию, будучи уверенным, что если он сделает что-то не так, то его просто убьют…
И вот примерно так же действуют и Повелители Ночи. Когда им нужно провести «демонстрацию силы» –они это делают, совершенно не стесняясь в средствах. Если мы возьмём книги – то это там было показано не раз. Можно вспомнить, например, как Талос устраивал такое дело при проникновении на базу Странствующих Десантников. Он там писца одного прикончил, и кого-то ещё. Или взять то, что сделал Кёрз при захвате Нострамо Квинтуса – чтобы убедить правителей других городов планеты повиноваться ему. Если мне не изменяет память, он там кого-то в прямом эфире, отправил на тот свет. И понятно, что делал он это… небыстро, чтобы все поняли его серьёзность. Ну и есть ещё у Повелителей Ночи такая черта, как прагматичность. То есть – вот например, взять те же книги про Талоса сотоварищи. Они – Астартес, Ангелы Смерти и всё такое. Они сильны, умны (даже Узас!), быстры и смертоносны. Однако, что-то я не уверен, что тот же Талос сам может пересобрать для себя бронескафандр – все мы помним, что его броня представляла собой такую вот «сборную солянку» из элементов от разных комплектов брони. И Септим, его оружейник, по факту, не просто собрал эту мешанину в единый комплект, но и заставил все эти части работать друг с другом. И что-то подсказывает мне, что ему приходилось, помимо всего прочего, заниматься ещё и перепрограммированием компьютерной части «брони» Талоса, чтобы «мозги» основной части брони могли нормально взаимодействовать с остальными элементами. Понятно, что человек, способный работать с такими вещами, очень ценился в роте – и Септим пользовался определёнными привилегиями. Думаю, все помнят эпизод с монетами? Если бы кто-то тронул Септима – ему пришлось бы иметь дело со всем Первым Когтем. Так что, Повелители Ночи склонны нормально обращаться с теми, кто им нужен – и полезен. Можно точно так же вспомнить и Октавию – и её предшественника на посту Навигатора «Завета крови», Этригия. Он тоже пользовался определёнными привилегиями. Понятно, что Повелители Ночи, при всей своей крутизне, корабли в варпе водить не умеют…
Так вот, если говорить о том, кто смог уловить все отличительные черты Повелителей Ночи и показать их в книге не просто маньяками-садистами (повторюсь – в Легионе таких не могло не быть), а довольно сложными и многогранными личностями, является разве что, Аарон Дембски-Боуден. Ему удалось придумать на самом деле интересных персонажей, у которых есть свои интересы. Он очень даже хорошо раскрывает их характеры и показывает нам, что они сражаются с Империумом, не ради мести – в конце концов, Талос сам убил М’Шен, не ради каких-то абстрактных целей – а просто, чтобы выживать. По крайней мере, когда Абаддон предлагает Талосу вступить в Чёрный Легион, Талос его просто посылает…
Что же касается других авторов, то Гаю Хейли удалось показать характер и цели Гендора Скрайвока – но только уже… позднего Скрайвока, уже сильно после того, как началась Ересь. Ну и, конечно, своего рода «жемчужиной» «Фароса» можно назвать тех «братьев-акробатьев»… Понятно, что такие типы в Легионе были, и, однако… тот же Севатар тоже был беспризорником, рос на улице и занимался всякими нехорошими делами – но он смог остаться человеком, а они – нет. Так что, лучше всего показать Восьмой Легион, прочувствовать кто они такие, и чем они «дышат», удалось всё же именно Аарону Дембски-Боудену!
Уважаемые читатели, хотел бы попросить ещё об одном одолжении... У меня "кончились" рабочие брюки. Носил TSU-3 от "Сплава", но моих размеров (64-66/182-188) они более не шьют. Там у них остался один вариант - https://www.splav.ru/catalog/military-tactics/odezhda/leto/kostyum-polevoj-splav-chernyj/ но у меня на данной момент этой суммы просто нет. Так что, извините, но снова прошу о помощи. Возможно, в последний раз...