Все мы иногда сталкиваемся с такой вот «забавной ситуацией»: ты говоришь чистую правду, но тебе не верят. Совсем не верят и начинают искать некие «подводные камни» и «скрытые причины» твоих слов и поступков. При этом человек делает очень умное лицо и понимающе кивает… дескать он всё понял. Что он «понял» при этом остаётся полной загадкой. Кстати на этом простом приёме был построен такой дипломатический приём венецианской дипломатии, как «красивый обман», когда в ходе сложных переговоров внезапно озвучивалась… чистая правда, которой понятно никто и не собирался верить.
Как это ни странно, но политика Москвы в отношении Украины и Белоруссии была в общем и целом простой, честной и логичной. Но, безусловно, успехом она не увенчалась. Одна из причин данной неудачи — «теория заговора», господствовавшая в незрелых умах минско-киевских дипломатов и политиков. Нет, безусловно, «все врут, все умрут», как сказал один выдающийся персонаж современности. «Слова политиков всегда нуждаются в расшифровке» — так в своё время охарактеризовал данную ситуацию Кара-Мурза в своей книженции «Манипуляция сознанием».
Но в том то и дело что в случае с Белоруссией и Украиной особого смысла кого-то «обманывать» не было изначально. Когда гигантский интерес к украинским/белорусским проблемам проявляет страна, расположенная на другой стороне планеты — вот это как раз выглядит странно и подозрительно. Как-то неестественно.
Интерес же России был до смешного банален: использовать остатки общесоюзного промышленного комплекса/инфраструктуры, ну и России категорически не нравилось расползание НАТО на восток. Всё достаточно просто и достаточно примитивно — где тут «теория заговора»? Или где тут «второе дно»? Всё вышесказанное было правдой во времена Ельцина и оставалось правдой во времена уже Путина.
Потому как это реальность объективная и от фамилии российского президента вообще никак не зависит. Создание «с нуля» новых мегазаводов, портов, трубопроводов — это достаточно затратно. Да и зачем это делать, если такой объект уже построен? Одна из причин, почему в России уровень жизни выше — наши политики гораздо раньше начали считать деньги. Деньги, как известно, очень любят счёт. И тишину тоже любят…
Почему-то такой вот спокойный и разумный подход к деньгам/экономике никакого понимания ни на Украине, ни в Белоруссии не встретил. Почему-то ни в ни в 90-е, нулевые, ни в «десятые» простая идея, что деньги зарабатываются очень с большим трудом, а на «новых рынках» нас никто не ждёт никак не могла проникнуть в умы белорусских/украинских элитариев.
Нет, можно было это «не понимать» в 89-м году, как-то даже в 92-93-их годах питать некие иллюзии по поводу «совка и цивилизованного мира», но во второй половине 90-х надо было уже потихоньку начинать видеть реальную картину современного мира.
Обычная ошибка спорящих: о вкусах не спорят, то есть если у вас разные предпочтения, то «на вкус и цвет все фломастеры разные». Но не менее грубой ошибкой является спор двух людей которые очень по-разному видят окружающую реальность. Очень сложно что-то объяснить человеку, живущему в своём, сказочном, выдуманном мире. Невероятно сложно.
Ну, а как собственно определить, выдуманный ли тот мир, в котором ты живёшь, или настоящий? Ну, собственно говоря, нет ничего проще! Те «теории» и «объяснялки» которые формируют твой мир виртуальный должны достаточно неплохо описывать текущую реальность, понятно не на 100 % (так не бывает!), но процентов на 70-80 схема работать должна.
При этом две адекватные картины одного и того же мира могут несколько различаться, но они должны быть этому миру адекватны (то есть неплохо его описывать), тогда разумная дискуссия оппонентов вполне возможна.
Почему категорически было невозможно о чём-то спорить с украинцами (сегодня это уже бессмысленно)? Да потому что они с упорством, достойным лучшего применения, упорно игнорировали факты и логику. Простой ведь вопрос, типа: а почему если Запад такой хороший, добрый и замечательный, то он в 90-е годы не помог Украине и не вытащил её из грязи? Ведь простой вопрос… Почему нищая Россия в 90-е помогла Украине гораздо больше чем сверхблагополучные США/ЕС?
Почему Запад так долго ждал? Аж до 2013 года? В начале 90-х Россия валялась в грязи, а закончилось всё экономическим крахом 98-го года… Все 90-е Запад мог делать на Украине практически всё что нравиться. Не было никакой России, никакого КГБ и никакого Путина. Если бы в эпоху первой чеченской было принято решение об евроассоциации Украины, то Москва могла бы только бессильно «щёлкать клювом».
Если бы это решение было принято в год миллениума, то разницы не было бы почти никакой… И даже в начале нулевых особых возможностей у России не было: в 2004-м годе это было продемонстрировано с максимальным цинизмом. У Запада было лет 15 на разные проекты по «интеграции» Украины, при практически полном отсутствии России на политическом небосклоне. Но там чего-то ждали… И вот только когда Россия немножко приподнялась… вот тогда на Западе вспомнили про Украину. А сама по себе «страна вышиванок» им не интересна?
Но таких вот «неудобных» вопросов, по экономической помощи и кооперации в 90-е/0-е/10-е почему-то ни в Минске, ни в Киеве никто не задаёт. Заметьте — и в РБ, и на Украине сложилась определённая система «табу» на обсуждение некоторых вполне очевидных тем. То есть получается своего рода «дырявая логика»: люди весьма энергично спорят, «до хрипоты, до драки», но при этом некоторые «неудобные» темы и вопросы все автоматически «обходят».
Это примерно, как взять и «переписать» учебник геометрии, а часть теорем (которые «не стыкуются») просто выкинуть из рассмотрения. То есть чтобы «рассуждать» в украинском/в белорусском политическом поле человек должен постоянно передёргивать причину и следствие, корректировать «по ходу пьесы» свои собственные политические взгляды, менять местами чёрное и белое, то есть постоянно врать самому себе. У них, кстати, это называется «развивать национальное самосознание».
То есть если в учебнике математики дважды два — четыре, то с точки зрения «национальных интересов» цифра может плавать… Принято считать, что украинец — это обманутый русский, но возможно сказать и так: украинец/белорус — это русский который постоянно врёт сам себе.
Отношение польских панов и Римской Католической церкви к русскому православию хорошо известно. Много на эту тему написано, всем это давно известно… даже уже как-то банально рассуждать на эту тему. Для католиков православные единоверцами не были и даже на льду Чудского озера боевой клич рыцарей был: «бей схизматиков!». То есть жесточайшее противостояние православия и католичества в Восточной Европе имело место быть.
А вот теперь попробуйте мне объяснить, как можно русскоязычному человеку, православного вероисповедания «доказать» что в Москве у него «исторические враги», а вот в Польше как раз «исторические друзья»? Украинско-белорусская «история» потому и носит столь истерично-эклектический характер, что надо доказывать невозможное. Немыслимое.
Но жизнь упорно берёт своё и массовая украинская миграция в «Ржечь Посполитую» натолкнулась на вполне откровенную (и исторически обусловленную) ненависть поляков к украинцам. Сказать, что в Польше очень любят и уважают белорусский народ тоже никак нельзя. То есть если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов? Вот там Володя Путин вроде бы сравнил Ленина и мавзолей с православием коим то боком, не знаю, как насчёт православия, но вот некоторые аналогии в сегодняшней, сверхидеологизированной Восточной Европе проступают очень явно: Россия — это всегда очень плохо. Почему? А так сказал Ахурамазда, в смысле Запад.
То есть в лице восточноевропейских стран и их политиков мы имеем дело с весьма идеологизированной аудиторией, которая при оценке ситуации исходит именно из политических предпочтений, а не из фактов. СССР помните? Вот что-то подобное. Они не хотят «рассуждать аполитично». Украинцы в принципе насмерть убили свою экономику «об стену Яценюка», но никто ни о чём не жалеет. Мы как бы уже достаточно давно живём в деидеологизированном обществе и нам их сложно понять. Но если вспомнить замечательную страну СССР, то многое проясняется.
Просто-напросто другой тип мышления. Для нас вполне очевидно, что если дотации России для белорусской экономики составили порядка 100 миллиардов долларов — то это очень серьёзно и это ко многому обязывает ту самую Белоруссию. В самой же Белоруссии это абсолютно никому не интересно и полностью игнорируется. На прямой жёсткий вопрос по дотациям и безвозвратным «кредитам» следует некий вымученный ответ, что «России самой это очень выгодно».
И строительство АЭС «в кредит» (непонятно абсолютно сможет ли РБ его отдать, а если сможет, то, когда и чем) тоже якобы «очень выгодно» именно России. То есть примерно, как украинцы «на голубом глазу» искренне предполагали, что Россия «обязана» поставлять им дешёвый газ/продавать этот газ в Европу только через их территорию и покупать их замечательную продукцию, и что существующее положение вещей России тоже «очень выгодно».
Ведь по идее, все эти газовые скандалы с Украиной разрешались просто и честно: прекращением транзита через территорию Украины. А ведь на первый взгляд — идеальное решение: нет газового транзита —нет скандалов. Что не так-то? Проблемы в чём? Ведёшь ты через некого контрагента некие операции, по нарастающей идут проблемы и непонятки, в определённый момент ты переключаешься на другого контрагента…
Это что, преступление? Так делать нельзя? Но все «мировые производители» поступают именно так! Это бизнес, детка! Россия оценивает качество услуг Украины, как транзитёра, и если это «качество услуг» не устраивает, то контракт разрывается. Ещё раз: позиция абсолютно честная. Нет и не было тут никаких «подводных каменьев» и «вторых доньев», всё было абсолютно по-деловому.
Взаимоотношения с Украиной вылились в серию бесконечных скандалов, в результате чего было принято решение о сворачивании этих самых отношений в сфере торговли, промышленности, транзита и прочего. Что тут непонятного? Когда-то мощная украинская промышленность полностью убита, во главе страны стоят некие мутные люди, назначаемые из-за бугра, по стране бродят нацистские банды с автоматами…
Украина утратила свою привлекательность (даже её остатки) и в России было принято решение о сворачивании межгосударственных отношений. Украинцы весьма надёжно спасли свою страну от «русской экспансии» уничтожив охвостья промышленности. Строить там всё с нуля за свой счёт — дурных нема. Но людям в Восточной Европе всё кажется, что тут ведётся некая сложная политическая игра… что у украинцев есть некая «свобода», а Путин её хочет отнять…
Нет я серьёзно — данная позиция является абсолютно «мейнстримовой» — «борьба» Украины за свободу и независимость. То есть «политика Кремля» в данном случае весьма проста, логична и понятна. А в ответ следуют замысловатые рассуждения в стиле «теории заговора». Украинская экономика рухнула в пропасть, потому что её интересы при принятии серьёзных государственных решений не учитывались практически никак.
Украинские политические лидеры занимались «хиромантией и сайентологией», украинские элиты и население мыслили примерно в том же ключе. Это как при оценке опасной дорожной ситуации рассматривать не её саму, а цвет машин, их стоимость, марку, страну-производителя… То есть для населения Украины (его активной части) украинизация государства была гораздо важнее его благополучия.
В Белоруссии ситуация ничуть не лучше — «национальная идея» там тоже гораздо важнее выживания экономики и государства. И с этой точки зрения завод, работающий на Россию, лучше закрыть, но не продавать «русским олигархам». При этой ситуации (а она очень типична и для Киева, и для Минска) никто не задаёт очевидных вопросов: а что будет с рабочими данного завода? с их семьями? что будет с данным населённым пунктом после закрытия градообразующего предприятия?
А нет, знаю! Можно будет взять «выгодный кредит» на Западе! То есть реально работающий на экспорт завод (который платит налоги, зарплаты и коммуналку) — это «невыгодно», а вот кредит МВФ — это самое то! Нет, я серьёзно, и на Украине, и в Белоруссии в качестве выхода из очень непростой экономической ситуации видится взятие «выгодных кредитов» у МВФ… Взять, потратить, потом снова попросить «денюжек» «на реформы».
Парадокс как раз в этом: в последние десять-пятнадцать лет на Украине/в Белоруссии закрылись очень и очень многие заводы, работавшие на Россию. Новых (западноориентированных производств) на их месте не возникло. Но практически никто в этом трагедии не видит, ни в Минске, ни в Киеве. Развивать собственную экономику крайне сложно и затратно, поэтому и киевские и минские политики сегодня активно выпрашивают кредиты у МВФ, одновременно выталкивая за границу собственное население и ведя массированную русофобская пропаганду.