Не могу понять одного, пляска рубля идет от внешнего воздействия как и игры с имиджем, или от чиновничьего неумения оценивать текущие события заранее. Есть еще одна причина, сильное лоббирование ресурсных монополий и других, с ними связанных компаний. Я уже писал, как создавались внешнеэкономические связи в торговле и ширпотребе, создавались дочерние предприятия, затем, вроде ушедшие в свободное плавание, но по проложенным каналам. Их создавали в расчете на легкую прибыль, отсюда и все с этим связанное. После введения санкций, я надеялся на разрыв таких связей, но судя по информации зря, слишком сильна жадность. В Ельцинские времена многое можно свалить на западных советников, веру в грядущий рай, а на кого сейчас. Есть разные примеры и если положительными пользуется правительство в отчетах и рекламе, то желающие обещанного рая и развала страны, совсем другими, а их намного больше. У нас с 90-х сильно переплелись связи бизнеса с властью, как родством, так и коррупцией. Боюсь, что усилий единиц на самом верху, добиться положительных сдвигов будет очень мало. Президенту нужна собственная, статистическая структура для правильного исполнения решений на местах, слишком далеко отпущена система свободного наращивания капитала.
В нашей стране существуют разные институты и структуры по изучению различных происходящих процессов, но какой от них толк если они не могут склонить власть к нужному решению. Сомнения есть и у власти и у имеющих свое мнение, как все решить с пользой для всех, чтобы не наделать еще больших ошибок. Не надо убеждать, что среди жуликов и аферистов, есть очень грамотные специалисты, поголовное изгнание и замена не лучший выход, но и оставлять без наказания нельзя. Я описывал свой вариант. Провести добровольно принудительную экономическую амнистию с удержанием определенного процента от всего имущества, как компенсацию за нанесенный ущерб бюджету страны в свое время. Развести бизнес и местные власти по параллельным дорогам. Вывести экономику из подчинения административному аппарату, оставив за ними социалку и силовую сферу, тут есть определенные нюансы на верхнем уровне. Скажите зачем ломать с трудом созданные союзы в предпринимательском направлении, но вглядитесь глубже. Большая часть капитала проходит через оффшорные счета и большая часть прибыли вывозится, причем не только компаниями но и ИП. Для этого существуют и явные и надуманные причины связанные с властью и созданными законами. Вот это надо обязательно убрать.
Амнистия разорвет связывающую бизнес и чиновников цепочку, а исключение вынужденных связей, оставит только уголовные и родственные связи, их по новым жестким законам, отследить будет легче. Существующие экономические союзы убирать не надо, но естественной ротации должны подвергнуться все, однако после амнистии это будут делать специалисты по профилю под контролем президентского статистического комитета, как и создание начиная с самого низа. Процесс этот необходим поскольку и ВТО, вызывает определенные вопросы. Самостоятельная в определенном смысле экономическая политика, даст новый подход в выстраивании внешнеэкономических связей. США, создало в мире свою систему подхода к экономике, не надо говорить, что они для всех общие и нужен свой подход, а мы пока играем по навязанным правилам. В поддавки. Я не предлагаю ломать старое, но заменить его необходимо. Про амнистию я более подробно писал, остановлюсь на другом, она должна быть обязательной и заявить, что после окончания, конфискации подлежат даже за малейшие экономические преступления, совершенные до амнистии.