Сейчас модно стало называть Советский Союз империей, которая “колонизировала”, “оккупировал”, “подавляла”.
Если империя, то странная! Разве могут колонии жить лучше метрополии? Колонии могут быть “витриной”, на которую с завистью смотрят из метрополии? Империя, в которой угнетенные народы живут не по доходам?
Оставим эмоции, перейдем к фактам
На XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года большевики сформулировали свою национальную политику. Интересно в этой связи постановка вопроса Сталиным в его выступлении на заседании этого съезда:
“Необходимо, чтобы, кроме школ и языка, российский пролетариат принял все меры к тому, чтобы на окраинах, в отставших в культурном отношении республиках - а отстали они не по своей вине, а потому, что их рассматривали раньше, как источники сырья - необходимо добиться того, чтобы в этих республиках были устроены очаги промышленности. Эти республики… должны с помощью русского пролетариата основать у себя очаги промышленности”.
Вот такую ношу власть взвалила на россиян. Можно подумать, русский пролетариат жил в то время припеваючи, вкалывая по 14-16 часов за гроши, живя в бараках, в тяжелейших условиях ручного труда.
Государственная политика СССР все годы его существования строилась с акцентом на развитие союзных республик:
- Все республики в составе СССР сформировали свои территории, которых до этого не имели.
- Республики Средней Азии и Казахстан в составе СССР от феодализма шагнули в индустриальную эпоху.
Возьмем, к примеру, Казахстан. Сегодня он входит в десятку стран - лидеров по экспорту зерна.
И не случайно. В 1954 году началось освоение целины. За пятилетку в степях Казахстана распахано было 25, 5 миллионов гектар, в РСФСР, а это Южный Урал и Западная Сибирь, около 16 млн га.
Северо-Восточный Казахстан - Акмолинская, Кокчетавская, Кустанайская, Павлодарская и Северо-Казахстанская области - стал Целинным краем с центром в Акмолинске. В 1961 году город переименован в Целиноград. Сегодня это столица Республики Казахстан - Нур-Султан.
Факт: ИА “QazagZerno” приводит рейтинг областей Казахстана по объему производства зерновых. По-прежнему более 70% производства зерна приходится на три области - Северо-Казахстанскую, Акмолинскую и Костанайскую. Это целинное наследство.
Есть у него и минусы - экологические проблемы.
Но вот цена для РСФСР была несравнимо тяжелее.
1. Непомерная стоимость проекта, как сейчас бы сказали.
Это 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство за 1954-1961 годы.
Откуда такие средства у страны через 10 лет после Великой Отечественной войны?
Ответ простой. Работал эффект сообщающихся сосудов. Из традиционных районов российского земледелия капиталовложения направлялись в целинные районы Казахской ССР. Так, к 1959 году в Центрально-Черноземных районах, в Нечерноземье и Среднем Поволжье посевные площади были сокращены вдвое по сравнению с 1953 годом. Посевы льна - в 3 раза.
2. На целину направили тысячи специалистов и с/х технику. По комсомольским путевкам из РСФСР отправилась молодежь. В Казахстан приехали агрономы, учителя, трактористы, строители, врачи. Появились совхозы, дороги, поселки, города.
Сейчас мы можем сказать, что массовый отток населения из российской деревни в хрущевское десятилетие привел к ее вымиранию. Плодородные почвы Черноземья при таких капиталовложениях, как в казахские степи, давали бы превосходные урожаи. Примером служит Алтайский край.
3. За освоением целинных и залежных земель последовали экологические проблемы, истощение почв. На их решение тратились огромные средства за счет сокращения финансирования колхозов и совхозов в РСФСР.
Сельское хозяйство превращалось в “черную дыру”. В РСФСР стали решать проблему сокращения “неперспективных” деревень.
В результате с 1965 года СССР стал импортировать зерно и продовольствие.
Оценка. В 2004 году президент Казахстана Н.А.Назарбаев, выступая на торжественном заседании, посвященном 50-летию освоения целины, сказал: “Те годы, которые сделали Казахстан хлебной житницей, большим аграрным краем, а золотой колос - неиссякаемым источником изобилия и благополучия, стали нашей достойной биографией”
Вот она и есть дружба народов, так называемый интернационализм. О России в этой связи не принято вспоминать. Так строилась государственная политика, основу которой заложил сначала Ленин с идеей борьбы с “великорусским шовинизмом”. А потом сталинская резолюция о том, что русские «всем должны». Материалы съезда большевиков в открытом доступе, в том числе протоколы заседаний.
В Казахстане остались русские как заложники хрущевской политики. После распада СССР кто смог, уехал в Россию. Хочется надеяться, что в отношении русских - национального меньшинства, не начнется дискриминация.
Все, кто родился и вырос в СССР знали, что была она, дружба народов, хотя бы на бытовом уровне.
А как считаете вы, уважаемые читатели?
Подписывайтесь на канал! Мира и добра всем!