Вопрос здоровья - пожалуй, самый важный, когда вы занимаетесь спортом в удовольствие. Это не значит, что профессионалы, которые сознательно получают деньги за всяческие издержки (такие, как столкновения с бортами, шайбами и игроками команды соперника), совсем о своем здоровье не пекутся. Напротив, сохраняя свое здоровье в целости и сохранности, спортсмены помогают своей команде быть сильнее.
Учитывая, что ни любителям, ни профессионалам получать синяки или, что куда страшнее - переломы, не особо хочется, выбор хоккейной экипировки - это большое и ответственное дело. Почему я решил начать именно с подбора трусов? Конечно, в хоккее просто жизненно необходимо уметь правильно падать. Но постоянно падать - тоже не вариант, поэтому подбор трусов важен не только с точки зрения защиты, но и с точки зрения подвижности и мобильности. Каким образом выбрать трусы, которые бы не сковывали ваши движения, но в то же время, не заставляли бы вспоминать всякие нехорошие слова при соприкосновении вашего тела со льдом? Давайте разберемся в этом вместе.
Логически разобьем пищу для размышления по пунктам:
1. Строение хоккейных трусов.
2. Трусы с классической посадкой. Примеры моделей.
3. Трусы с зауженной посадкой. Примеры моделей.
4. Трусы с анатомической посадкой. Примеры моделей.
5. Гирдлы. Примеры моделей.
6. Просток изделия. Отличия от ритейла и, как вы догадались - примеры моделей.
7. Выводы и советы по подбору в зависимости от ваших параметров и возраста.
Ну что ж, погнали?
1. Строение хоккейных трусов.
Прежде, чем начинать классифицировать трусы по типу посадки, как мне кажется, следует разобраться именно в вопросе конструкции сегодняшнего предмета обсуждения.
Разделим трусы на пять основных сегментов защиты.
Первый сегмент - защита верхней части поясничного отдела позвоночника или по-народному - "плавник".
Довольно распространенная игровая ситуация - вы нападающий, боретесь на пятачке, закрывая обзор голкиперу, а защитник команды соперника "обрабатывает" вашу спину, поддерживая ваш игровой тонус толчками клюшкой по позвоночнику. Учитывая, что такие толчки действительно довольно болезненные, производители хоккейной экипировки защищают это место плавником. Обычно это "бутерброд" из пластика и пены различной плотности (зависит от уровня трусов), в последнее время производители стали добавлять внешние накладки из композитного материала, как на фото выше (трусы CCM Jetspeed FT1).
Второй сегмент - защита копчика.
Многие товарищи этот элемент недооценивают, аргументируя это тем, что уровень катания позволяет не падать на пятую точку. Но у судьбы, обычно, обстоятельства свои, поэтому если вы не верите в то, что копчику жизненно необходима достойная защита - попробуйте плюхнуться на задницу, даже на гимнастический мат. Гарантирую, впечатления будут очень яркими, и вы непременно вспомните мои слова. Главное, на что стоит обратить внимание при анализе защиты копчика - анатомичность посадки этого элемента, его размер, который, кхм, покроет всю зону страхования, ну и, конечно, состав. В моем понимании, это обязательно пена высокой плотности и формованный жесткий пластик, иначе болевые ощущения при падении не исчезнут. Но о том, в каких именно моделях копчик удачный или не очень - немного позже.
Третий сегмент - защита верха подвздошной кости или, если проще - защита пояса.
Имел неудачный опыт знакомства костей таза с хоккейным бортом, собственно, поэтому призываю обращать на данный сегмент защиты пристальное внимание. Высота "бортов" (пояса) должна с запасом закрывать подвздошную кость, а сам пояс просто обязан состоять из достаточного количества плотной пены или поролона, в комбинации с жестким формованным пластиком. Также, необходимо отметить, что неплохо бы, чтобы пояс хоккейных трусов в совокупности с низом нагрудника, защищал ваши почки от столкновений - поэтому требования к конструкции этого элемента столько высоки. Защитный пояс вокруг бортов не стал выделять в отдельный сегмент - да и зачем, в общем-то.
Четвертый сегмент - защита тазобедренного сустава.
Важность этого элемента состоит в том, что зона тазобедренного сустава - это то место, на которые мы частенько с вами падаем. И опасность состоит в том, что сустав - механизм подвижный, следовательно, и защита должна его стабильно прикрывать. В данном вопросе важен подбор трусов, в которых этот сегмент защиты будет сидеть ровно на вашем тазобедренном суставе. Из чего такой щиток должен состоять? Да, уже заученная мантра - пена высокой плотности, формованный пластик и мягкая пена со стороны вашего тела - для комфорта. Здесь сразу отмечу трусы CCM верхних моделей - они унаследовали технологию JDP (Joint Dispersion Protection) от шведской Jofa. Фишка в том, что щиток распределяет энергию удара по своей площади, минимизируя воздействие на ваше тело. Измерить, конечно, этот эффект вы не сможете, но прочувствовать - вполне.
Ну и пятый сегмент - набедренные щитки.
Фото изнутри прикладывать не буду - это просто формованный пластик с ребрами жесткости в комбинации с различного вида пеной. Естественно, главная цель фронтальной защиты - уберечь вас от попадания шайбы, клюшки и других предметов. Здесь важно отметить, что щитки должны быть подобающего размера, чтобы минимизировать незащищенные места между самим щитком и защитой тазобедренного сустава. Ну а в целом, к счастью, даже в некоторых трусах начального или среднего уровня этот элемент выполнен довольно неплохо.
Естественно, кроме защитных частей, трусы - это и внешний чехол, который состоит из полиэстера различной плотности. Плотность материала влияет на два фактора - подвижность и износостойкость. Соответственно. чем ниже плотность материала, тем будет выше ваша подвижность по причине эластичности, но в то же время, износостойкость сильно пострадает. Чем выше плотность, тем выше износостойкость, но ниже эластичность, а значит - ваша подвижность. Таким образом, следует учитывать, что максимальная плотность необходима в тех частях трусов, которые в движении не особо и участвуют (в районе пятой точки, например), а минимальная - в самых подвижных областях (паховая область, задняя часть штанин). Естественно, в обычных хоккейных трусах чехол - несъемный, поэтому вопрос износостойкости стоит остро. В гирдлах чехлы можно менять. А что такое гирдлы? Вот давайте про типы трусов и поговорим.
По конструкции мы худо-бедно, но пробежались. Давайте немного конкретики - что такое хорошо, а что такое плохо. Ну и как оно сидит на теле.
2. Трусы с классической посадкой.
Классическая или свободная посадка - то, с чего все и начинали в свое время. Пояс не впивается в ваши бока, защита не приложена к вашему телу вплотную, штанины довольно широки - это все про данный тип трусов. Обычно, производители ассоциируют классическую посадку с максимальной защитой и это логично: больше свободного места - можно расположить больше защиты. Плюсы данных трусов это, обращаясь к предыдущему предложению - высокий уровень защиты, из-за свободных объемов - хорошая вентиляция. Минусы же вытекают из плюсов - увеличенный вес из-за улучшенной защиты, недостаточная анатомичность, что у некоторых игроков вызывает сдвиги (не по фазе, к счастью) защитных элементов относительно жизненно важных органов. И да, фиксация на теле чаще всего происходит за счет подтяжек. Лично я вот подтяжки не люблю.
Давайте обсудим парочку актуальных моделей. Первая и главная, на мой взгляд - CCM AS1 (фото расположил чуть выше). Отличные трусы даже если абстрагироваться от деления на ритейл и просток. Регулируемая высота плавника, неплохая защита пояса с необходимым "бутербродом", о котором я говорил в абзаце про строение трусов. Отличная защита копчика подобающего размера, с достаточной анатомичностью, формованным пластиком и адекватной комбинацией пены для вашего комфорта. Как я и говорил выше, технология JDP в тазобедренных щитках помогает рассеивать энергию удара по площади щитка, а пена D30, которую CCM активно использует во многих своих изделиях, тоже эффективно поглощает негативную энергию (пример - в видео).
Минусы - те же самые, что я и описал в начале данного пункта. Еще отмечу, что эластичный материал на боковине штанин перетирается молниями на тех же самых штанинах. Старая болезнь многих трусов, но тем не менее, до сих пор производители не научились закрывать молнию необходимым образом.
Немного отойдем от CCM. Главный конкурент, конечно же - Bauer.
До недавнего времени, североамериканская компания выпускала классические трусы в линейке Nexus, но недавно упразднила ее в плане защиты. Nexus'у на смену пришла линейка Pro, но, честно говоря, в свободном доступе я ее еще не видел.
Плюсы - реально удобная посадка, удлинение на дюйм (не всем оно помогает, кстати, но бонус приятный), хорошая защита пояса, тазобедренных суставов. Минусы, кроме аналогичных у ССМ - УЖАСНАЯ (!!!!!!!!) защита копчика. Честно, не устаю про это говорить, но мне кажется, что инженеры Bauer не изучали строение копчика перед тем, как предлагать тряпочку с пеной на том месте, где должна быть вменяемая защита. Причем, данный косяк присутствует в абсолютно любой линейке этого бренда. Да, это решается доработкой, но вряд ли кому-то хочется потратить 12+ тысяч рублей на топовые трусы и открывать дома кружок шитья.
Про Pro (ха-ха) сказать ничего конкретного не могу, так как в руках и не держал, но судя по видео - болезни все те же.
Резюмирую по моделям - из двух брендов, я бы выбрал CCM AS1 только из-за защиты копчика. На мой взгляд, топовые трусы просто не имеют права содержать в себе такие "косяки".
Но на самом деле, не купил бы ни один из данных вариантов. Они тупо не подходят мне по размеру - все короткие. Но это уже другая история.
3. Трусы с зауженной посадкой.
Как следует из названия - антипод трусов с классической посадкой. Если обратите внимание на фото выше (а именно - актуального топа от Bauer), то сразу станет все ясно. Штанины - зауженные, переход от защиты пояса к тазобедренным суставам - зауженный, чтобы трусы очень плотно сидели на вашем поясе. Такие трусы частенько относят к облегченным, что тоже логично - посадка плотная, а значит, нужно приложить легкую защиту, чтобы не стеснять действия хоккеиста. Отсюда сразу, как и в предыдущем пункте, преимущества и недостатки. Легкий вес, плотная посадка и ваша мобильность на льду, конечно, это прекрасно, но надо понимать, что вы жертвуете уровнем защиты. Слабый копчик трусов Bauer становится еще слабее в облегченной линейке, тазобедренные щитки, хоть и приложены по месту, но все же - меньше по площади и не столь мощны по защите. Второй момент - обеспечивая подвижность облегченными современными материалами, производитель хорошенько бьет по износостойкости. В интернете можно найти кучу отзывов из разряда "такие трусы у меня и сезона не протянули". Что выбрать - решать вам, моя задача лишь предупредить о последствиях.
Конкуренты - CCM и Warrior.
Косяки, как вы понимаете, родственны у всех перечисленных моделей, но где-то они не так ярко выражены.
CCM FT4 PRO обладают повышенным уровнем защиты по сравнению с конкурентами, но, естественно, весят немного больше. 1352 грамма против 1250 у Bauer (да, кто-то считает, что это ощутимо).
Warrior, по моим ощущениям, дарят нам наиболее комфортную посадку, отличную защиту тазобедренного сустава и мощные набедренные щитки. Они не так плотно прилегают по всей длине, штанины комфортно сидят у вас на ноге, но, например, защита пояса не выглядит столь же обнадеживающей, как у CCM, хоть трусы и весят около полутора килограммов.
Резюме простое: хотите легкости - жертвуйте защитой. А между тремя моделями нельзя выбрать что-то конкретное. Как вы и сами увидели, трусы довольно разные, со своими слабостями и сильными сторонами.
4. Трусы с анатомической посадкой.
В данном абзаце я выделю две модели.
В чем фишка такой посадки? Все конструктивные элементы защиты приложены по месту, поэтому, такую посадку можно назвать облегающей. Отмечу - облегающей, а не зауженной. Вы как бы "завернуты" в такие трусы. Преимущество - плотная посадка на теле, адекватный уровень защиты и, в принципе, не слишком большой вес. То есть, как вы понимаете, вариант универсальный (в отличие от первого и второго), но по традиции - вы жертвуете каждым из компонентов, но в меньшей мере, чем зауженные трусы жертвуют защитой по отношению к классическим, например.
Как я уже и отметил, главный продукт на рынке с такой посадкой на данный момент - Bauer Ultrasonic. Все хорошо, но догадайтесь, что плохо? КОПЧИК. Привет Bauer снова. В остальном - трусы получились сбалансированными, и остальные компоненты защиты не огорчают меня так, как защита пятой точки. Они не съедут в сторону при ударе, пластика и пены хватит, чтобы загасить попадания шайбы и частей хоккейной арены в вас, причем вес не будет тянуть вас к земле. Ну ко льду, в смысле. Такие трусы я бы посоветовал тем хоккеистам, которые не готовы жертвовать защитой, но в то же время, хотят оставаться мобильными и быстрыми на льду.
Второй вариант, который мне нравится это трусы от компании True, а именно - AX9.
Классные моменты: действительно анатомичная посадка, отличный плавник, высокая защита пояса и адекватная защита копчика. Честно, даже не могу отметить слабые места, разве что качество пошива, но от модели к модели, компания True устраняет и этот момент.
5. Гирдлы.
Ух, мое любимое. Сразу же подразделю гирдлы на две категории - полноценная защита и облегченная.
Царь на троне - RBK 9K и их переиздание - CCM Super Tacks. Конструктивно - это мощный пояс с подвешенными тазобедренными щитками и набедренной защитой, которые регулируются анатомически, по вашему телу. По защите эти модели не уступят полноценным классическим трусам, но приятно порадуют вас плотной посадкой. Везде пластик, плотная пена и все как надо. Подробнее о них можно почитать в моем Instagram. Чуть похуже - Jetspeed. Все то же самое, но с облегченной защитой. Тем не менее, не стал их относить ко второй категории. Tackla - стоит особняком. Классные трусы со слабым маркетингом :) Все элементы защищены, причем очень неплохо, как вы можете видеть на фото.
Вторая категория - облегченные гирдлы.
Отличие - другая конструкция. Если видели защиту сноубордистов, то понимаете что это такое. "Велосипедки" со встроенной защитой, если говорить совсем простым языком. Хотя в трусы от Bauer можно завернуться в прямом смысле этого слова.
Косяки такие же, как и у зауженных трусов, поэтому даже перечислять не буду. У Bauer - догадайтесь сами: начинается на "к", заканчивается на "опчик". Трусы Warrior и True - близнецы, практически. Инженеры True как будто взяли гирдлы от Warrior и немного их доработали. Понравилось решение защиты пояса, которые выглядит мощнее, чем у Warrior.
Резюмируя данный раздел, приведу несколько тезисов.
1. Если хочется полноценную защиту и самую анатомичную посадку, то ваш выбор - первая часть данного раздела.
2. Если вы понимаете риски облегченной экипировки и цените скорость, соответственно - вторая часть.
6. ПРОСТОК.
Выделю большими буквами. Вы, конечно, не зря прочитали все разделы до этого, но призываю трусы выбирать именно из этого абзаца. В чем отличие? Это не магазинные игрушки. Трусы сделаны специально для профессионалов из NHL, поэтому здесь другой уровень защиты и износостойкости. Вряд ли вы здесь найдете новомодные технологии, зато проверенные временем материалы - пожалуйста. Цена, на данный момент - ниже магазинных топов (спасибо курсу валюты). Еще аргументы за?
А аргументов много, на самом-то деле. Но давайте по порядку.
В карусели фото я представил 4 наиболее интересные, на мой взгляд, модели.
Первый вариант - Warrior Franchise. Трусы с классической посадкой. Ну что тут скажешь? Бронебойный пояс, защищенный беллипад, мощные набедренные щитки, усиленный комплекс защиты тазобедренных суставов. Да, многие скажут, что такая защита просто не нужна любителю, но позвольте не согласиться. Когда я буду подводить итоги и рассказывать о том, какие же трусы выбрать в зависимости от различных факторов, я парирую это суждение. А пока - идем дальше.
CCM HP35, как их зовут сейчас, или RBK 520ECHL (есть еще 520S - даже чуть более защищенный вариант) - тоже яркий представитель трусов с классической посадкой. Чуть менее бронебойные, чем Warrior, но защиты там достаточно, чтобы не чувствовать себя избитым каждую смену. Сам использую такие трусы уже на протяжении более, чем трех лет и, честно вам скажу - ни разу за все это время не было больно. Исключение - один раз шайба попала в заднюю поверхность бедра, но тут уж, как говорится - сам виноват.
По весу оба экземпляра, конечно, тяжелее ритейла. Но если 300 грамм веса играют для вас большую роль, то советую все же побольше внимания уделить физической подготовке.
Или выбрать облегченные модели. Первая из них - CCM HP45. Трусы, сделанные на базе ритейлового продукта CCM RBZ. Вес - менее полутора килограммов в размере L+1 (спасибо Игорю Новопашину за информацию). Честно вам скажу, такой вес впечатлил бы и в ритейле в таком размере, но это трусы, как вы понимаете, другого уровня, что по материалам, что и по защите. Здесь я уверенно могу сказать, что легкость не пошла в ущерб защите. Так что, если вы хотите зауженную посадку и сравнительно небольшой вес - сомнений у вас остаться не должно.
Ну и последнее фото из карусели - Bauer Vapor Pro. Трусы, судя по которым можно утверждать, что инженеры Bauer все же прикидываются и знают как нужно делать защиту копчика на самом деле. Тоже приятная зауженная посадка, отличная защита пояса и износостойкие материалы.
Не буду рассказывать все до мельчайших деталей. Просток это те вещи, которые нужно понять, а потом уже примерять на себя. Извиняюсь за такой пафосный оборот, но это действительно так - целесообразность и необходимость покупки таких вещей доходят далеко не сразу, и я тоже через это прошел. Маркетинг больших брендов - вещь действительно работающая, я думаю, что в этом ежедневно убеждаются все. Погоня за пресловутым яблоком в мире смартфонов, заветные значки на брелках ключей от автомобилей - мы каждый день сталкиваемся с влиянием рекламной машины, которая работает и в мире хоккея. Не думаю, что многие люди назовут хронологию появления коньков Bauer Vapor на свет, но зато почти все знают, что Hyperlite - новый топ. Так и работает эта система - мы с вами подсознательно ищем глазами новинки, которые нам продвигают хоккейные гиганты. А вот когда вы разочаруетесь в магазинном ассортименте, к вам придет осознание того, что копать нужно совсем в другом месте.
Снова, тезисно, почему просток лучше ритейла?
1. Износостойкость. Менять трусы каждые год-два или купить продукт, который прослужит вам долгие годы? Решать, конечно, вам. Но я, купив 3 с лишним года назад трусы RBK 520ECHL в б/у состоянии резюмирую, что мне их хватит еще лет на 10.
2. Уровень защиты. Вам надоели синяки и ушибы? Лучший способ решить эту проблему - предотвратить ее возникновение. В подробном обзоре на гирдлы 9К в моем Instagram я детально показал многие элементы защиты. Также, в видео, которое скоро выйдет на моем YouTube-канале, я подробно покажу компоненты защиты RBK 520ECHL. А выводы вы сделаете сами.
3. Как ни странно - цена. Еще несколько лет назад, когда цены на топовый ритейл в магазин еще не так кусались, а неизвестный просток на этом фоне стоил чуть дороже, народ активно выбирал ритейл. Но это и вполне логично: кот в мешке (на тот момент), причем дороже, чем хваленые продукты из магазинов - спорный момент. Но сейчас, когда те же Ultrasonic стоят 16 тысяч рублей в магазине, а новый просток можно купить за 12 - по-моему, я слышу формирование сомнений в вашей голове. Но это и правильно - любые сомнения генерируют единственно верное для вас решение.
4. Размеры. Конечно, их нужно поискать, но нестандартным ребятам это облегчает жизнь. Я уже говорил, что Bauer 1N или CCM AS1 мне не подходят по длине. Я человек нестандартный, чего греха таить, но что теперь, не играть в хоккей? Мои трусы RBK 520ECHL обладают нестандартной ростовкой - при стандартном размере L они удлинены на 2 дюйма, что сильно спасает в моей ситуации. В ритейле, конечно, удлинения есть, но даже они не могут поправить положение. Так что, если есть нюансы в вопросе строения вашего тела, то просток вам поможет.
На самом деле, я могу и дальше писать про преимущества, но тогда нужно делать отдельную статью. Кстати, хорошая идея. Но это уже совсем другая история.
7. Итоги и советы по подбору трусов для различных спортсменов.
Если вы дочитали до этого момента, то мне нравится ваша усидчивость и ваше терпение. А если вам еще и интересно, то мне вдвойне приятно.
Формат подбора будет простым - я опишу несколько категорий граждан и предложу варианты и из ритейла, и из простока. Да, лично я выбираю только просток, но навязывать вам свое мнение не буду - мы все разные, а значит, ограничивать себя ярлыками не стоит.
1. Юные хоккеисты размера YTH.
Ну тут что сказать - люди только начинают свой путь и, конечно, все прелести различных посадок им еще недоступны. Но вы, родители, можете сделать правильный выбор в пользу защиты. Обязательно проследите, чтобы ребенку было комфортно. Трусы не должны нигде сдавливать, натирать, но в то же время, должны сидеть плотно и по размеру. А если по моделям, то CCM AS1 YTH - ваш выбор. Качественная комбинация пластика и пены, вменяемая цена и безопасность. Советую.
2. Не совсем юные, но все еще молодые хоккеисты размера Jr.
Все конструктивные фишки, которые я описывал в данном обзоре начинают быть актуальными в этом возрасте, но просток пока что - закрытая область.
Но тем не менее, если вы понимаете, что ваш ребенок довольно габаритный и плотный, то я бы посмотрел в сторону классических трусов типа Bauer Nexus (подойдут 1N, Nexus 800, Nexus 1000, если найдете) или CCM AS1. Если все же ребенок поменьше, более худощав и вы видите, что в вопросе скорости ему нужно помочь, а не ограничивать, то конечно, стоит глянуть на облегченные трусы. Bauer 2X PRO советовать не хочу потому, что износостойкость - спорный момент. Но если вас это не волнует или учитывая, как сейчас растут дети, то можно сказать, что на активный сезон трусов точно хватит. Но я бы все же посмотрел в сторону CCM FT4 PRO или FT1 - вопрос с копчиком довольно важен, а в остальном - трусы довольно похожи по посадке.
3. Взрослые хоккеисты.
Здесь я выделю три категории, в зависимости от антропометрии.
Первая - худощавые, стройные товарищи. Если нет медицинских показаний или излишних опасений, то рекомендовать можно и облегченную защиту. То есть, из ритейла это те же 2X PRO, FT4 PRO, FT1, Warrior QREdge. По гирдлам - решения от Warrior и True, может быть даже и Bauer, но смотрите на копчик (мое любимое). Вес здесь - примерно 60-75 кг. Естественно, это не значит, что такую экипировку нельзя использовать людям тяжелее, но рекомендации - дело хорошее.
Вторая категория - мощные товарищи средних размеров. 80-100 кг веса, но среднего телосложения, то есть, без явно выпирающих достоинств (пивных). Почему бы не попробовать анатомическую посадку? Сюда отнесу и гирдлы типа 9К и Super Tacks, и вариант от True (AX9), и даже Bauer Ultra Sonic, несмотря на недостатки, описанные уже сто раз. Если вам нравится более свободная посадка, то легко можно и посмотреть в сторону классических трусов типа CCM AS1 или Bauer Nexus (Pro).
Если смотреть в сторону простока, то на первую категорию легко подойдет CCM HP45 или Bauer Vapor Pro. Да и на вторую, собственно, тоже. Хорошая экипировка охватывает больший диапазон хоккеистов, и это еще один плюс, как вы понимаете. Второй категории спортсменов уже можно посмотреть в сторону трусов потяжелее типа CCM HP35 - защита лишней не будет.
Ну и третья категория - дядьки 100+ кг. И, кстати, неважно какая у вас фигура - с лишним весом или подтянутая. Сейчас объясню почему.
Как всем известно из школьного курса- сила это произведение массы на ускорение. Рассмотрим, например, силу тяжести. Ускорение свободного падения - величина постоянная, а вот ваша масса - нет. Чем больше масса, тем больше и сила тяжести, с которой вы плюхаетесь на лед. Если мы говорим про столкновения с бортами - то же самое, просто высчитываем силу из вашего ускорения и угла приложения этой самой силы. Истины простые, но вот учитывая, что массы у вас больше - силы, действующие на вас, пропорционально возрастают. Отсюда и необходимость более надежной защиты. Я смог парировать суждение из разряда "зачем любителю такая защита?". Я думаю, что да.
Поэтому, рекомендую использовать трусы с классической посадкой типа CCM AS1. Bauer отметаю, уровень защиты там действительно ниже.
Если мы говорим про просток, то подойдут гирдлы 9к, если вы все же хотите анатомичности. А если нет, то CCM HP35, Warrior Franchise и другие бронебойные трусы.
Конечно, повторюсь - никто не мешает вам использовать легкую защиту, но зачем, если можно подстраховаться? Вопрос риторический, а ответ - у каждого свой.
Но лично я надеюсь, что данной статьей сумел охватить максимальное количество вопросов в вашей голове, а если что-то все же осталось без ответа, то милости прошу в комментарии, в личку или в Instagram. Помогу вам в любом вопросе.
Играйте в хоккей и будьте здоровы!