Жителю Новосибирской области удалось доказать в суде, что он зря платил абонентскую плату по сертификату, который был ему не нужен и который ему навязали при получении кредита. Расторгать договор и возвращать деньги компания добровольно не хотела, но теперь выплатит по суду еще больше.
Как следует из материалов дела, житель Новосибирской области для покупки автомобиля в апреле 2021 года брал кредит в сумме 636 000 руб. на срок 83 месяца в АО «Тинькофф Банк». При этом, обязательным условием для получения займа была покупка сертификата у ООО «Авто решения» стоимостью 105 000 руб. сроком на три года.
Данный сертификат подразумевает возмездное оказание услуг по эвакуации автомоббиля при поломке или ДТП, вызове аварийного комиссара, составлении европротокола, проверку штрафов ГИБДД и даже звонок адвокату.
Новоиспеченному автовладельцу данные услуги не были нужны, их ему, по сути, навязали при оформлении кредита, поэтому мужчина сразу написал заявление об отказе от такого договора и возврате заплаченных по нему денег.
– В ответ на заявление истца ООО «Авто решения» сообщило об отказе в удовлетворении данного заявления, сославшись, на то, что договор носит абонентский характер, оплата по нему производится независимо от того, затребовал абонент исполнения или нет. В соответствии с Правилами оказания услуг (абонентского обслуживания) клиент не вправе требовать возврата абонентского платежа независимо от наличия обращения в компанию, – сообщается в материалах дела, рассмотренного в Карасукском районном суде Новосибирской области.
Однако судом было установлено, что автолюбитель истец не выражал своего согласия с правилами оказания услуг, в частности, абонентского обслуживания по сертификату ООО «Авто-решения».
– Доказательств фактического исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора, и, соответственно, доказательств, подтверждающих несение ответчиком расходов, связанных с исполнением таких обязательств суду представлено не было. Право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом, – резюмировали в суде.
Также в суде учли то обстоятельства, что по требованию клиента об отказе от договора ООО «Авто-решения» денег ему так и не вернуло. Поэтому Карасукский районный суд вынес решение взыскать в пользу истца с компании не только те самуе 105 тыс. руб., но еще 2 тыс. руб. компенсации морального вреда, а также штраф в размере 53,5 тыс. руб.
Решение не вступило в законную силу.
Читайте также в «Прецеденте» о претензиях клиентов к новосибирскому автосалону «Локо авто», в котором ранее покупателям также навязывали сертификаты при оформлении кредита.
Из наших свежих публикаций также рекомендуем почитать о проверке Избиркомом призывов руководства Новосибирского НИИТО к сотрудникам голосовать на предстоящих осенью выборах на одном избирательном участке и досрочно, а еще в течение месяца планируется снять арест с административного здания завода «Тяжстанкогидропресс».
Александр Могилин
Подписывайся на канал «Прецедента» - пишем честно, взвешенно, актуально. Комментируй – скажи все, что думаешь. У нас – свобода слова!