Сравним гордость британского танкостроения: прокачиваемый Centurion Mk. I и премиумный Centurion Mk. 5/1 RAAC. Какой "Цент" круче?
Орудия обоих танков сравнивать нет смысла. Почти, но об этом чуть далее. А вот подвижность и броня, мягко говоря, различаются. Причем это трудно объяснить как балансом, так и обычной физикой.
Centurion Mk. I
- Максималка - 40 км/час
- Динамика - 18.51 лс/т
- Скорость поворота шасси 58.29
Centurion Mk. 5/1 RAAC
- Максималка - 45 км/час
- Динамика - 20.64 лс/т
- Скорость поворота шасси - 60.14
Во-первых, Centurion Mk. 5/1 RAAC играется приятнее — выше динамика, танк резво отзывается на управление.
А во-вторых, больше максимальна скорость, маневренность, больше лошадей на тонну — прем танк обладает заметным преимуществом. Вовремя приехать, быстро убежать.
Если смотреть глубже, прокачиваемый Centurion Mk. I легче на 6 тонн. Что должно было стать весомым преимуществом в подвижности. Но премиумному танку просто воткнули движок на 200 лошадей мощнее. А возросшая масса "забобличного" никоим образом не сказалась на проходимости по грунтам. То есть решили не обращать внимание на физику.
С броней вообще любопытно. Возросшая масса Centurion Mk. 5/1 RAAC пришлась именно на миллиметры брони. В частности, был капитально закрыт лоб башни:
- 245 мм основная броня + 235 мм маска орудия
Пробить в эту область машину практически невозможно. Есть вероятность, что вражеский снаряд залетит в ком башенку, но это уже нюансы.
Centurion Mk. I на это может ответить очень скромно:
- 175 мм основная броня + 100 мм маска орудия
Здесь уже может залетать прям в лоб башни. Ну и ком башенка на месте.
Мало того, ВЛД премиумного Centurion Mk. 5/1 RAAC также был усилен:
- 127 мм против 76 мм у прокачиваемого собрата.
Единственное, где "классический" Цент хоть что-то получил, так это экраны в бортах. Там всего 6 мм, но от фугасов, частично, защищенность увеличивает. Впрочем, на "забобличном" особых проблем от вражеских фугасов я не встречал.
Мощь огня
По ТТХ оба танка обладают одинаковыми пушками. Это невысокий разовый урон с быстрая перезарядка. Но то, как оба танка реализуют свой огневой потенциал, имеет колоссальную разницу.
Так, за счет прекрасной брони во лбу Centurion Mk. 5/1 RAAC может превосходно отыгрывать от препятствий. Более того, прятаться на перезарядку ему не всегда нужно.
А вот "классический" Цент этим похвастаться не может. И ему нужно действовать более осторожно. Что влияет на общую эффективность.
К чему все это привело
Разница в ТТХ дает о себе знать. И общая серверная статистика, среди всех игроков, это подтверждает:
- Выживаемость — 39.36% у премиум танка против 27.21% у прокачиваемого. Centurion Mk. 5/1 RAAC за счет неприлично "жирной" брони и лучей подвижности обладает рекордной выживаемостью.
- Главнейшей показатель — средний урон также на стороне "доната": 1589 средухи у "забобличного" против 1112 единиц у бесплатного Цента.
- Ну и, барабанная дробь, процент побед: 58.67% против 48.43% в пользу Centurion Mk. 5/1 RAAC. Закономерно.
Разница в 10% побед. Было время, когда премиумная техника отставала по эффективности от прокачиваемой. Но то время безвозвратно ушло. Теперь только так.
А что думаешь ты? Поделись своим мнением в комментариях!
Узнать еще больше:
✅ Centurion Mk. 5/1 в World of Tanks BLITZ. Первое впечатление — спойлер, заявка на звание "имбы"
✅ Новая премиум имба? Готовится ворваться в Блиц Centurion Mk. 5/1 RAAC. Рассказываем, что за зверь
💥 Что значит "двойной" танк💥 Китайский Паттон — редкий и недооцененный | World of Tanks BLITZ
Понравилась статья? Поддержи канал лайком и подпиской 👉 WoT BLITZ
💥Сохрани ссылку на статью на своей страничке в соц сетях — за это отдельное спасибо‼💥
У нас есть Телеграм! Поддержи подпиской 👉 t.me/blitztube