ПРИЗНАК ГОСУДАРСТВА по аналогии с ПРИЗНАКОМ РУБЛЯ.Ч.2
Что касается паскудства, то ниже я расскажу вам о собственных испытаниях долга и сове-сти судей различных инстанций. Долг у наших мантиеносцев один, но очень большой: отрабатывать назначение начальника! И плевать на законы, судьбы людей! Говорить о совести, ну, даже, как-то, неприлично. Где должна была вырасти Совесть, выросло нечто неприличное для произношения!
Я наработал много материалов по защите прав автомобилистов от ПИДРов и прочих юри-стов, и решил испытать себя на ниве ЖКХ-оброка. Я изучил нормативные документы и пришел к выводу, что оброк ЖКХ есть грабеж! Разного рода УКашки -компании проклад-ки, создаются для отмывания расхищаемых чиновниками различных уровней денежных средств из бюджетов различных уровней!.Ну скажите , пожалуйста, что может созидать или оказывать компания с уставным фондом(капиталом) 10000 рублей? Поэтому они и ООО –общества с отсутствием ответственности! А как их прикрывают чиновники, полиция, прокуратура, суд! Расскажу ниже.
Итак, я изучил материалы по ЖКХ и решил прекратить финансировать жуликов. Якобы управляющая домом ,где я живу контора ООО ЖКС, во главе с директором Шаньшеро-вой Л.А.( таких директоров везде достаточно), решила получить с меня деньги. И получи-ла. Но… Мне нужен был такой прецедент ,дабы иметь право говорить о грабеже Граждан Несколько судебных приказов было мной оспорено и отменено мировыми судьями. Я был уверен, зная закон, что Озерский суд не примет иск о взыскании «задолженности», поскольку городские и районные суды не уполномочены рассматривать подобные иски. Это иск экономический и его рассматривают в арбитражных судах. Но я заблуждлался1
Судья , не существующего озерского городского суда Селина Н.Л.приняла иск. Да еще с какой скоростью его разрешила. Вот хронология суда. 10.06.2019 г. иск поступил в суд.
13.06.2019 г Селина вынесла определение о принятии иска к производству, в связи с его
подсудностью. Кто не знает- подсудность –это территориальность. Но вот в определении от 13.06.2019 г Селина «забыла» указать о его подведомственности .А этот иск не подве-домствен городскому суду! Замечу, с какой скоростью вынесено определение- 3 дня. Обычно это две-три недели! Более того, когда я пришел в суд, полагая, что, как и следует по закону, это предварительное заседание, то был ошарашен: это было основное заседа-ние и только в суде мне вручили основное доказательство моего долга- « протокол № 2 общего собрания собственников помещений от 27.10.2013 года» Заметьте, не правообла-дателей квартир, но собственников неких помещений и аж от 2013 года. Более того, про-токол не есть договор! Но Селиной было наплевать на эти тонкости и она вынесла реше-ние- взыскать с меня 50829,31 рубль!. Надо заметить, что Селина и Шаньшерова давние подруги по деятельности в сфере ЖКХ. Те, кто жил в СССР знают о махинациях их руко-водителя ЖКУ в сфере распределения ( торговли очередью на получение жилья людьми)
Т.Липчинской! Налицо конфликт интересов и уважающий себя суд взял бы самоотвод!
Небольшой комментарий.
С 1 июня 2016 года изменился порядок рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции в связи с вступлением в силу изменений в ГПК РФ, которыми установлен приказной порядок взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ст.122 ГПК РФ). Новое правовое регулирование исключает альтернативность. Если раньше можно было выбирать между подачей иска и направлением заявления о выдаче судебного приказа, то теперь такого выбора процессуальное законодательство не допускает - согласно п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, то исковое заявление возвращается истцу. Более того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 123 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции для разбирательства такой категории дел определены мировые суды.
Ничто не остановило мантиеносца Селину и ее «коллег» из областного и кассационного суда! Все суды проштамповали решение Селиной от 04.07.2019 года. Дальше будет еще интересней. Юридическое лицо(не госорган), причем находящееся вне закона Озерский ГОСП , во главе в Рогозиным вынесли незаконное постановление и еще один участник комедии банк Открытие с готовностью исполнил самодельное постановление Рогозина и похитил с моего счета в банке 50829,31 рубль !Именно похитил, поскольку , согласно договору с банком, он обязался сохранить мои деньги! И, самое главное, ГОСП не имеет полномочий выносить постановление о краже денег, а банк не имеет права красть мои деньги и передавать их третьим лицам!! Я сознательно называю вещи своими именами!.
17.02.2020г. с моего счета в банке Открытие было похищено 50829,31. На мой запрос в банк как это понимать, мне ответили в стиле –мы ничего не знаем, надеемся на понимание. Интересно, какое понимание?
Создав прецедент, я приступил к расследованию преступлений ЖКС и их пособников раз-личных ведомств. Показательно, что ЖКС не предоставило мне необходимых документов, которые бы давали право предъявлять мне материальные претензии. Я без труда дока-зал, что протокол № 2 подложный. Довольно просто оказалось доказать и незаконность так называемых « платежных документов», которые, на самом деле есть оферты. Ну как ценник в магазине. Представьте себе на минуту, что вы пришли в магазин, посмотрели ан оферты ,ничего не купили и ушли. А на следующий день получили от магазина вымогалку
( по ЖКС платежный документ) с требованием оплатить некую сумму за оказанные услу-ги! Вы скажите бред? Так что же вы, вытащив из «почтового ящика», кстати, вам не при-надлежащего, сломя голову бежите платить жуликам?
Посмотрите резюме и ответьте как можно было этого не заметить юристам6
РЕЗЮМЕ по протоколу «инициатора».
«Паситесь мирные народы вас не разбудит чести клич, к чему стадам дары свободы ,их должно резать или стричь» А.С.Пушкин
Протокол № 2 общего собрания «собственников помещений» от 27.10.2013 года есть подлог и за него следует привлекать к ответственности по ст.327 УК РФ подписавшего его инициатора. Этот факт настолько очевиден, что его отрицание есть соучастие в ОПС. ( ст.210 УК РФ).Итак ..
1.Ложь содержится в самом названии протокола. Вначале ,о терминах и лжи.
СОБСТВЕННИК- этот правовой статус образуется в результате совершения юридически значимых действий в рамках диспозиции ст.ст.209 и 218 ГК РФ, т.е.доказательством наличия права собственности является итоговый документ, полученный в результате приобретения имущества ( передачи его на баланс) , имеющего четкое описание и технические границы. Таким образом, квартира в МКД не может быть объектом собственности Гражданина, проживающего в ней, по юридически существенному признаку: перехода имущества с баланса прежнего владельца (муниципалитета) на баланс приобретателя. То есть опись, передача по акту и постановка на балансовый учет. Как, например, приобретение автомобиля или частного дома.
«Услуги ЖКХ» собирательный образ, не имеющий, на самом деле, никакого отношения к обязанности Гражданина их оплачивать. Так как нет единого Жилищно-коммунального Хозяйства, а инженерная инфраструктура никогда Гражданам на баланс не передавалась, следовательно,, обязанности по ее содержанию у Граждан возникнуть не может! Отсюда следует ложность использования по отношению к Гражданину термина «собственник», за исключением владельца частного дома. Называть Гражданина собственником недопустимо, т.к факт возникновения собственности появляется не путем произвольного включения слова «собственник» в документ ,а в результате совершения Гражданином юридических действий, равно как и отсутствие возражений у Гражданина, относительно того, что его сто раз назвали собственником «де-факто», не делает его таковым «де юре» В противном случае, все пассажиры самолета( автобуса, поезда, трамвая) обязаны его содержать пожизненно, т.к. находятся внутри, имея на это право, приобретенное за деньги!
Употребление термина» помещений» изначально лживо, поскольку в МКД нет ,и не может быть общих помещений, принадлежащих Гражданам!
Свидетельство о «собственности» на квартиру есть свидетельство о суррогатной собст-венности ,и не более того! Афера с приватизацией имела одну очевидную и преступную цель: переложить бремя содержания домов на Граждан, потворствуя, таким образом. системному расхищению бюджетных средств. Термин «помещение» используется сознательно и умышленно, дабы ввести не очень грамотных граждан в заблуждение.
2.Протокол составлен с грубыми нарушениями законодательства:
-нарушена процедура составления – нет ни председателя, ни секретаря, ни счетной комиссии,
-протокол , по сути, анонимный, к нему не приложен реестр «собственников».
-в протоколе содержится ложная информация по квадратным метрам. Некие липовые рассуждения о «переобмерах» ,и прочей чепухе , подтверждают ложность протокола.
3.Протокол заверен лицом, которое не имеет никаких полномочий. Более того, в ходе следственных мероприятий выяснилось, что Коренева Н.В. не была инициатором.
«Собрание инициировало само ООО ЖКС.» Из постановления следователя № 118 пр от 28.02.2020 г.
РЕЗЮМЕ по «платежному документу».
Все жители РФ ежемесячно обнаруживают в ячейках шкафов на стенах подъездов(почтовые ящики) испачканные чернилами на принтере листки бумаги с набором цифр и , зачастую, угрожающими надписями типа- оплатить до 10 числа. Название таких листков почти всегда одно з»платежный документ».Иногда –квитанция Ни тем, ни другим этот листок не является.
Вытащив такую бумажку-угрозу из ячейки, граждане сломя голову бегут оплачивать так называемые «услуги ЖКХ».Надо ли это делать? Это решать каждому. В данном резюме дана краткая характеристика «платежному документу». Итак, поехали.
1. «ДОКУМЕНТ – это сведения, изложенные в каком-либо виде на носителе. У документа должны быть заверительные элементы». Если внимательно рассмотреть бланк счёта-извещения на оплату коммунальных услуг (а также бланки счетов-извещений за электричество, газ, воду, тепло), то мы не найдём в них НИ ОДНОГО заверительного элемента. В обязательном порядке в документе, отражающем денежные взаимоотношения, должны указываться сведения о договоре, регулирующем правоотношения между лицом, выставившим счёт-извещение и гражданином РФ (то есть, между УК и вами лично). Отсутствие упомянутых сведений – это грубейшее нарушение порядка государственного управления и является формой вымогательства легальности и легитимности. К тому же, при отсутствии Договора между вами и УО (УК), вся деятельность с выставлением подобных счетов-извещений – чистой воды вымогательство. Достоверность сведений в документе , в данном случае ,согласно ФЗ № 402 должна быть заверена подписью ответственного лица( бухгалтера) и штампом конторы. Помимо подписи, к документу ,согласно ст.37 ФЗ « О защите прав потребителей» должен быть приложен акт сверки выполненных услуг.
2. Личный счёт и привязанный к нему расчётный счёт в банке могут быть открыты ли-бо по решению уполномоченного органа власти, либо вследствие наличия дого-ворных обязательств. С учётом диспозиции статьи 160 ГК РФ должен иметься пись-менный договор. При этом, в силу 421 статьи ГК РФ и 432 ГК РФ обязаны быть в на-личии документальные свидетельства, неопровержимым образом доказывающие как соблюдение принципа добровольности заключения договора, так и достиже-ние согласия между сторонами по существенным частям сделки.
3. Грамотно называть подброшенный в ячейку документ следует ОФЕРТОЙ.
Офе́рта — предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные усло-вия договора, адресованное определённому лицу, ограниченному или неограниченному кругу лиц. Если получатель (адресат) принимает оферту (выражает согласие, акцептует её), это означает заключение между сторонами договора.
Настоящие рекомендации основаны на Конституции РФ, ФЗ № 103» О деятельности по приему платежей» ФЗ № 115 « О противодействии отмыванию денег», ФЗ № 402» О бухгалтерском учете»,ФЗ № 152 «О персональных данных»
30.08.2011 17:43 Зарегистрировано в Минюсте 10/12/2009. Регистрационный N 15476.
Вводится новый счет 40821 "Платежный агент, банковский платежный агент". Здесь учитываются наличные денежные средства, полученные от плательщиков, и осуществляются расчеты при приеме платежей от физлиц. Счет пассивный.Аналитический учет ведется на лицевых счетах, открываемых по каждому платежному агенту, банковскому платежному агенту.В соответствии с Федеральными законами от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физичес-ких лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ) и N 121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" платежные агенты:
должны заключить договор с поставщиком услуг (а банковский платежный агент - договор с кредитной организацией о приеме платежей физических лиц). Оператор по приему платежей вправе на договорной основе привлекать других лиц - платежных субагентов для приема платежей, если такое право предусмотрено в заключенном им с поставщиком услуг договоре. Причем этот оператор обязан осуществлять контроль над соблюдением платежным субагентом, с которым у него заключен договор, требований Закона N 103-ФЗ. Нарушение указанного Закона является основанием для расторжения такого договора. Платежный субагент и банковский платежный агент не вправе привлекать других лиц для осуществления приема платежей
Внимательно изучите поступившие вам «вымогалки»-«платежные документы»..
1.Это оферта. То есть вам предлагают что-то купить, а вы вправе либо принять это предло-жение ,либо отклонить его. Более того, в случае «вымогалок» по ЖКХ следует понимать, что вы не потребляете электричество, горячую воду, газ и пр.Вы их используете. Иными словами вы не потребитель, но пользователь услуг!
2.Некто открыл вам лицевой счет. А вы давали согласие на использование ваших персо-нальных данных? Следовательно, нарушена ст.23 и 24 Конституции РФ и ФЗ № 152 « О персональных данных».
3.Далее имеется надпись -Р/сч40702( или 40703) неважно. Это не расчетный, но балансо-вый счет коммерческих негосударственных предприятий. Для приема платежей от физии-ческих лиц ( эка как нас называют, вместо Граждан. А еще мы Граждане- население, аки блохи на собаке).Согласно ФЗ № 103 оператор( платежный агент, субагент) обязан от-крыть в банке спецсчет -40821, получить в налоговой инспекции ИНН, заключить договор с поставщиком услуг(товаров). Со счета 40702 деньги поступают куда угодно( зачастую через оффшоры в карманы жуликов в США и Канаде), но только не на оплату услуг. Таким образом, оплачивая по этому счету, Гражданин становится соучастником мошенничества.
Далее вы увидите 6-7-8 цифры 810.Это код валюты, который не существует в России с 01.01.2004 года. Это советский(ранний российский до 1998 года) рубль. Такой валюты у вас нет. Соотношение же валют с новым кодом -643 и старым кодлом-810 выражается формулой 1:1000 То есть, вы вправе прийти в Сбербанк, предъявить к оплате современ-ные деньги и потребовать их конвертировать .Будет очень смешно. Кассир и прочие клерки банка от вас сбегут. Вас обманывают в 1000 раз!
4.Имеется еще ряд вопросов организационного характера. Например -кому принадлежат ячейки в шкафах подъездов( парадных)? Как и весь дом- муниципалитету. Кто подтвердит, что вы получали «вымогалку»? Никто. Но в России так принято: правда, неизвестно кем принято? Гражданин есть крепостной и неважно, что по отношению к нему нарушается, причем системно, ряд требований организационно-разрешительного характера. Типа не графье, и так проглотят! И Граждане глотают, потому как:
1.Не знают и, что самое удивительное, не желают знать своих прав.
2.Запуганы до крайности карательными мерами со стороны своих слуг различных ведо-мств: администрации, полиции, прокуратуры, суда -в особенности. Наши российские суды это отдельная и довольно грустная песня. Карательная ветвь исполнительной власти!
3.Введены в заблуждение изданием различного рода подзаконных актов ( постановле-ний, инструкций, писем и пр.), в большинстве своем противоречащим Конституции РФ.
Фактически манипулируя сознанием доверчивых как детей Граждан, тем более не знаю-щих своих прав, различные конторы просто и нагло грабят Граждан! А что не грабить ,при молчаливом согласии жертв и покровительстве так называемых «властей».
Кто-нибудь из Вас Граждане-налогоплательщики, знает, что власть , на самом деле у Вас, у НАРОДА?!
Помните постулат: Если вы не знаете своих прав, вы их не имеете! Тогда имеют вас.
Предлагаю юристам аргументировано оспорить настоящее резюме.
Не юрист по этическим соображениям , В.Т.Маврин
Извините за многословие, но без этих пояснений, вы читатель, ничего не поймете и не усвоите. А усвоить стоит!
Если бы я привел вам все документы из переписки с ООО ЖКС, полицией, администраци-ей Озерска, прокуратурой, следственным отделом, вы бы устали читать нелепости и от-кровенные глупости. Могу совершенно спокойно утверждать, что все юристы , чьи опусы я вынужден был читать откровенные невежды и лицемеры! И самое главное, в чем я убеждался, защищая водителей, это двойные стандарты к прочтению законов. Если Гражданин обязан исполнять положения законов точно до запятой, то все эти пособники жуликов трактуют положения законов так. как им лично выгодно. Причем, все юристы и чиновники в один голос заявляют : ну вы же услуги получили? А на вопрос чем вы это докажете, отвечать не намерены! Ни один закон, который защищает Граждан. начиная с Конституции РФ не работае