Найти тему
Дядька Черномор

Мошенники? Ну что вы, всего лишь жулики. Юристы-авантюристы.

Вам когда-нибудь встречались юридические фирмы, занимающиеся заменой прокладок? Не женских, конечно, а резиновых уплотнителей на пластиковых окнах. Мне недавно попалась такая. Я долго не мог понять, зачем компании, специализирующейся на оказании юридических услуг, такая мелочь как резиновые прокладки. Хе-хе, мал золотник, да дорог! Если, конечно, продавать эти прокладки по цене кабеля, проложенного в Крым по дну Керченского пролива. А юридические знания здесь видимо нужны, чтобы отмазаться от статьи «мошенничество».

Мне позвонила родственница, с просьбой одолжить двадцать тысяч, чтобы оплатить ремонт окон в квартире. Своих десяти тысяч ей хватило только лишь на треть заявленной стоимости ремонта. Не подумайте, что это двухуровневая квартира в элитном доме – это обычная однушка в спальном районе и живёт в ней пожилая женщина-инвалид.

– Ого-го, подумал я, что ж это за ремонт, по стоимости полной замены двух стандартных окон. И отправился выяснять. Хм! Оказалось, что — это простейший ремонт, включивший в себя смазку и регулировку механизмов, и замену резиновых уплотнителей, занявшие по времени в общей сложности около получаса.

Акт приёмки.  Не поленитесь подбить сумму.
Акт приёмки. Не поленитесь подбить сумму.

– И, что тут такого, ответили мне, когда я пришел в их шикарный офис, чтобы прояснить ситуацию. Такие у нас расценки – всё официально.

– Тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать семь рублей, за полчаса работы? – удивился я.

– Плюс материалы - скромно добавили юристы по ремонту окон.

– Резиновый уплотнитель по 600 рублей за метр? – вновь удивился я. Я смотрел в интернете, такой уплотнитель стоит 20-30 рублей за метр.

–Тот уплотнитель прослужит всего два-три года (у меня, кстати, такой стоит уже пятнадцать лет), а на наш гарантия - десять лет!

– Но такие расценки, почти девять тысяч плюс пять тысяч двести пятьдесят (в сумме более четырнадцати тысяч) за выполненную в течение нескольких минут простейшую работу – это, просто какой-то грабёж!

– А вы знаете, что за ремонт малюсенькой дырочки на международной космической станции, через которую оттуда вытекал воздух, запросили миллионы? Долларов!!! – подчеркнули юристы-аферисты. А мы хотим за ремонт всего лишь тридцать тысяч! Р-у-б-л-е-й. За два больших окна. – Такие у нас расценки, вновь скромно добавили они.

– Я знаю, что вы активно обзваниваете именно ту категорию населения, которая наиболее уязвима для обмана. Когда вы по телефону уговаривали мою родственницу сделать заявку на ремонт окон, вы говорили про специальные скидки для пенсионеров. И про уникальные расценки.

– Всё юридически правильно – ответили мне. Ей была предоставлена скидка в 30%. Поэтому ей сделали пересчёт и насчитали всего лишь двадцать девять тысяч, а не тридцать восемь, по нашим обычным уникальным расценкам.

– Так вы ещё и при подведении суммы умудрились обсчитать на семь тысяч двести рублей. В свою пользу конечно. – Да вы мошенники! – воскликнул я. Сначала выполнили работу, а потом выставили счёт-обсчёт, от которой у моей родственницы чуть не случился инфаркт. Это же её трёхмесячная пенсия.

– Будьте осторожны в выражениях – ответили мне юристы-специалисты, мы можем привлечь вас к ответственности за клевету и оскорбление. Вы не можете нас называть так, пока суд не признает нас мошенниками.

– Хорошо, тогда вы - жулики!

Спросите, - а чем отличается мошенник от жулика? Может быть тем, что мошенник взял денег, и ничего не сделал, а жулик сделал на копейку, а ободрал на рубль? Но юридически правильно. Есть договор, есть подпись на акте выполненных работ, написанном от руки, в котором, впрочем, заказчик не понял ни одного слова, но кого это интересует.

Возможно, что когда их "юристы-по обману специалисты" вернуться с рейда по квази-ремонту окон, то займутся вопросом, нельзя ли привлечь меня к ответственности за слово жулик, не входящее в уголовно-процессуальный кодекс. У-ужас, как боюсь!

А может быть, дадут мне официальный и обстоятельный ответ на красивой бумаге по поводу грабительских расценок – наивно подумал я и пошёл думать дальше - давать или не давать родственнице деньги в долг. И кажется мне, что в этом нет смысла, ведь если после неуплаты ею долга юристам-авантюристам, к ней придут судебные приставы, и вынесут из её квартиры диван с вылезшими пружинами и обшарпанную табуретку, то ей, к счастью, не надо будет тратиться на то, чтобы самой это всё вывезти из дома на свалку. Трудно ограбить человека, когда у него ничего нет. Но некоторые всё-таки пытаются.

А что думаете по этому поводу Вы, мои уважаемые читатели?

ПРОШУ У ВАС СОВЕТА!!!

P.S. Я не поленился и обзвонил несколько фирм, занимающихся ремонтом окон, с вопросом оценки перечисленных в акте работ. Были обозначены приблизительные суммы от четырёх до пяти тысяч. Так что, получив аванс в десять тысяч фирма всё равно не прогадала. Наверное, в этом и был их расчёт.

РЕКЛАМА: ОБРАЩАЙТЕСЬ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ В НИЖЕГОРОДСКУЮ ФИРМУ «ГАРАНТ ГОЛД». КАК БОНУС, ВАМ ЗДЕСЬ МОГУТ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ОКНА ПО УНИКАЛЬНЫМ РАСЦЕНКАМ, СО СПЕЦИАЛЬНОЙ СКИДКОЙ.