Здравствуйте, уважаемые читатели!
В последнее время все чаще и чаще попадаются мне авторы, пишущие про свои покупки на барахолках. Некоторые каналы так и называются, по типу "скупки такие-то", "барахольщик", "назад в прошлое" (я, конечно, названия пишу не дословно) и т.д.
А некоторые, обычные блогеры, вдруг мнят себя гуру и выдают целые статьи по советскому фарфору. Мол, поглядите, что я тут откопала за три копейки на рязанском рынке, или из серии: "вот это фигурки, я в восхищении".
Надо сказать, информативности в таких статьях ноль.
Более того, 99% фотографий - из сети. Это, увы, не фото автора. Автор и в глаза не видел ни эти вещи, ни даже рынок, на котором бы они продавались. (Потому что не продаются).
Как Вы догадались, именно эти факты и раздражают:
1. Отсутствие собственных фото
2. Скудное описание
3. Фото редчайших фигур, сдернутые с интернета, которые порой оказываются поддельными. На фото поддельная фигура, но мы упорно пишем: "Вот ведь делали в СССР". И все комментаторы такие же хором: "Дааааа....умели же..."
4. Всякие там вазочки-баночки-свечечки, представляющие собой массовое ничем не примечательное производство, максимум который можно назвать винтаж.
5. Выделю отдельно: то, что многие якобы купили и описывают, купить невозможно.
Да, слово #антиквариат намеренно в заголовке взято в кавычки. Зачастую, антиквариатом такие покупки и не пахнут.
Ну во-первых, антиквариатом можно назвать вещь старше 100 лет, но никак не ширпотреб "привет из девяностых".
Во вторых, если говорить о советской эпохе, (в частности о фарфоре), то предмету должно быть хотя бы лет чуть за 50. Т.е. #фарфоровая фигурка должна быть хотя бы 1960х, но никак не конца 1980х (а зачастую у 1990х) годов выпуска.
Вот и плодятся на дзене статьи "лишь бы ляпнуть".
Да, мне не нравится. О чем и сообщаю.
Также был замечен некий факт: вышла статья и опаньки, чуть переврали, и выдаем за собственную. Я бы сказала, что это свойственно нераскрученным авторам. Черпают вдохновение что ли?!
По антиквариату есть хороший и известный московский магазин. Есть у них и одноименный канал. Не буду делать им рекламу)) Название ищите сами.
Так вот, у них статьи выходят на самые разнообразные темы. Я тоже поглядываю. Или подглядываю. Что-то читаю. В целом - скучно! НО. Одно большое но: информативно. Полноценно. Качественно. Пишут они обо всем. Я не могу, к примеру, написать о спичечных коробках. Не мое. Не разбираемся мы в них. Так ведь и не пишем!
А знатоков по фарфору почему-то пруд пруди.
Пы.Сы. Вот крокодила с фотографии купить можно (ссылка), а всяких там Плисецких, Ахматовых, Пушкиных, Папаниных - нет. Таких статуэток даже в коллекциях не в каждой сыщешь.
О! И еще перлы вспомнила: в одной статье в одну кучу напиханы "редкие" статуэтки: к примеру, "На страже колхозного поля" и "Мальчик со скворечником" (названия взяла из головы для примера, дабы не сделать антирекламу якобы профессионализма одному каналу).
Теперь всё.