- Ровно 20 лет назад, в 2001 году, в Юрмале стартовал знаменитый международный конкурс молодых исполнителей "Новая волна-2001". Увы, из-за событий на Украине организаторы вынуждены были перенести популярного мероприятие в Сочи. В своём архиве я нашёл интересное интервью, которая дала ещё в Юрмале известная российская певица, поэт и композитор, победительница «Фабрики звезд — 4» Ирина Дубцова.
- Раймонд Раулс против "Новой волны"
- Была лишь второй
Ровно 20 лет назад, в 2001 году, в Юрмале стартовал знаменитый международный конкурс молодых исполнителей "Новая волна-2001". Увы, из-за событий на Украине организаторы вынуждены были перенести популярного мероприятие в Сочи. В своём архиве я нашёл интересное интервью, которая дала ещё в Юрмале известная российская певица, поэт и композитор, победительница «Фабрики звезд — 4» Ирина Дубцова.
Раймонд Раулс против "Новой волны"
Примечательно, что тогда «Новую волну» сильно раскритиковал никто иной, как сам маэстро Раймонд Паулс. В начале 2013 года он обрушил свой гнев на якобы необъективных "русских членов жюри".
По его мнению, они ставят слишком высокие оценки россиянам. Более того, маэстро заявил, что «у кого за спиной не будет олигарха, тот ничего не добьется". Конечно, интересно было мнение россиян.
Напомним, что Ирина Дубцова родом из Волгограда. Окончила местный муниципальный институт искусств им. П. А. Серебрякова по специальности «академическое пение».
Была лишь второй
Сама Ирина Дубцова представляла России в Юрмале на "Новой волне" в 2004 году, заняв, увы, лишь второе место. Примечательно, что первое место тогда завоевала... латвийская группа «Космос».
Помню, как многие журналисты обрушились на... сопредседателя жюри "Новой волны" Раймонда Паулса, обвинив его как раз в необъективности, а также в давлении на судей.
На момент нашей беседы Ирина Дубцова помогала «Новой волне» в поиске новых участников: уже в течение 5 лет она входила в жюри отборочных туров.
"В Юрмале всё куплено!"
Парадокс в том, что все эти годы, по словам Ирины, ей постоянно приходится слышать мнение о том, что на юрмальском конкурсе "всё куплено" и что "без богатого покровителя пробиться невозможно".
Хотя сама Ирина – как раз яркий пример того, чего артист может добиться, просто обладая прекрасными вокальными данными. К тому же у нее еще и великолепная музыка, причем весьма нехарактерная для современной «попсы».
Как известно, многие артисты обращаются к ней за песнями. В общем, Дубцову вряд ли можно заподозрить в каких-либо закулисных сделках. Хотя её тоже то и дело упрекают в том, то она кому-то покровительствует...
"Всё по-честному!"
- Уверяю вас, на «Новой волне» все по-честному! Я ведь нахожусь здесь, в самой гуще событий. Вижу, что ни о каких проплатах кому бы то ни было не может быть и речи.
Да я и не представляю, какую сумму нужно передать Игорю Яковлевичу Крутому, чтобы получить первое место. Он - весьма состоятельный человек, которому это попросту не нужно.
Уверена, даже за очень большие деньги он не поставит высокую оценку тому участнику, который ему не понравился. Об этом просто смешно говорить.
Хотя слухи о том, что за то или иное призовое место нужно заплатить, все равно циркулируют. Но, скажем, я никому никогда не платила. В том числе в 2004 году.
Нереальные мелизмы
- А что так? Шутка!
- Да у меня тогда попросту не было денег. Так что не верьте сплетням. В том числе и о том, что на сцену попадают через постель. Это тоже чушь! - улыбнулась Ирина.
- Тем не менее иногда приходится слышать такое мнение: взяли какого-то безголосого, а таланта «прокатили».
- На «Новую волны» присылают заявки тысячи профессионально поющих людей. Они способны брать порой невероятно высокие ноты. Выдают какие-то нереальные мелизмы.
То есть с технической точки зрения к ним невозможно придраться. Потому что они поют действительно безупречно. Но что такое хороший артист?
Что такое хороший артист?
- ???
- Это не только голос, высокие ноты и голая техники. В первую очередь, это внутреннее наполнение. Это душа, способность общаться со зрителем, желание и отсутствие стеснения обнажить душу перед публикой.
- В этом году в Юрмале наконец-то отменили «фанеру». Многие артисты тут же отсеялись. А кое-кто из приехавших начал возмущаться. Анастасия Стоцкая и вовсе устроила скандал, заявив, что без «фанеры» не может красиво танцевать.
- Знаете, я, безусловно, рада новшеству. Нас всё-таки смотрят зрители. Если люди в зале и у телевизоров хотят «живых» артистов, а не только открывающих рот исполнителей, то мы обязаны уважать их мнение.
Иначе какой смысл собираться? Каждый год приезжают практически одни и те же артисты. Они должны выступать непредсказуемо. Организаторы в первую очередь должны брать во внимание интересы зрителей.
Хотя, я, конечно, понимаю, что на «Новую волну» собираются друзья по сцене, которые, может быть, давно друг друга не видели. Им трудно сразу переключиться, собственно говоря, на творчество, - улыбнулась Ирина.
Противница "фанеры"
-То есть вы против "фанеры"?
-Конечно! Если бы на Красной площади состоялась демонстрация против тех, кто не хочет петь вживую, я бы встала в первые ряды. Считаю, нужно вообще принять закон за отмену фонограммы.
Зритель, который пришел на концерт, должен быть, по крайней мере, предупрежден о том, что ему предлагают послушать диск или кассету, а не реального исполнителя.
С таким же успехом диск и кассету можно поставить дома, в машине или посмотреть на выступление в Интернете.
Разве это нормально, когда люди заплатили деньги, чтобы услышать любимых артистов, а их откровенно дурят? По себе знаю: когда ты выступаешь живьем с музыкантами, это совсем другой кайф!
- Желаем творческих успехов!
Читайте другие материалы автора:
Что потеряла Юрмала после ухода "Новой волны"
О советском железном занавесе, который сменился антироссийским забором
"Гиды в Прибалтике скрывают правду!" - считает гид из Москвы
Интервью с телеведущей и продюсером Еленой Грицук
Почему Аллу Пугачёву в Риге не встречала машина прямо на перроне
Россия и Прибалтика: 30 лет порознь. Плюсы или минусы