«Я потратил своё бесценное время, снизошёл до твоей статьи и прочитал её почти всю. А ты в ней забыл указать о "Светофоре" какого города идёт речь. Автор, ты вводишь меня в заблуждение! И мне плевать на то, что ты пишешь о своих эмоциях. Хочешь заслужить моё расположение — пиши то, что я сочту интересным. И не вздумай своевольничать! А своё мнение засунь куда подальше. И помни — ты мне должен за то, что я тебя читаю».
Именно так мне представляются размышления некоторых читателей. А натолкнула меня на такие мысли моя неудачная (следуя этой логике) статья о магазине "Светофор". В ней я делился эмоциями от низких цен на товары. Но видимо так увлёкся, что забыл указать город, на что получил упреки в комментариях.
Я начал было исправляться, отметил в комментарии, что это город Барнаул, а потом подумал - а так ли это важно и должен ли я что-то объяснять читателю? Нет, мне совсем не трудно ответить, но вот читателю уточнить по-человечески город, в котором находится этот самый "Светофор" видимо не позволительно.
Я прямо вижу заинтересовавшегося мороженым по 7 рублей в нашем "Светофоре" читателя из, скажем, Чебоксар или Светлограда, который спешно хватает билет на самолет и летит за ним в Сибирь. Или он, увидев в первых строках статьи город Барнаул, сразу покинет страницу?
Но придирчивый внимательный читатель не учёл ещё один момент - в городе может быть несколько "Светофоров". А значит автор, относящийся ответственно к своему долгу перед читателем, просто обязан указать точный адрес магазина. А ещё и время работы — вдруг читатель издалека попадет в магазин в нерабочие часы — «Автор, чем ты думаешь, когда не думаешь обо мне, Читателе?».
Словом, вместо своих восторженных эмоций я должен был разместить интернет-страничку магазина "Светофор" со всеми реквизитами и прайс-листом. Возможно тогда бы мой долг перед Читателем был выполнен.
Но если отбросить эту историю, то мне кажется, что автор и читатель находятся (должны находиться) в некоем симбиозе - сосуществовании, при котором ни кто ни кому ни чего не должен. Мне важно, чтобы мой читатель был доволен моим творчеством. Но если этого не случилось, это совсем не значит, что я остался ему что-то должен.
Ведь если перенести эту историю из интернета, скажем, в печатное издание, в котором будет описана подобная история о низких ценах в "Светофоре", ни кому из читателей не придет в голову писать в редакцию и возмущаться тем, что не указан город.
А если это так, то наверно и проблемы этой как таковой не существует. Существует лишь повод "блеснуть" своей внимательностью и плюнуть в душу указать автору на его "оплошность". К счастью, далеко не все читатели считают, что авторы им что-то должны. Некоторые из них любезно благодарят авторов за их труд. А я благодарю таких читателей за их внимание. Это и есть тот самый симбиоз.
Чуть не забыл. Чтобы снова ни кого не вводить в заблуждение и не остаться должным, вот та самая статья, вызвавшая описанные эмоции у автора и читателей:
«Решил проверить, правда ли, что в "Светофоре" низкие цены? Посетил его и был удивлён»