Сложная игра для любого арбитра, повышенное внимание, да и сам матч получился боевым, если даже судить только по протоколу – 9 желтых карточек, одна красная, два пенальти, причем один по подсказке ВАР. Интернет переполнен проклятиями, впрочем, как в одну, так и в другую сторону.
Честно скажу, что в ходе матча возмущению некоторыми решениями Карасева не было предела и у меня. Негатив к нему сохранился еще с прошлого сезона, когда в игре тех же соперников в Санкт-Петербурге он не зафиксировал явное нарушение Дзюбы на Рыбусе, после которого и начался разгром железнодорожников, которого могло и не быть. И как не пытались меня переубедить некоторые почитатели сине-бело-голубых, что как раз Рыбусь имел явный умысел на "убийство" Дзюбы, я остаюсь при своем мнении. На этих стоп-кадрах все хорошо видно, повторять свои аргументы не буду.
Поэтому к каждому решению Карасева, которое можно было бы рассматривать в пользу «Зенита» уделялось повышенное внимание.
И первый такой, который мог повлиять на ход игры, случился уже на 19 минуте. Кузяев сфолил на Зе Луише и получил желтую карточку. Хотя в тот момент я был убежден, что цвет карточки должен был быть красным.
Второе решение это не показывать тому же Кузяеву второй «горчичник» в конце первого тайма за явный фол. Такой либерализм был просто непонятен, что симпатий Карасеву так же не добавило.
Но, шила в мешке не утаишь, и в начале второго тайма Кузяев поле все-таки покинул. Возмущению Семака предела не было, в послематчевом интервью он по судейству так же прошелся, я прошелся по Семаку, а потом решил посмотреть обзор, чего это он так разошелся?
И вы знаете, хоть «Зенит» мне и не друг, а более того, но истина дороже. В том эпизоде на 19 минуте Кузяев играл в мяч так, как положено. В подкате, опорная нога согнута в колене, а второй, также не прямой он выбивает мяч и тут в его шипы врезаются две ноги Зе Луиша. Посмотрите повтор в обзоре на стоп-кадрах. Игрок «Локо» сразу прыгает вперед двумя ногами! Чудо, что это не он наступил на ногу Кузяева, в этом случае игроку «Зенита» точно не поздоровилось бы.
Все прочие «горчичники» Карасев раздал по делу, пенальти в ворота «Локо» был назначен правильно, хотя вновь было ощущение, что левая нога Азмуна как-то не совсем естественно подшагнула влево, аккурат в руки Гилерме. Но не явно, поэтому пенальти стопроцентный.
Как и пенальти в противоположные ворота. С судьей Федотовым, который назвал это решение ошибочным, категорически не согласен. Он утверждает, что игрок «Локо» «начал прыгать ещё до касания с Ерохиным», но прыжка там не было и в помине, а вот на столкновение со шлагбаумом, в качестве которого выступала нога питерца, очень похоже. Жемалетдинов на 11 см ниже Ерохина, прыжок должен был быть ну очень явным.
Поэтому, как бы не кипело возмущением интернет-сообщество судейством Карасева , я ему выписываю индульгенцию. Справился, молодец, но вопросы есть по другому поводу.
Почему игру «Локомотива» в прошлом туре с «Уфой» судил арбитр из Санкт-Петербурга Сиденков, и почему эту игру судил москвич Карасев? Мы уже как в НХЛ? Судья вне национальности? Ну, возможно, что москвич и может быть нейтрален, тут 5 команд, но в северной столице клуб один. И кто бы, что мне не доказывал, я в полную беспристрастность не верю.
Чем мне не нравится тот факт, что «Локо» и «Уфу» судил Сиденков, так хотя бы тем, что следующим соперником железнодорожников был «Зенит». Можно же по-разному помогать. На карточки игроков посадить, удалить кого-то. Кстати, Баринова и удалили за две желтые в этой игре. Справедливости ради скажу, что обе заслуженные. Но примеров иного свойства до этого хватало.
И еще. Безбородов, Казарцев, Левников, Сиденков, Любимов. Пять главных арбитров из Санкт-Петербурга, которые в этом сезоне обслуживали матчи РПЛ. Не многовато для одного города с одним клубом в турнире?
Подписывайтесь на канал, поддержите лайками, пишите комментарии.
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!