Перед Госрозыском ставилась задача за 40 дней провести десятки встреч с единомышленниками в ряде Европейских страна, с одной целью – выработать механизмы и организовать в этих странах подобие Госрозыска в России. Что в итоге приведет к созданию сети Общественных Ассоциаций в странах всего Евросоюза с функциями Госрозыска. ИТОГ: в четырех европейских странах создаются «Центры Содействия Национализации и Экспроприации», учредителем которых становится Госрозыск!
Кирилл Рычков: С нами сегодня долгожданный гость – непревзойденный руководитель Госрозыска Дмитрий Матвеев. Сегодня мы приоткроем завесу того, чем Дмитрий Викторович в последнее время занимался. Так сказать, призрак Госрозыска бродит по Европе, Дмитрий Викторович посетил несколько стран и плодотворно занимался созданием филиалов сети Госрозыска. Как успехи? Во-первых, чего вдруг? Казалось бы, у нас столько нерешенных дел тут, а мы все помогаем тушить пожары в Греции и Турции.
Дмитрий Матвеев: В связи с тем, что Россия уже много веков интегрирована в другие части нашего континента, и революционное движение то вспыхивает, то угасает в разных его частях, и интегрированность олигархата и наших чиновников, она общеизвестна в европейских странах: у чиновников там детки учатся, деньги хранятся на счетах, недвижимость есть в западных странах, некоторые даже получают указания от западных стран по тем или иным действиям. Со слов того же Фёдорова, порядка 100 000 человек находилось в 90-е годы на зарплате у некоммерческих общественных организаций, которые были созданы по инициативе иностранных государств и спецслужб этих государств (так называемая спящая пятая колонна).
Без влияния Запада на наших чиновников и на наш олигархат обойтись невозможно. Они влияют на наш “Олимп”, поэтому первостепенная задача – появление нашего влияния на те институты, которые оказывают воздействие на наш “Олимп”. Контратака.
Итак, у меня есть небольшое вступление, и я думаю, что оно предвосхитит все ваши вопросы.
Национализация и ее оружие – экспроприация нужны всем: и нашему уставшему от социальной несправедливости народу, и всему левому коммунистическому движению, и глобалистам, ибо апофеоз захвата над государственными образованиями, полную власть над странами и континентами подразумевает сосредоточение всех средств производства, собственности на землю и ресурсов в одних руках.
Национализация необходима и сатанистам, и христианам, ибо Апокалипсис и толкование к нему четко указывает, что не будет частной собственности на землю при воцарении Антихриста. В то же время и истинно верующие с трепетом ждут пришествия Христа и Страшного суда, потому что без этого не будет уничтожено зло, не воцарится рай и не будет царствия божьего. Вывод: национализация нужна всем: и левым, и правым, и верующим людям, будь то христиане, иудеи, мусульмане, и сатанистам, и глобалистам, и нам, коммунистам. Национализацию ждут все.
Госрозыск, думая о судьбах Родины, не может оставаться в стороне от проблем обнищания и одурачивания народных масс и в европейском сообществе. Обезглавленное и ослепленное рабочее движение в странах Европы взывает о помощи, требует от нас открыть им глаза на происходящее и указать твердой рукой путь к борьбе с несправедливостью и обнищанием простых людей.
Перед нами стояла задача за 40 дней провести десятки встреч с единомышленниками в 5 европейских странах с одной целью: выработать механизмы и организовать в этих странах подобие Госрозыска в России, что в итоге приведет созданию сети общественных ассоциаций в странах всего Евросоюза с функциями Госрозыска.
И работа закипела: необходимо было не только искать и готовить единомышленников, но и углубленно изучать законодательство ведущих европейских стран, например, подобных проблем, с которыми Госрозыск сталкивается здесь, в России. Что мы и сделали.
Итог: законы государства – это основа основ, это то, что определят, счастлив ли народ или ненавидит своих правителей. Законы определяют будущее наше и наших детей. Законы, как и воинские уставы, пишутся кровью и потом, они выстраданы десятками поколений. Новые законы должны быть лучше, чем предыдущие, а не наоборот. Не должны новые законы менять жизнь простого человека к худшему и в худшую сторону.
Кирилл Рычков: Вот мне почему-то так порезал слух, “то, что определяет, счастлив ли народ”. Как закон определять, счастлив ли народ? Только я могу определить, счастлив я или несчастлив.
Дмитрий Матвеев: Ну если вам закон запрещает свободно передвигаться по стране, то вы от этого чувствуете ущербность свою. Если вам закон запрещает ходить без маски, и вы не видите улыбки своих друзей, с которыми встречаетесь на улице, вам от этого некомфортно. Если вам закон запрещает зарабатывать больше денег, чем прожиточный минимум, то от этого вы чувствуете свою ущербность.
Кирилл Рычков: Закон может причиной моего того или иного несчастья, но основу счастья составлять не может. Но это абсолютно философский спор, я предлагаю не углубляться.
Дмитрий Матвеев: Так вот, мне на протяжении 25 лет казалось, что в Госдуме есть такая тумбочка, в дальнем-дальнем углу кабинета спикера, которую он открывает по утрам, достает оттуда законопроект и несет для голосования, принятия и подписания председателем Госдумы, Совета Федерации и президентом. Вот я искренне думал, что есть какой-то портал, где иная цивилизация кладет какие-то проекты законов и они принимаются.
Вот я сказал, что законы, как воинские уставы, они кровью и потом выстраданы. Не может государство, которое на протяжении 70 лет создавало наши советские законы, взять и обрубить их, а потом без крови и пота придумать законы капиталистического общества. То есть откуда то они должны были браться. И как раз изучая законодательство европейских стран, я понял, что дело не в тумбочке, а Google-переводчике. То есть берется европейское законодательство 80, 90-х годов, заказывается его перевод на русский язык, и Госдума его принимает. То есть это не законы, выстраданные нашим обществом, не идеальные законы, а абсолютно срисованные, потому что мы не жили последние 100 лет в капиталистическом обществе. Поэтому законы не выстраданы, они взяты, переведены, причем переведены очень интересно.
Так вот, копаясь в законодательстве европейских стран на предмет подобных проблем, которые выявляет Госрозыск в России: как дать инструмент рабочему классу европейских стран, как дать инструмент, чтобы они немного очнулись от той спячки, в которой мы находимся 30 лет, а они находятся уже сотню лет? Вот чтобы понять, что европейские страны в большей спячке, чем мы: приватизация была и в европейских странах в 80-х годах, у нас она была в 90-х, разница в 15-20 лет. У нас это называлось приватизация. У них – денационализация. Не скрывая ничего, не делая этой мишуры. Денационализация, то есть изъятие из национальной собственности и передача в частные руки. То есть настолько в стойле стоят народы Европы, что там даже не придумывают никаких красивых оберток для их разграбления.
Мы копнули дальше и посмотрели, какие основы есть в европейских странах по экспроприации. У нас слово экспроприация вообще не применяется, есть закон об изъятии для государственных муниципальных нужд. В европейском законодательстве так же, не стесняясь, это слово звучит.
Кирилл Рычков: Я с вами согласен, мое возражение в большей степени связано с тем, что мы даже рассматривали пример российского законодательства с той точки зрения, что, по-хорошему, у нас очень гуманные законы. Вопрос только в том, что большая часть из них не работает. То есть у нас активно работает законодательство в банковской сфере, по финансам и так далее, условно говоря, та часть олигархической верхушки, которая всем этим делом управляет, свое основное усилие направила на реализацию этих законов, в то время как достаточно большой пласт вполне себе социальных законов просто не работает. Так здесь то же самое: я думаю, что и у нас в часть экспроприации есть примерно идентичные законы, которые в случае чего позволят государству что-либо отжать. Другой вопрос в том, что отбирается это, чаще всего, не в интересах народа.
Дмитрий Матвеев: У нас смотрите, что произошло: погружение в законодательство какой-то европейской страны не свойственно нам. Но погружение дало результаты. А результаты следующие: законы, которые существуют в европейских странах, в капиталистическом сообществе, взяты за основы, просто скопированы, но без тех важнейших моментов, которые говорят о социальной значимости этих законов. То есть во главе поставлено только невидимая рука рынка, который отвергает любые социальные законы, любую ответственность бизнеса. И это ярко стало видно при изучении. Российские законы взяли полностью за основу законы капиталистических стран, но с четким усечением и обрезанием социальной значимости этих законов.
Благодарю за прочтение статьи, надеюсь она была вам интересна и полезна. Прошу вас подписаться, поставить лайк, а также оставить своё мнение в комментариях.
До новых встреч на моём канале!