Приветствую вас, дорогие мои читатели!
Вообще, редко, когда мужья и жены расходятся спокойно и по-доброму...
Зачастую, даже если супруги внешне цивилизованно и экологично расстаются, оставаясь "друзьями", внутри у них уж точно не розовые и трогательные воспоминания друг о друге. А просто хорошо замаскированные и проработанные с психологом обиды, гнев, даже ненависть...
Многие психологи склоняются к тому, что "дружить" со своими бывшими партнерами - психическое отклонение. Можно относиться нейтрально, отстраненно, но дружить - нет.
Так в чем же причина ненависти к бывшей жене, если мужчина сам, по своей доброй воле, нарулил от нее к другим берегам? Давайте разбираться...
Некоторые психологи называю несколько причин такого несправедливого поведения к бывшей супруге, а именно - чувство собственности, замаскированное под агрессию чувство вины, еще любит, традиции в обществе, особенно российском, когда бывший супруг автоматически становится врагом, нерешенные проблемы с имуществом, детьми, сжигание мостов, потому что другую полюбил и тд.
Если взять в качестве примера историю Мальковых, то, на мой взгляд, здесь эмоционально незавершенный развод. Только по одной простой причине - Роман прыгнул из одних отношений в другие, физически завершив первые, но не завершив их эмоционально.
Когда мы способны построить действительно хорошие, крепкие и осознанные отношения после развода? Во-первых, когда пройдем классические фазы переживания расставания, которые могут длиться, в зависимости от ситуации, достаточно долго (от года и больше):
- отрицание;
- гнев;
- торг;
- депрессия;
- принятие
Ведь когда мужчина и женщина расстаются, все, что было между ними - влюбленность, рождение детей, совместный быт, конфликты, ссоры, счастливые моменты - это никуда не уходит, а в памяти остается навсегда. И боль утраты постигает обоих.
И новая женщина только на время обесцветит эти воспоминания.
И вот эта ненависть Романа к Светлане, агрессия - это продолжение их семейных конфликтов, которые не были решены в браке. Только уже Роман дружит с новой Настей против Светы, и свои нерешенные вопросы с бывшей женой решает с помощью более опытной Насти, так как сам, еще в браке, просто не смог их довести до логического разрешения.
И мне кажется, что есть еще одна причина такого гнева на бывшую жену. И здесь дело не в алиментах и детях.
Приведу в пример одну историю:
Сын моей знакомой после первого класса попросил перевести его в другую школу. На вопрос, почему, он ответил:
— В новой школе я буду играть роль другого человека - уверенного в себе, сильного, смелого и веселого. В старой школе я выбрал неправильную роль:)
Света Малькова - "ненужный свидетель" того, какой Роман Мальков на самом деле. Прожив с ним столько лет, она его знает вдоль и поперек, как облупленного, как говорится:). И, скорее всего, Мальков выбрал в семье со Светланой "неправильную" роль, чего очень сильно стыдится...
И быть героем для Светланы - для Малькова роль неподъемная, прямо скажем. А для новой тетеньки - легко! Ведь она еще не знает, что это за фрукт такой - Роман Мальков:)
Благодарю вас за внимание и ваши мнения.