Привет всем любителям читать дзен!
В этом выпуске мы обсудим один из самых "загадочных" артефактов человечества на данный момент, выясним правду и разоблачим наглые фейки.
Начнем.
Что нам известно?
Рукопись Войнича это кодекс, написанный неизвестным автором на непонятном языке. Точное время изготовления рукописи остаётся неизвестным, но документально её история прослеживается с 16 века.
Кодекс был куплен Михаилом Леонардовичем Войничом в 1912 году.
Где и как он приобрел книгу - не очень ясно. История довольно мутная и сейчас довольно проблематично отыскать правдивую информацию.
Что не так с рукописью?
Манускрипт содержит в себе довольно странные иллюстрации, но в этом не суть. Суть в том, что вся книга написана на неизвестном языке с использованием неизвестного алфавита.
Причем это не просто какие-то записи умалишённого, в тексте порой повторяются буквы и слова. Учёные доказали что в тексте есть какой - никакой смысл.
Разделы книги
В манускрипте есть 5 разделов, это:
- Биологический
- Анатомический
- Рецептурный
- Астрологический
- Космологический.
Может ли манускрипт быть подделкой 20 века?
Нет.
Этот вариант исключается по той причине, что учёные неоднократно проводили анализы, по результатам которых стало известно что рукопись датируется примерно 15 - 16 веком.
Артефакт подлинный, и этому есть доказательства!
Теории конспирологов
Конечно же среди наших любимых конспирологов есть версии в которых "ГУМАНОИДЫ НАПИСАЛИ ЭТУ КНИГУ ОАОАОА СЕНСАЦИЯ!!!"
Почему это бред? Да потому что анализ артефакта показал что книга написана самыми обычными чернилами с помощью гусиного пера.
Станут ли инопланетяне, сверхразвитая технология писать книгу гусиным пером?
Очевидно что Нет.
Реальные версии происхождения манускрипта
Версия №1
Книга - своеобразный рекламный пиар ход средневекового "гадателя" или алхимика. В то время такие предсказатели были очень популярны.
Так почему один из этих вещунов не мог написать книгу на непонятном языке чтобы произвести впечатление перед клиентом и убедить его в "профессионализме"?
Но версия эта ломается в дребезги если верить учёным которые заявляют что в тексте есть смысл.
Версия №2
Мы можем предложить, что книга была написана на неизвестном науке древнем языке от которого образовались европейские языки.
Возможно книга - справочник монахов и была написана ими.
Версия №3
А что если этот артефакт подделка? Только подделка не 20 века а 15?
Что если какие нибудь люди просто решили подшутить друг над другом или над потомками?
Да, версия странная, но это не означает то что она не имеет права на существование.
Вывод:
Вывод очень прост: рукопись Войнича может быть абсолютно чем угодно - шуткой, рекламой средних веков или справочником аптекаря.
Но никакие конспирологические теории не стоят и гроша. Наверняка реальная история этого артефакта гораздо интереснее чем бредовые теории про инопланетян и инопришеленцев.