Найти тему

Война будущего. The Tomorrow War, 2021. Оружейный аспект лютого трешака.

Простите друзья. Не удержался. Новое кинцо - фильмом, это... ЭТО... назвать сложно - настолько взорвало мою логику и банальный здравый смысл, что мои мысли сами собой выплеснулись в сюда.
Да и крупный затык с танками - сломался комп - оставил мне много свободного времени которое нужно чем то занять.
Ну я и "занял".
Теперь передо мной стоит задача как развидеть взад это
merde.?

-2

Крис Пратт. Человек который реально спасает картину от полного фиаско. Причем в одно лицо. За что ему всяческий почёт и уважение.
Остальная "актерская команда" просто тусовка фриков.
Но по порядку -коротюсенько о "ссУжете".
В наши дни, на Землю высаживается команда рекрутеров из нашего же будущего. Которым нужно тупо пушечное мясо, для "победы" над людоедами.
Людей набирают буквально без разбора, едва не с улицы первых попавшихся. Без навыков, в любой физической форме, лишь бы оно имело две руки держать оружие, и две ноги чтоб немного бегать. Голова и прочее содержимое бестолковки совсем не обязательны. Чисто шапку носить.
Которую - кстати - тоже не дают рекрутам. Из экономии наверное.
Воевать новички должны с ...угрозой. Что за угроза никто рекрутам не говорит...

Не говорят для того... чтобы не напугать раньше времени.
И для того чтоб "не напугать" еще больше, рекрутов не заставляют поддерживать физическую форму, не показывают как обращаться с оружием, Кажется даже не кормят и содержат в ангаре без удобств но с раскладушками вместо нормальных лежаков.
Наконец, едва собрав одну команду и всячески воодушевив ее рассказами о гибели 80 процентов новичков в первой же семи дневной "вахте", их спешно выбрасывают на поле битвы.
Просто выбрасывают с высоты в 500 метров на город. Где уже действует крупная триба людоедов.
Чудом выживает лишь небольшая часть рекрутов из пары тысяч. Их тут-же гонят в мясорубку. А на остальных, поломавших ноги, руки и прочее при падении на крышу случайного небоскреба, банально накласть.
упали и упали. Господь сам с ними разберется.
Как-то неожидано выясняется, что противостоят людской расе хищные твари-людоеды.
Вот уже несколько лет люди с ними ведут войну, но до сих пор не выяснили что это просто хищники. Очень быстрые, кровожадные с крепкой шкурой и щупальцами-шипометами.
Примерно в конце второй трети фильма... ВДРУГ выясняется что эти монстры не разумные существа, как считалось вначале. А что-то наподобие термитов. Только ростом выше человека.
Разумеется горстка рекрутов, незнакомая ни с повадками "белошипов", ни даже с их внешним видом, и вдобавок вооруженные невразумительными плевательницами, быстро гибнет в первой-же схватке. Выживает всего три человека.
Из пары тысяч.
Это называется "гибнет 80 процентов рекрутов"...
Ну и дальше начинается "бла.бла.бла". Крис Пратт встречает собственную дочь в сильно повзрослевшем и обозленном варианте, слюни, сопли, психический надрыв и ... в общем экшОн еще только закручивается хитровыжученой - нет конечно!! - спиралью.
Но более ничего интересного по факту не происходит.
Хотя снято - и это надо признать - просто великолепно.
И это единственный плюс кинца.
Далее рассказывать не буду. Смотрите сами.

-3

Но вам-же будет лучше, если вы посмотрите фильм "Великая стена".
Который по сюжету, просто один в один что и "война будущего". Только снято еще красивее, логики у китайцев оказалось на порядок выше, а розовые сопли были умело спрятаны за чешуйчатыми кирасами и пернатыми шлемами.
Опять-же, китаянки оказались не в пример симпатичнее...
Здесь также, на гору падают инопланетные твари-людоеды. Которые так-же души не чаят в своей самке-матке.
Привет "Чужие" и командор Рипли))
Точно так-же люди строят гигантские стены-заслоны. Точно так-же людоеда можно убить только в единственное уязвимое место. Точно так-же твари прорываются и выедают всю страну, и точно так-же герой-В-одиночка, убивает самкО и на этом все прекращается.
ХепиЭнд.

-4

"Великая стена" постоянно заставляет делать главного героя что-то на высоте.
Так и в "Войне бедущего" ГлавныйГерой редко бегает по земле. Все время на каких-то высотках, и в коридорах. Где людоедам самое удобное место охоты.
И если в "Великой стене", коридорный сюжет оправдан низкой эффективность холодняка - луков и ножиков на древке.
То такие-же коридоры в "Войне будущего" просто бесят своей нелогичностью. А смотреть на кривляния фриков в дурацком сценарии - просто больно и обидно!

-5

Неубиваемый монстр из мира "Великой стены", которых тем не менее валят пачками. Но которые представляют собой бесплодных "самцов". Типа муравьев.
К счастью для сюжета фильма, действие происходит во времена луков и дротиков. Поэтому вопросов к странной "неубиваемости" не возникает.
Вопросы возникают к "Войне будущего". Где у рекрутов 21 века, нет даже гранат и гранатометов. Зато в изобилии топорики и ножики.

-6

Ивон Страховски из "Войны будущего". Реально страховская.
И актриса из "Великой стены". Цзин Тянь.

-7

Если честно, до предела эмансипированная фемина из фильма 21 года, вызывает у меня резко отрицательные эмоции.
В отличие от китаянки. Которой сумели придать все формы приличествующие женскому персонажу.

-8

Не менее крутой фильм "Грани будущего".
Который так-же "выезжает" на коротышке ТомКрузе. и действительно приятной взгляду Эмили Блант.
И хотя сам фильм так-же страдает отсутствием логики, смотреть его невыразимо интереснее.

-9

Здесь - почему-то - рекруты 21 века, вооружены соотвествующим образом. В мощные экзо-скелеты, носители убойных автоматических орудий, которые разносят пришельца с одного двух попаданий.
Ну и как водится, сюжет вертится вокруг супер особи пришельцев людо..убийц. Которую защищают особи попроще.

-10

Та самая стена.
Нет.
Не из "Великой стены". А из "Войны будущего". Как и в доисторическом фильме, людей 21 века спасает не искусственный интеллект мин-ловушек. Не стаи дронов на дистанционном управлении, не танки и активная оборона...
А просто стена. Которую почему-то даже не особо и охраняют.
Наверное потому что сценарист и режис.сер ... просто альтернативно одаренные особи с интеллектом даже ниже чем у Гретты Тунберг?

-11

Та самая неубиваемая тварь из "Войны...".
Компьютерная графика безусловно рулит.
Вопрос лишь в какие руки руль попал.

Уберите этого с руля!!!
Уберите этого с руля!!!

Как то так...

-13

И наконец о оружии.
Рекруты и регуляры, вооружены именно такими пукалками. Которые не пробивают шкуру людоеда.
практически вообще... Но выглядит безусловно брутально и фантастически.
Впрочем по ходу фильмЫ практически бесполезные. Пару раз мелькают пулеметы М2 и что-то Барретоообразное 500 калибра (12.7мм)

Daniel Defense DDM4 PDW
Daniel Defense DDM4 PDW

По факту, я нашёл примерно то что в руках актеров. 7.6мм. Стреляет специальным низкоимпульсным ДОЗВУКОВЫМ патроном.
Очень удобная, эргономичная штуковина, обвешанная планками Пикатини как дикобраз иголками.
Впрочем вероятно я немного ошибся в определении оружия.
Но не намного.
Желающие могут поправить меня.
-шутка!! -
В любом случае, ни 7,6 мм дозвуковой, ни 5,56мм стандартный патрон НАТО, не могут повредить шкуру людоеда.
Ну... так по сцИ...нарию.
Ну и по ходу фильмеца, меня мучили сомнения неужели люди будущего настолько поглупели, что за 25 лет с нашего времени по 2048 год - времени первого появления монстров, оружейники не смогли изобрести мощное дальнобойное и поражающее оружие?
Ведь даже в наши дни, существует гигантское количество моделей разных фирм, мощных, всепробивающих, крупнокалиберных винтовок на все случаи жизни.
????

-15

Наверное лучший вариант для боя на ближней дистанции с монстрами.
Миними пара - автоматическое оружие отделения. Мощный ручной пулемёт под калибры от 5,56 до 7,62мм. С темпом стрельбы в зависимости от варианта 600-1200 выстрелов в в минуту.
Так-же в зависимости от варианта может "кушать" короба с лентами на 50-100 патронов. Или стандартные 30 зарядные магазины НАТО. Вес от 6,8кг до 8.4 без патронов. По длине не сильно отличается от карабина. А по огневой мощи - струя пуль в упор способна разорвать цель, буквально на тысячу маленьких "белошипов".
Ну да... отдача не позволяет всяческим эмансипе-феминам стрелять от пояса... Наверное поэтому в фильму не попало.

CETME Ameli
CETME Ameli

Такое же "автоматическое оружие отделения" - ручной пулемет Амели испанской разработки. Все тоже самое что и у Миними, только при массе в 5,3 килограмма. И не может использовать магазины на 30 патронов. А за счет нестареющего "машиненгеверного" дизайна, выглядит фантастически - футуристически даже в наши дни.

-17

Не Амеkи конечно. Его прародитель MG-42
Выдать такое оружие, даже воинам будущего, было бы разумно и логически обоснованно.
И даже в книгах Андрея Круза, "Амели" упоминается как лучшее оружие против "морфов" - практически неуязвимых хищников, охотящихся на людей.

-18

Или например АШ-12. Штурмовой комплекс. Росийское оружие массой 5,3 килограмма под низкоимпульсные 12.7мм патроны. Мощности которых тем не менее хватает на пробитие бронежилетов армейского класса.
Может стрелять как одиночными, так очередями. Магазин на 10-20 патронов.
Практически эта штука способна уложить атакующего тигра. Причем даже если пули попали в туловище.
))
Но кто тогда будет смотреть кинЦо, которое заканчивается быстрой победой человечества!
Так как такому оружию, "белошипы" не могут противостоять.
Ах ну-да.
Белошипы тоже могут постреливать шипами. Которые по ходу фильма, то могут пробивать бетонные балки и стальные двутавровые балки, то слабенько застревают в ноге и туловище человека...

-19

Доспехи современного пехотинца, защищают даже от 7,62мм пуль.
На дистанции конечно. Почему-бы им не защитить дегенера...эээ... рекрутов от "белошипов".
Или это не наш метод?
Иначе откуда брать море крови для развития экшОна?

-20

Бешеный слон.
Для примера, несколько крупных земных животных. Чрезвычайно крупных и опасных. Но которые пасуют перед огнестрелом в людских руках.
Бешеный слон, многотонная машина разрушений. Безоружного человека может растоптать или поломать ухватив хоботом.
Но...

-21

Слонобой 2го калибра. 33.7мм.
Про такие ручные гаубицы ходила шутка - как охотиться на слона? Просто охотник с слонобоем встает против слона и стреляет. Падают оба, выиграл тот кто встанет первым. Либо слон успеет наступить на охотника. Либо охотник добьёт слона.

-22

Ну или такая "игрушка". Менее брутальная. Но не менее убойная. 500 Nitro Express Rifle Double Barrel. Калибр 12.7мм. Но слону обычно хватает. Да и стрелку тоже достаётся неслабо.
Впрочем стрелка "мучает" только отдача.
Слон падает от болевого шока и кинетической энергии громадной пули.
И у меня нет ни капли сомнений, что попавшая в "белошипа" экспансивная пуля, не намотает на себя все внутренности зверя. Отбросив попутно хищника на пару метров.

-23

Хотя... фемина конечно ляжет первой. От удара в плечо.

Как то так...

-24

Так выглядит пистолетная экспансивная пуля извлечённая из баллистической мишени.
Полость в носке пули, при попадании в плоть, разворачивает металл оболочки "розочкой" прямо в теле мишени. Отчего мишени резко плохеет, и оно гарантированно сворачивает ласты либо от болевого шока либо от потери крови.
Даже не пробив толстую шкуру, в каковую "разрабы" одели своего ненаглядного "белошипа", кинетическая энергия крупной пули, "развернувшейся" на шкуре, остановит или вообще отбросит тварь от человека. Ну а длительная контузия - это уже как бесплатное приложение ВСЕГДА.
Такие пули часто используют на охоте, чтоб наверняка убить зверя.
Применение на войне таких пуль запрещено.
Но ведь и "белошип" не человек.

-25

Тигр в атаке.
Тигр-людоед, самое опасное и кровожадное животное. Намного страшнее чем белая акула. Известны случаи, когда один такой кошак, убивал до сотни людей. Чампавакский людоед "записал" на свой счёт 436 человек. И обнаглел настолько, что охотился на людей прямо в центре деревни.

Нет, это не чампавакский людоед. Но аналогичный зверь.
Нет, это не чампавакский людоед. Но аналогичный зверь.

Но...
Человек с ружьём, всегда выходит победителем.
А почему?

Chapuis Armes S12 Ejector
Chapuis Armes S12 Ejector

А потому что штуцер.
На фото, бикалиберный финский штуцер. Один ствол под 9.3мм патрон.
Второй под 8мм патрон. 9,3x74R и 8x57JS. Прекрасно подходит для охоты на медведей, волков, лосей, то есть быстрых и опасных хищников. Лось конечно не хищник, но неосторожного охотника подошедшего близко, разделает на котлету, так быстро что "мама" пикнуть не успеешь.
И делают такие винтовки, буквально тысячами штук.
Но разумеется, фильм где люди спокойно охотятся на "белошипов", не будет иметь спроса. Да ещё вдобавок поднимут крик "зелёные" - зверушек убивают!

-28

Африканский буйвол. Наверное самый опасный африканский зверь. Так как непредсказуем, и легко выходит из себя. А бешенного буйвола уже трудно остановить.

-29

Африканская винтовка. Собирательное название мощных охотничьих штуцеров, винтовок и просто ружей, которые делали под "большую африканскую пятёрку".
Слон, носорог, лев, буйвол и леопард. Человек "добывший" этих зверей считался "выдающимся охотником". Но разумеется без "африканской винтовки", сделать такое невозможно.
Охотники на "пятёрку" редко возили с собой большой арсенал. Кроме обычного дробовика, нужного для обеспечения себя любимого ежедневными куропатками... или что там в Африке вместо этих пернатых? требовалось универсальное мощное оружие, способное и слона повалить, и льва. И гиену.
Вот в итоге и образовалось широкопрофильное но при этом узкоспециализированное оружие - гладкоствольный или нарезной штуцер. Калибром от 9.3мм и выше. С прочным толстым стволом. Дорогими и безотказными замками и затворами. Удобное и с самыми совершенными прицелами на момент охоты. Вплоть до оптических.
При этом, дальность стрельбы редко превышает 150-200 метров.
Чаще всего животное "берут" почти вплотную, 25-50 метров.
Само собой, чтоб написать интересный сценарий такой вот охоты на "белошипов", нужно активно шевелить мозговой извилиной.
Ну а поскольку извилина заплыла жиром, режис.сЁр, выдал нам лютый треш "Война будущего".
Типа "экшОн".

-30

Truvelo CMS 20x42 mm

Бронебойные, фугасные, зажигательные...
Бронебойные, фугасные, зажигательные...

Ещё один зверский агрегат для истребления "белошипов".
ЮАРовская 20мм винтовка. Вернее карабин. Стреляет низкоимпульсными 20мм ...снарядами.
Дада. Боеприпас взят из авиационной пушки. Только уменьшена длина гильзы и навеска пороха.
Скорость пули-снаряда 300 метров в секунду.
Но если вы возразите что такая "пулька" не свалит аналогов "белошипа", слона, льва, буйвола... я буду сильно смеяться.

Вообще, я как поклонник "вселенной" Андрея Круза, смотрел это фильмО, с сильным недоумением.
Если у Круза, люди выживали в совсем уже смертельных обстоятельствах, оставаясь в толпе зомби, то здесь... спасовали против обычных хищников...
Вы хотите как хотите, но подобное фильмО можно оставить лишь как учебное пособие - как не нужно делать фильмы, и что не нужно делать чтобы людская раса не вымерла от глупости.
Спасибо за внимание.
Спасибо за лайки просмотры, и высказанное мнение.