Как и ожидалось, Юнемана не зарегистрировали. Всё-таки была надежда, что пропустят, более того, какие-то шансы сохраняются, но небольшие. Однако, Юнеман уже успел кое-что сделать существенное. Он чуть ли не в прямом эфире собрал 18 млн. рублей и 24 тысячи подписей. Это очень и очень много для самовыдвиженца 25 лет, не имеющего своей финансовой базы и не являющегося ставленником какой-либо серьёзной силы. Тем не менее эти гигантские усилия были очень легко обнулены избиркомом без особой судебной перспективы в плане оспаривания этого решения. Таким образом было экспериментально доказано, что само законодательство построено так, что невозможно даже зарегистрироваться без политического решения властей. То есть налицо манипулятивная система выборов, допускающая свободу выбора исключительно по настроению власти. Могут быть, конечно, ошибки системы, но система именно такова. Сама идея сбора чудовищного количества подписей, отсутствие залога и полный произвол при проверке тех же подписей это что угодно, но не демократический механизм. Хорошо это или плохо? В нашем случае однозначно плохо. Более того, это излишняя ригидность даже для самой правящей группы, так как всё большая демаскировка реальной картины на выборах неминуемо будет снижать их легитимность и соответственно легитимность властей всех уровней. Также она ведёт к тому, что выборные органы власти превращаются не в органы власти, а органы при власти с той или иной степенью свободы критики, но не более того. Это имитационная модель, которая, понятное дело, сильно лучше советской, но далека от идеала и даже от ещё недавней схемы, которая действовала в 90-е и нулевые до того, как её полностью выхолостили и закрутили гайки. Демократию в мире придумали не от нечего делать, а по очень рациональным соображениям и при всех косяках и откатах в передовых странах она всё-таки работает. По крайней мере парламенты там являются не игрушкой власти, а её органической частью, а выборы похожи на выборы, а не на раздачу мандатов знакомым и любовницам.