Найти в Дзене
СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Крушение империи. Обратная сторона интервенции.

Здравствуйте, Уважаемые читатели! Цикл статей под общим названием "Крушение империи" вызвал активное обсуждение и породил много вопросов. Ваших, конечно. Некоторые вопросы такие, что в комментариях точно не скажешь. Уж очень ёмкие ответы на них получаются. Что поделаешь - буду отвечать статьями. Сегодня попробую удовлетворить любознательного читателя, который сделал мне замечание, по поводу участия... ну, скажем, в революционной борьбе иностранных "добровольцев". Тема действительно интересная, и старательно замалчиваемая. Даже сейчас, когда , вроде бы, уже обо всем писать и говорить можно. Но - нет. Почему-то обо этом практически невозможно найти даже публицистических материалов. А уж серьезные научные исследования просто отсутствуют. То ли все архивные данные про воинов-интернационалистов до сих пор засекречены, то ли тема настолько для историков неинтересна (что мало вероятно), но факт остается фактом - нет же ничего. Вернее не так. Про двух-трех одиночек, таких как венгерски

Изображение взято из открытых источников.
Изображение взято из открытых источников.

Здравствуйте, Уважаемые читатели! Цикл статей под общим названием "Крушение империи" вызвал активное обсуждение и породил много вопросов. Ваших, конечно. Некоторые вопросы такие, что в комментариях точно не скажешь. Уж очень ёмкие ответы на них получаются. Что поделаешь - буду отвечать статьями. Сегодня попробую удовлетворить любознательного читателя, который сделал мне замечание, по поводу участия... ну, скажем, в революционной борьбе иностранных "добровольцев". Тема действительно интересная, и старательно замалчиваемая. Даже сейчас, когда , вроде бы, уже обо всем писать и говорить можно. Но - нет. Почему-то обо этом практически невозможно найти даже публицистических материалов. А уж серьезные научные исследования просто отсутствуют. То ли все архивные данные про воинов-интернационалистов до сих пор засекречены, то ли тема настолько для историков неинтересна (что мало вероятно), но факт остается фактом - нет же ничего. Вернее не так. Про двух-трех одиночек, таких как венгерский еврей Бела Кун или герой гражданской войны командир 225 Китайского полка Жэн Фученя, мы все очень хорошо наслышаны. Во-всяком случае те, кто учился в Советских школах. Но и всего лишь. А ведь тот же Жэн Фучень командовал не просто полком Красной Армии, а китайским полком! Уже интересно, правда?
Кроме того, все кто в этих школах учился, назубок знают, что сразу после Октябрьской революции на нашу молодую республику напали 14 государств. Чтоб задушить первое в мире социалистическое государство. Помните "Мальчиша-кибальчиша"? ...
"14 царей, 14 королей, бились-бились - да только сами разбились!"... Думаю многие помнят. Но вот назвать этих царей-королей или государства ими возглавляемые, скорее всего не сможет никто. Просто потому, что их столько не было. Но нам говорили на уроках, а мы верили. И глупых уточняющих вопросов не задавали. Не принято это было в социалистическом обществе. Увы, тогда многое было не принято. Хотя вопросы невольно возникали. Мне, например, было очень не понятно, каким же образом в 18-19 годах прошлого века большевики вообще сумели удержаться у власти. Ну, правда - как?! Страна в разрухе, армии нет, денег нет(клятые беляки все вывезли), со всех сторон Колчаки, Деникины, Красновы и Врангели всякие лезут... Полная блокада международная... Санкции в современной интерпретации. А тут ещё 14 стран им в помощь пожаловали, до зубов вооруженные и пролетарской крови жаждущие...

Изображение взято из открытых источников.
Изображение взято из открытых источников.

А с другой стороны что? По-большому счету ничего. За исключением пламенных идей революции и высокого сознания трудящихся масс. Да и то только до тех пор, пока продотряды крестьян грабить не начали. С началом продразверстки и политики военного коммунизма труженики села в подавляющем большинстве сразу несознательными стали. Нефти, кстати, тоже не было... И тем не менее, большевики устояли. На первый взгляд фантастика какая-то. Но первый взгляд, как и первое впечатление часто обманчивы. При более пристальном рассмотрении, возникает чувство, что с интервенция какая-то неправильная, что ли... Ну, во-первых, с количеством оккупантов явный перебор. По-большому счету на территории России в сколь-нибудь значимом количестве присутствовали войска восьми государств:

Япония - 72 тысячи; потери - 1400 человек
Франция - 35 тысяч - (50)
Британия (включая доминионы) - 22 тысячи - (600)
США - 15,5 тысяч - (500)
Греция - 8 тысяч - (400)
Румыния - 4 тысячи - (200)
Чехословаки - 39 тысяч - (4000)
Сербы - 4 тысячи - (500)

Но даже и здесь все очень и очень неоднозначно. Советская пропаганда сознательно выпячивала фактор интервенции, для формирования ложного представления о гражданской войне. Дескать, это не страна раскололась, а клятые империалисты воевали с Советской властью. А всяческое белогвардейское отребье им помогало. Ну, конечно, и 245 крупных антисоветских мятежей в 1918 году только в 20 губерниях Центральной России, тоже не в счет. На деле, в странной интервенции принимали активное участие три страны - Англия, Франция и Япония. О чем, кстати, неудачно проговорился и сам Ленин:

"Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав [Британии, Франции и Японии] было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами",

ПСС, т.42, с. 22 А раньше речь шла про миллион оккупантов со всего мира... В конечном итоге, оказывается несколько десятков тысяч из трех стран. Да и то, исходя из слов Вождя, больше для демонстрации флага, а не для активных действий. Без "ничтожного напряжения сил"... Почему три? Да тут тоже все просто. Возьмите, к примеру 40 тысячный корпус так называемых белочехов. Сформированный из чехов, словаков и австрийцев еще до революции он входил в состав русской армии. И даже в реальных боевых действиях участвовал. Вполне себе результативно. Самое смешное, что после революции "белочехи" почти год отважно сражались с германцами за большевиков. А потом, страны Антанты(своей страны на тот момент у чехов не было) приказали чехословацким частям прибыть во Францию. Нужно отметить имели право: французы полностью оплачивали содержание этого воинства на территории России. Единственная сложность заключалась в маршруте обратной дороги. Решено было переправлять корпус через Владивосток. Далековато, конечно, зато в отличие от Архангельска там не шастали немецкие подлодки, которых руководство корпуса очень боялось.

Чешские солдаты покидают Россию. Изображение взято из открытых источников.
Чешские солдаты покидают Россию. Изображение взято из открытых источников.

Большевики не возражали. 26 марта 1918 года в Пензе было подписано соглашение между Совнаркомом и чешским командованием, по которому чехи сдавали оружие и уезжали во-свояси. По условиям договора разрешалось на каждый эшелон оставить вооруженную роту солдат с пулеметом. Красные обеспечивали транспорт и питание в дороге.

«…Чехословаки продвигаются не как боевые единицы, а как группа свободных граждан, берущих с собой известное количество оружия для своей самозащиты от покушений со стороны контрреволюционеров… Совет народных комиссаров готов оказать им всякое содействие на территории России при условии их честной и искренней лояльности…».

Глядишь, так бы и уехали чешские товарищи(или господа) из России тихо и мирно. Как договорились. Однако, не прошло и месяца, как нарком Чичерин вдруг распорядился следующие на Восток эшелоны остановить, а чешскую армию полностью разоружить. Говорят, что немцы так велели. Что понятно: 40 тысяч боеспособных солдат на фронтах Европы им видеть очень не хотелось. Чехи не безосновательно посчитали, что большевики собираются передать их Германии в качестве военнопленных и решили добираться до Владивостока самостоятельно и отказались разоружаться. Обратите внимание - воевать они ни с кем не собирались! Ну, а что касается остального, то кому же в плен хочется? Чехам со словаками тоже не хотелось. Но спокойно уехать, даже за свой счет, им не дали. 27 мая Троцкий подписал приказ о расформировании эшелонов и полном разоружении корпуса. Разумеется насильственным путем. Красноармейцы по всему пути следования напали на поезда с чешскими солдатами... В результате, почти везде атакующие были обращены в бегство. Начало белочешскому мятежу было положено. Ну и какая же по-вашему это интервенция? Как по мне, так здесь уместнее говорить о предательстве союзников со стороны большевиков. Ни больше - ни меньше... Кстати, чехи из России все же уехали, захватив по пути золотой запас страны. Правда они почти целиком передали его адмиралу Колчаку. Видимо за то, что он, в отличие от Ленина, своих договоренностей с ними не нарушил.

Изображение взято из открытых источников. Адмирал Колчак.
Изображение взято из открытых источников. Адмирал Колчак.

С Финляндией, которую наши историки тоже записали в интервенты, вообще смешно получилось. Фины же, как мы помним, после революции самоопределились. Но был нюанс. Самоопределиться-то они самоопределились, однако вместе с территориями на которых исконно проживали. А большевики, признавая расплывчатое положение В. Вильсона о праве наций на самоопределение, не считали, что оно распространяется и на территории, где эта нация проживает. Вот и записали Финляндию в агрессоры. Канада в список интервентов попала благодаря наличию в английских подразделениях канадских волонтеров, к которым правительство никакого отношения не имело. Сербия также. Ну, а с Германией, Австро-Венгрией и Турцией вообще вопрос особый. Складывается ощущение, что они чуть ли не открыто большевиков поддерживали. Да и со странами Антанты такая же канитель. Присутствие свое обозначали и не более того. Единственной страной, предпринявшей активные оккупационные действия в тот период была Япония. Вот её наш Дальний Восток интересовал серьёзно. Но только он. Честно говоря, большевикам в то время не до Востока было. Им бы с гражданской войной в центральной России разобраться... А как разобрались, японцев из Владивостока как ветром сдуло!

Изображение взято из открытых источников.
Изображение взято из открытых источников.

Как видите, постреволюционная интервенция и впрямь носила скорee бутафорский характер, нежели стала серьёзным вооружённым противостоянием с большевиками. На самом деле все эти годы в стране шла ожесточенная гражданская война. Но интервенция всё же была. И далеко не бутафорская. И о ней уже завтра...

Продолжение следует...