Форд заявил, что попросит Патентное ведомство США аннулировать товарные знаки, полученные конкурирующей General Motors для терминов "Круиз" и "Супер Круиз", обострив борьбу, начатую GM, подавшей в суд на Ford за использование "Синего Круиза" для автоматизированной системы вождения.
Юридическая борьба между двумя детройтскими автопроизводителями разворачивается вокруг того, является ли "круиз" общим термином для технологии, которая позволяет автомобилю взять на себя некоторую долю задач вождения от человека-автомобилиста.
Это столкновение подчеркивает интенсивность конкуренции между известными автопроизводителями, которые считаются лидерами в области технологий автоматизированного вождения , конкурируя с оппонентами из Кремниевой долины Tesla, подразделением Alphabet Waymo и другими.
GM подала федеральный иск против Ford 24 июля, обвинив Ford в нарушении товарных знаков GM, используя название "Blue Cruise" для системы, которая позволяет управлять автомобилем без рук.
Компания GM ранее имела торговую марку "Super Cruise" за свою частично автоматизированную технологию вождения без рук. Он также имеет торговую марку "Круиз", являющуюся названием подразделения робото-такси в Сан-Франциско.
Форд повторил в пятницу свою позицию о том, что иск GM является несерьезным. Попытка аннулировать торговые марки GM за использование слова "круиз" выводит борьбу на новый уровень.
"Чтобы защитить себя, у Ford нет другого выбора, кроме как попросить Американское ведомство по патентам и товарным знакам аннулировать регистрацию товарных знаков GM “Круиз” и “Супер Круиз”, которые вообще не должны были быть зарегистрированы", - сказал Форд. - Многие компании используют слово "круиз" в связи с технологией помощи водителю."
Среди примеров Форд привел "Прогностический круиз", продаваемый компанией Mack Trucks; "Умный круиз-контроль", продаваемый компанией Hyundai Motor, и Autocruise, используемый поставщиком автомобилей ZF Friedrichshafen AG.
GM заявила в пятницу, что Super Cruise "имеет хорошо налаженное коммерческое присутствие с 2017 года", и добавила в своем заявлении, что компания "по-прежнему привержена энергичной защите своих брендов и защите капитала, который её продукты и технологии заработали за несколько лет на рынке, и это не изменится."