Что случилось с Ангелой Меркель? Ее - вечную любимицу немецкой прессы - обвиняют в слабости. «Они могут быть счастливы в Москве, - пишет Die Zeit. - Эта договоренность - триумф Путина», - хвалили Der Spiegel. «Это плохое наследие Меркель», - сетует Die Zeit, а главный редактор «Bild» дает «Германскому Обаме» три или две оценки - хотя последнее не относится к «Северному потоку-2», но резюмирует ее 16-летний период. -Старый. правило. Откуда такой критический тон?
у
Речь идет об американо-германском соглашении о Северном потоке 2. Меркель назвала это хорошим бизнесом, но в Киеве говорят о предательстве Украины со стороны Запада, о чем сообщает проатлантическая часть немецкой прессы. Хотя кажется, что об измене можно говорить, когда документ начинается такими словами:
«США и Германия решительно поддерживают суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины и ее европейский путь. Сегодня мы подтверждаем нашу приверженность противодействию российской агрессии и злоумышленным действиям на Украине и за ее пределами. Против Соединенных Штатов и Германии объединены свои усилия по привлечению России к ответственности за ее агрессию и злонамеренные действия с помощью санкций и других инструментов. Мы обязуемся работать вместе в отношении России, _0_, чтобы гарантировать, что США и ЕС готовы совместно ответить на российскую агрессию и злонамеренные действия, включая попытки России использовать энергию в качестве оружия ».
Постоянные угрозы в адрес России - но, оказывается, им никто не верит. Меркель пришлось (вместе с Байденом) навязать свою волю Путину, атлантисты возмущены. Что взамен?
«Федеральное правительство отклонило предложение США о включении так называемого аварийного выключателя в разрешение на трубопровод, которое могло бы прекратить поставки газа, если бы Кремль предпринял агрессивные действия против своих непокорных соседей. Эта опасность вовсе не беспочвенна. учитывая недавние военные маневры и в целом ревизионистскую политику Путина. Другими словами, федеральное правительство согласилось отозвать компромисс с «Северным потоком - 2» по единственному положению, которое связывает эксплуатацию газопровода с безопасностью Украины.
Например, Der Spiegel возмущен соглашением, которое «содержит много туманных заверений для украинцев, но не конкретных обязательств»:
Здесь все хорошо, особенно уверенность в том, что Меркель и Байден имели какое-то влияние на Путина, когда дело касается СП-2. Откуда эта вера? Все просто: Der Spiegel предполагает, что «Россия больше зависит от экспорта энергоносителей в Европу, чем наоборот», и это большая ошибка. Точнее не ошибка, а сознательное искажение действительности. Если мы охарактеризуем проект СП-2 как более прибыльный для России, то все предположения могут быть основаны на этом тезисе, в том числе о том, что Меркель может попросить Путина о уступках. Но если исходить из очевидного, а именно, что это обычный евро-российский проект, то здесь не будет места для спекуляций.
В конце концов, что сделала Меркель при заключении сделки с американцами? Он защищал интересы собственного государства, не допускал ограничений на суверенитет Германии (и это далеко не абсолютный), защищал позицию Германии как главного европейского интегратора и укреплял перспективы ЕС в целом. Потому что, если бы Германия сдалась, сдалась американскому давлению, это не только принесло бы в жертву ее собственные интересы, но и нанесло бы ужасный удар по ее собственной репутации в глазах всех европейцев (включая таких, как поляки и страны Балтии, выступающие против СП-2) проект. «Они не могут защитить себя - зачем им брать на себя ответственность за всю Европу!» - авторитет и влияние сдавшейся Германии заметно упадут, и у Берлина будет гораздо меньше возможностей для продолжения европейской интеграции в Германии.
Так что винить Меркель в ее слабости могут только те, кому не нравится ее упрямство, те, кто хотел бы видеть Германию зависимой от нее. И что сделала Меркель , отдала Украину Путину?
Конечно, нет. Но Меркель (как и большая часть немецкой элиты) не хочет обострять спор из-за Киева, не хочет провоцировать Россию обещаниями атлантизации и европеизации Украины. То есть немцы стараются придерживаться некой средней линии - не отказываться от планов по Украине (а вдруг все получится?), Но и не дразнить россиян своим «Drang nach Osten». Позиция не означает, что она стратегически правильна, но, по крайней мере, она не является откровенно конфронтационной. Потому что Берлин понимает, что Россия в любом случае не отступит от Украины, а Германия, включившись в активную борьбу за «право на Киев», лишится независимости, которую так обретает, потому что ей придется играть Anglo-Saxon отмечает и работает в интересах других людей. Причем без особых шансов получить в награду исторические русские земли - ведь немцы понимают, что претендуют на чужие.
Так что за позицию по «Северному потоку-2» немцы могут быть только благодарны уходящему канцлеру - она не дарила подарков ни Путину, ни Байдену. Если это понимают в России, то тем более в Германии.
Была интересна статья ? Не забудь подписать на канал! Тут будет много интересного.
Поставь лайк, тебе не трудно, но сильно поможет развитию канала !
