Всем привет, ребята. Поздравляю всех болельщиков ЦСКА с победой над "Ростовом" (1:3). Победа получилась с осадком. Поговорим подробнее.
Начнем с плюсов. По сравнению с предыдущим матчем против "Динамо", ЦСКА неплохо отыграл уже не десять минут, а целый первый тайм. Да, после гола Бийола "армейцы" на пять минут снова отдали мяч, перешли к оборонительным действиям и вновь стало тревожно. Такой сценарий болельщикам "красно-синих" уже знаком и позитива он явно не вызывает. К счастью, в первом тайме москвичи сумели вернуть контроль мяча. Смогли даже удвоить преимущество благодаря голу Чалова, для которого Ростов-на-Дону становится фартовым городом. У меня, признаюсь честно, даже закралась надежда на то, что второй тайм ЦСКА проведет в подобном ключе, выдав первый цельный матч. Но нет. Не случилось.
Хочется выделить Игоря Дивеева. После чемпионата Европы защитник явно добавил в качестве. Меньше ошибок, больше выигранных единоборств. Игорь прогрессирует. Будем надеяться, что в ближайшем будущем этот игрок превратится в одного из лидеров команды, которых сейчас так не хватает.
Теперь о минусах. Наболевшая проблема - травмы. Не обошлось и в этот раз. Матч не смог продолжить Марио Фернандес (напоминаю график: один матч - одна травма), которого заменил Кирилл Набабкин. И тут же Кирилл мог "привезти" пенальти, основания для которого, признаемся, были. Пронесло. Второй тайм ЦСКА выдал в классическом для себя стиле: слабо, блекло и совершенно безвольно. Команда вновь "села" в оборону, как и в матче с "Динамо". Парадокс ситуации заключается в том, что обороняться "армейцы" не умеют. Как следствие - начали появляться опасные моменты у ворот Акинфеева, а следом последовал гол. "Ростов" вполне мог спасти матч, не выручи ЦСКА Акинфеев. Почему команда проваливает вторую половину встречи? Этот вопрос можно задавать Алексею Березуцкому после каждой из четырех сыгранных игр. И он на него не ответит.
Никола Влашич. Отдельная тема для разговора. Вечно обиженный, играющий так, будто делает одолжение партнерам по команде, тренерскому штабу и болельщикам. Выражаясь языком Гомельского, хорват сейчас напоминает плаксивую девушку, которая не получила того, чего хотела и теперь всячески выражает свою обделенность. Может ли так вести себя профессиональный футболист, получающий огромные деньги? Решайте сами. Для меня это нонсенс и хамство.
Много вопросов вызывали замены. В частности, появление на поле Бохинена вместо Эджуке. Норвежец в который раз просто проваливает игру. Ни одного внятного действия. Конец прошлого сезона Эмиль провел довольно хорошо. Что с ним происходит сейчас - загадка. Константин Марадишвили забил победный гол, однако мне игра полузащитника так же показалась откровенно слабой. Особенно в обороне. Правый фланг защиты ЦСКА с уходом Фернандеса стал похож на проходной двор. Раз за разом Набабкина и Марадишвили терроризировал Альмквист, который регулярно создавал опасность.
Несмотря на давление, продолжавшееся весь второй тайм, ЦСКА выстоял. Три очка добыты. Только вот игра команды все так же часто вызывает недоумение: ошибки в простейших передачах, потеря инициативы, которая судя по всему имеет психологическую почву, качество игроков, с некоторыми из которых просто необходимо расставаться.
Надеюсь, что победа хоть немного разрядит повисшую над московским клубом напряженность. Драма Березуцкого отсрочена. Антракт.