Здравствуйте уважаемые!
Статья о том, что Левша на мой взгляд сломал механическую блоху вызвала бурный интерес. Ссылочку на статью я дам чуть позже.
И люди стали говорить что вот мол Левша делал даже не подковки, а гвоздики, что мол еще мельше подковок. Да еще пописал их. Вот мол в чём умение.
Немного напомню почему я считаю что Левша поломал машинку.
Гвоздик которым прибита подковка оно конечно хорошо. Но сделай он их неровными, неодинаковой длины то на способность подковать блоху это бы ни как не повлияло.
А вот шестеренка приводящая в действие левую лапку блохи должна быть абсолютно одинаковой с другой шестеренкой на правой лапке. И все оси, шестеренки, болтики и прочие детали точность их должна быть изумительная. То есть если сравнивать сложность изготовления гвоздя и шестеренки просто неуместно.
Поэтому с точки зрения посрамления англичан подковывание блохи-это плохая идея.
Возникает вопрос: А что мог ы придумать Левша для посрамления?
На мой взгляд это должен быть некий механизм противоблошный. Этакая ловушка для блох. Я бы лично предложил сделать капкан на блоху. С точки зрения политического ответу островитянам капкан просто идеальный ответ.
Мол вот вы тут инженерию против нас высылаете, а вот мы вашу машинерию, ап!
И в капкан!
Вот это да, вот это аллегория!)
И сразу понятно ворогам, что на Россию матушку не стоит кулак поднимать.
А подковы...ну не то, просто не то.
Ссылка на статью: А так ли хорош Левша? Ведь он по факту сломал блоху
Кому не нужны блохи могут приобрести ножи в мастерской "Муравей"