Я стараюсь быть очень осторожным, когда читаю что-нибудь актуальное о политике ... особенно когда это написано писателем, который разделяет мои чувства и взгляды (например, Дик Чейни ест младенцев на завтрак). Кругман - экономист и обозреватель The New York Times, который описывает состояние нашей страны без истерии со стороны ведущего Fox News или любого числа авторов Vanity Fair. Время от времени признаваясь в том, что его теории и прогнозы по экономике не оправдались, он зарабатывает баллы за непредвзятость и смирение. При этом его портрет администрации Буша (включая восьмилетнюю наследственность Клинтона) ужасает. Большим злом, которое произошло, может быть не ошибочная война за границей, а полное пренебрежение законом здесь, в этой стране.
Джордж Буш может быть номинальным главой, для тех из вас, кто не верит, что история повторяется, я призываю вас прочитать эту книгу и не проводить параллели между нынешней администрацией и последними президентскими махинациями республиканцев, когда изначально был написан этот сборник колонок Пола Кругмана. Я уверен, что в определенные моменты Кругман мог легко изменить имена игроков и просто снова отправить столбец. Это, конечно, делает это несколько удручающим, хотя и открывающим глаза чтением, особенно если вы разделяете мои особые политические взгляды. Обидно, мягко говоря, пока мы переживаем эту ерунду.
Сборник статей Пола Кругмана о журнале New York Times за 2001-2003 гг. В основном критикуют президента Буша. Поскольку это статьи из текущих новостей, чтение этих статей через 10 лет позволяет взглянуть на историю, но проблемы и конкретные детали статьи теряются в текущей памяти. Г-н Кругман рассматривает президента Буша и его администрацию как «революционную» силу, против которой нельзя спорить с помощью обычных рассуждений. По мнению Кругмана, революционная сила отвергает всякую критику и параноидально относится к любым инакомыслию.
Интересно, что те же атаки, которые использует Кругман (радикальная повестка дня, революционная власть, кумовство и т. Д.), Те же самые, что я слышал от республиканцев против администрации Обамы. Это заставляет меня подвергать сомнению всю политическую риторику с обеих сторон. Невероятно, но Кругман предполагает, что средства массовой информации контролируются правым заговором!?!? Звучит знакомо? Как он мог это предположить, похоже, игнорирует реальность. Первая кабельная сеть правого крыла Fox по сравнению с левыми сетями CNN, MSNBC, CBS и т. Д. Единственное, что я мог видеть, это, возможно, по радио с огромной аудиторией Раша Лимбо и, возможно, Wall Street Journal. The Wall Street Journal примерно такой, какой вы могли бы получить ... так что я полагаю, что все, что недостаточно либерально для Кругмана, является частью заговора Правого крыла.