Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рита Карита

Рецензия на книгу: "Последний политик"

Не уверен, что я с Кляйном на 100% политически, но это должно быть последней причиной не любить чью-то книгу, если она продуманно и хорошо написана. и в этом нет ничего от партизанских препирательств и истерической охоты на ведьм. он диагностирует политическое заболевание, от которого мы все устали, но коллективно делает очень мало для лечения: циничные, поверхностные и синтетические круги политической жизни, движимой пиаром и телевидением в США, которые он получает в СМИ (сложно, поскольку он СМИ), избиратели, консультанты и - в конечном итоге - политики. Если политикой руководят исключительно фокус-группы и постоянная кампания, как, черт возьми, что-нибудь можно будет сделать? как можно сказать что-нибудь честное и значимое? Кляйн считает, что это не так. Одним из основных способов, по которым я не соглашался с Кляйном, было его маргинализация и отказ от маргинальных (или «тщеславных», как он их называет) кампаний за президентство, таких как Деннис Куцинич или Кэрол Мосли-Браун. каза

Не уверен, что я с Кляйном на 100% политически, но это должно быть последней причиной не любить чью-то книгу, если она продуманно и хорошо написана. и в этом нет ничего от партизанских препирательств и истерической охоты на ведьм. он диагностирует политическое заболевание, от которого мы все устали, но коллективно делает очень мало для лечения: циничные, поверхностные и синтетические круги политической жизни, движимой пиаром и телевидением в США, которые он получает в СМИ (сложно, поскольку он СМИ), избиратели, консультанты и - в конечном итоге - политики. Если политикой руководят исключительно фокус-группы и постоянная кампания, как, черт возьми, что-нибудь можно будет сделать? как можно сказать что-нибудь честное и значимое? Кляйн считает, что это не так.

Одним из основных способов, по которым я не соглашался с Кляйном, было его маргинализация и отказ от маргинальных (или «тщеславных», как он их называет) кампаний за президентство, таких как Деннис Куцинич или Кэрол Мосли-Браун. казалось плохой логикой ограничивать их усилия (точно так же, как Кукунич был отстранен от дискуссии в 2008 году в Лас-Вегасе) просто потому, что они не `` сильные нападающие '', и особенно когда его книга содержала веские аргументы о ложности того, что составляет трудная, победная кампания. конечно, та политика, которую он поощряет, может просто открыть дверь для большего количества кандидатов этой смелой и откровенной масти; но это больше мое прочтение, чем его намерения.

Он делает некоторые устрашающие предсказания, похожие на предсказания Обамы, в своем списке желаний для президента 2008 года (что еще более пугающе, поскольку Обама никогда не упоминается). и, учитывая непрекращающееся указание пальцем, презренные нападения и общее нетерпение на политической сцене США с января 2009 года, эта книга усилила мое желание замедлиться, двигаться в менее маниакальном темпе и заставила меня хотеть наших возможностей. ждать и видеть, действовать шаг за шагом, быть более щедрым.

Щедрый - вот такое слово. Хотя это не обязательно щедро по отношению ко всем отдельным игрокам в конкретных ситуациях, в целом, я чувствовал, что это политически щедрая книга. мне это очень понравилось. Спокойствие, мужественная щедрость наяву было бы настоящим политическим откровением.