18 страниц о том, почему нужно голосовать за Надера. Рассказы о бесхозяйственности и двуличности Демократической партии в нынешней несовершенной системе весьма удручают. От финансирования избирательных кампаний до Комиссии по президентским дебатам, Надер подчеркивает, что голосование за меньшее из двух зол всегда будет смесью меньшего и зла. Необходимо разработать жизнеспособный третий вариант, и чем раньше он будет запущен, тем лучше будет в конечном итоге для всех нас.
Эта книга немного устарела ... мир в значительной степени изменился, чем он был в 2000 году. Надер действительно добавил форвардное обращение к 9/11, но все же очень многое изменилось, в том числе с выборами и нашей политической системой . Было интересно читать его точку зрения, но по частям это надоедало, потому что он рассказывал так много деталей своей кампании с минимальным пониманием. Но я бы хотел прочитать книгу о его мнении о последних выборах!
Итак, Ральф Надер во многом прав. Он действительно такой. И здесь много важного о том, что наша избирательная система на самом деле является дуополией и делает практически невозможным появление жизнеспособной третьей стороны. Но эта книга продолжает и повторять о том, насколько он прав и насколько ошибаются все остальные. Я даже поймал несколько случаев использования королевского «мы».
Это очень плохо, потому что я действительно думаю, что людям нужно знать, почему и как он бежал в 2000 году, и я согласен с ним в принципе. Но эту книгу просто неинтересно..