Найти тему

Рецензия и обзор книги: "Гулаг"

Если почувствуете хоть немного симпатии к Советской России, прочтите Солженицына и вылечитесь. Один из первых мифов, которые он развенчал, заключается в том, что во всем виноват Сталин, и что Ленин был в основном хорошим парнем. Ленин просто так рано умер, поэтому было не так очевидно, что он был виноват в равной степени. Солженицын рассказывает о сравнительно небольшом и неизвестном инциденте из революции, когда Ленин жестоко приказал казнить некоторых железнодорожников за то, что они не полностью сотрудничали с большевиками. Он комментирует: только для этого эпизода Ленин полностью заслуживал расстрела. Он был ответственен за множество гораздо худших вещей.

Я прочитал это в 1974 году в плохой жизненной ситуации. Это представило «плохую ситуацию» в Америке в совершенно новом свете. Я бы хотел, чтобы больше американцев слушали и слушали Солженицына.

Обновление: я не знаю, сколько из вас следили за ... обсуждением, которое здесь происходило, но это вдохновило меня немного расширить этот обзор. Вышеупомянутое - это первоначальный обзор, в котором я просто призывал людей прочитать книгу самостоятельно, поскольку в ней есть много чего сказать и во многих отношениях она применима к событиям, происходящим сейчас.

В книге прослеживается история советского ГУЛАГа, а затем и добровольного «отказа взглянуть» на систему ГУЛАГа (продолжавшегося до 80-х годов, после публикации книги).

Я по-прежнему рекомендую эту книгу. Я сомневаюсь, что кому-то будет сложно увидеть сходство между ГУЛАГом и концентрационными лагерями Третьего рейха ... если, конечно, не по умышленному незнанию.

Также было предположение, что Солженицын был антисемитом. Очевидно, это произошло из-за разногласий по поводу его книги « Двести лет вместе», где он говорит, что «некоторые» евреи в России были столько же преступниками, сколько и жертвами. Я не могу по этому поводу высказаться, но насколько я понимаю, это не антисемитизм, это просто часть книги. Он был задуман как всеобъемлющая история евреев в России.